またまた

「過労死は自己管理の問題」奥谷氏発言が波紋(朝日新聞) - goo ニュース

過労死するのは本人の自己管理の問題――。労働政策審議会（厚生労働相の諮問機関）の分科会委員、奥谷禮子氏（人材派遣会社社長）の週刊誌インタビューなどでの発言をめぐって、７日の衆院予算委員会で論議があった。民主党の川内博史議員が「あまりの暴言だ」と指摘。柳沢厚労相も「まったく私どもの考え方ではない」と防戦に追われた。

　奥谷氏は、一定条件を満たした会社員を労働時間規制から外す「ホワイトカラー・エグゼンプション」（ＷＥ）の積極推進論者。労働時間規制をなくせば過労死が増えるとの反対論に対し、経済誌「週刊東洋経済」１月１３日号で、「経営者は、過労死するまで働けなんていいません。過労死を含めて、これは自己管理だと私は思います」などと反論。また「祝日もいっさいなくすべきだ」「労働基準監督署も不要」とした。労政審分科会でも「労働者を甘やかしすぎ」などと発言している。

　奥谷氏は朝日新聞の取材に対し、「発言の一部分だけをとらえた質問は遺憾だ。倒産しても、会社は社員を守ってくれない。早くから自律的な意識をもつべきで、労働者への激励のつもりで発言した」と話した。



今度は政治家ではありませんが，またまた同じようなパターンです。


「発言の一部分だけでなく」というのははやりなのかな？
誤解されるような発言をした人が，誤解するほうが悪い，というのは，ちょっとどうかな？という感じがします。


某大臣の発言も含め，誇張した表現のほうが話は面白おかしくなることはわからなくもありませんが，聞いたり読んだりする人にはいろいろいることを忘れてはならないでしょう。


ブログでの発言も気をつけよっと