「香芝憲法セミナー」に寄せられて参加者のコメント

宮尾　耕二　弁護士の講演について               　（１）わかりやすかった　 （２）ふつう　　 （３）わかりにくかった　           20 7 1               （４）その他                       　　　☆多面的で具体的だったが、逆にすべてを理解しきれなかった。
☆憲法を体系的に学んだことがある自分としてはおさらいをしているようで理解できたが、
そうでない多数の人にはわかりにくかったと思う
☆読みたかった絵本を使ってなので分かりやすかった。
☆宮尾さんには大いに期待はずれでした。自衛隊の救援活動はいいというのには参りました。
やはり反体制の力が弱いですね
☆中身が豊富な話で、もう少し時間をかけて学習したかったです。
☆日本国憲法の値打ちについて分かりやすく説得力のある説明をしていただいた。非常に勉強になった。
今、憲法そのもにたちかえって、その条文に沿って、その内容の理解を深めることが大切と感じた。
☆宮尾ファンの一人です。
☆映像パネルが遠くからわかりにくい。
☆私的に憲法の文面がむずかしくてもう少し勉強します。
☆but,生消化の部分もあり、残念です。
福田　美保さん（安保関連法に反対するママの会）
（１）わかりやすかった		（２）ふつう	（３）わかりにくかった
13		6	3
（４）その他
☆もう少し客観的にお話されると良かった。感情移入で言葉がでにくかったのでは？
☆短時間過ぎるように思った、もっとききたい。
☆大変良かった、勉強になりました。心強いです。
☆本当の国際貢献について納得
☆若い人の頑張りに期待します。
☆若いのにえらいと思いました。
今日の話の内容を踏まえ、これからの取り組みのついてのご意見
☆自民党案や維新の案などの学習をしたらと思う。いろんな案との切り結びも必要と思う。地方自治もないがしろにされていく。
☆質問に対する講師の回答が長すぎる。司会者は講師にきちんと伝えて質問希望者にも配慮いただきたかった。
☆憲法９条があるのに安保法ができる国会です。憲法解釈で可だとは思いません。誤っていると思います。
謝りの初めは自衛隊です。憲法違反の何者でもありません。国家権力は憲法をないがしろにしたのが警察予備隊
自衛隊からです。この災害の多い国に災害救助隊がないことがおかしいです。政治の怠慢です。自衛隊は憲法違反です。
☆現日本国憲法の大切さを益々痛感した。
☆この人なら少しだけついて行こうかな？
☆「隣の町」から窺うには、香芝の「企画力」の優れていること、また人材の豊かさに感心します。
「沖縄問題」も大いに学びたい。
☆宮尾先生の話大変よく分かりました。
☆具体的お話を交え解りやすい説明ありがとう御座いました。
☆分かり易く参加してよかったと思いました。将来の日本を考えて私たちが声をあげる時なのでしょう。
以前にもこの絵本を頂きましたが、こんなに素晴らしいと又、改めて見直しました。
福田さんの生き方は素晴らしいと思いますが、話は分かりにくかった。時間が短かったか？
☆改憲派は《日本会議》等で強力に活動している。それを考えれば守る会も単発的でなく対抗しうる組織を考える必要を痛感する。
☆憲法は１字１句も変えてはならない、加減もならぬというものではないと思います。新しい憲法を考えるか？という勉強も必要かと思います。
新しい憲法を考えるか？という勉強も必要かと思います。