Killing Jesus

"Killing Jesus" は Fox News Channel の人気キャスターだった Bill O'Reilly と Martin Dugard の共著で、史実に基づいた内容が売りの "Killing" series の一冊である。

「史実に基づいた」が、イエスについて歴史的な視点から勉強したい私には殺し文句。

イエスに関しては、基本的には新約聖書の内容と被るのだが、イエスが起こしたとされる奇跡等が間接的にしか記述されていないので（そのような噂があった史実が存在するのだろう）宗教的な臭味が無い。

イエスの事を勉強し始めると、必然的にイエス誕生前のローマとユダヤ人の歴史を学ばざるを得ない。シーザー、クレオパトラ、ブルータスたちが、イエスの登場に陰影を与えていることに、驚きと自分の無知さ加減を思い知らされる。

なぜ磔になったのか、なぜ安息日の一日前の処刑なのか、それらに必然性を知ることで、イエスを身近に感じることが出来、裏切者ユダにさえ親近感を覚える。

さて、キリスト教への帰依は三位一体を信じるかどうかに掛かっているのだが、いまだに理解出来ないのでいる。信仰に理屈っぽさはいらない。どの宗教にもある受け入れがたい戒律と共に、敷居を高くしている。

キリスト教への傾倒に影響はなかったのだが、イエスの生き方には大きな感銘を受けた。

キリスト教の教えが、宗教としてではなく社会規範として、私の価値観に大きな影響を与えていることは否定出来ないが、特定宗教ではなく、神の存在を信じるだけの宗教観で生きていける気がする。シンプルなユダヤ教（具体的に何を言っているのか自分でも不明だが）が性に合っている気がする。

翻訳本は出版されていないようだが、お薦めの一冊。

アメリカ不法移民の旬な話題

今年は、子供を親から引き離して収容することが、旬な話題となっている。

現実には、このようなケースは全体の１０％であり、残りの９０％は子供だけで不法入国をしている。

オバマ政権の対応と基本的に変わっていないのに人道上の理由で無責任にトランプ政権を非難する民主党、調べもせずにセンセーショナルな報道を垂れ流すマスコミ、リベラル系は完全に狂っている。

Solo: A Star Wars Story

遅れてきた不熱心なスター・ウォーズファンの義務として鑑賞。

若き日のハン・ソロを描いている。生い立ち、駆け落ち未遂の恋人との再会、メンターとの出会い。ファンとしてたまらないと思われるのは、チューバッカ、ミレニアムファルコンの登場とこれらにまつわるエピソードだろう。

恋人がダークサイドに絡み取られ、噂されている続編への導入となっているが、恋愛のスパークが全く感じられないのが残念。

メンターはアウトローなのだが、悪党の凄みが足りない。唯一、ハン・ソロが、唐突なタイミングであっさりメンターを殺す場面がツボにはまった程度。

同じくオフシュートである "Rouge one" では、儚い親子関係や主人公が死ぬことでの無常感が圧倒的だったので、知らず知らずに比較してしまう。

（無法者映画なので）ウエスタンへのオマージュ的な列車強盗アクションがあるが、？。

スター・ウォーズファンなら観ないわけにはいかないが、そうでなければパス。


アメリカでは、メモリアルウィークエンドの封切りはまずまずの滑り出しであったが、その翌週は不調。マーケットは正直だなー。

金曜日の夜で、入場料は $11。（いつの間にかオンライン手数料 $1 がプラスされている）。映画館チェーンのメンバーなのでスモールポップコーンは無料、しかしスモールコーラが $5。ちょっとやりすぎな気がする。オンラインのチケット販売が一般的になり最近はモギリがいないので、食べ物、飲み物持ち込みの人が増大する可能性大。（アメリカ映画産業（映画館経営）の危機に関してはそのうち）

Colonoscopy （大腸内視鏡検査）再び

初めての検査から５年が経ち再検査。

前回と一番違ったのは準備。以前は粉末の下剤を指定のゲータレードを購入して飲む必要があったが、今回はミルクのガロンサイズ容器に下剤が入っており、水を足すだけ。検査自体は、２回目で慣れたせいかスムーズに終わったイメージ。

結果は、盲腸付近に５ミリ大腺腫とＳ字結腸１ミリ大過形成ポリープが見つかり摘出。前回の検査で６ミリ大の腺腫があったので、大腸がんのリスクが高いという診断。５年後に検査しろとの事。

検査翌日の便が赤ん坊のような匂いがして、腸内がクリーンになった感じ。（３日目には元通り）

基本的に健康なのだが、最近睡眠中にトイレに起きることが多く前立腺の方が心配である。（前回の健康診断の時にチェックしてもらうのを頼み忘れたので尚更）

因みに、ドクターのコメントは下記の通り：

I have reviewed the pathology from your recent colonoscopy. The biopsies taken revealed two kinds of polyps that were removed.

The first is a type of colon polyp called a hyperplastic polyp. These are benign polyps and there was no evidence of cancer in the tissue that was removed. These polyps are not felt to be pre-cancerous and do not require any special follow-up.

The second type of polyp is called an adenoma. These are also benign polyps and there was no evidence of cancer in the tissue that was removed. However, these polyps are similar to moles - most cause no problems, but some have the potential to develop into cancer. So it is great that you were proactive about your health and had the colonoscopy. Once you have had these kinds of polyps, there is a chance that more can form in the future.

Considering your personal and family history, and the quality of the colon preparation, according to current guidelines, I recommend a follow-up colonoscopy in 5 years.


過去のエントリー

Adenoma 2013-4-1
Colonoscopy （大腸内視鏡検査）2013-3-25