あなたは次の文章をどのように読みますか?
「税理士の妻に支払った専従者給与を不相当と認定」
①税理士である妻に支払った専従者給与が不相当に高い
②税理士である夫が妻に対して支払った専従者給与が不相当に高い
実は、国語の問題ではなく「速報税理」という税理士向け情報誌に乗っていた記事の見出しです。
記事の内容をよく読むと答えは②が正しいものでした。
読者の注目を得ようとわざとこのような題名にしたのでしょうが
紛らわしいったらありません。
因みに不相当に高いとされた専従者給与の額は年間1240万円と1280万円です。
一般的に、500万円を超える専従者給与はチェックされやすいといううわさもあります。
それがその2倍以上も高額の専従者給与を出していた訳ですから
課税当局も放っては置けなかったのでしょう。
税理士さんが資格を持たない妻に支払った専従者給与の額
他の一番働いた従業員よりも1.2倍以上も仕事をしていても
その従業員に比べて高いと「過大」と判断されてしまうようです。
あっ!
そこの個人事業主様
専従者ならぬ専業主婦をしているのに給与を出しているなんて以ての外ですので
仕事に応じた専従者給与の支払いをしてくださいね。
大切な事は「無駄な罰金を払わない事=適正申告」ですからね。
「税理士の妻に支払った専従者給与を不相当と認定」
①税理士である妻に支払った専従者給与が不相当に高い
②税理士である夫が妻に対して支払った専従者給与が不相当に高い
実は、国語の問題ではなく「速報税理」という税理士向け情報誌に乗っていた記事の見出しです。
記事の内容をよく読むと答えは②が正しいものでした。
読者の注目を得ようとわざとこのような題名にしたのでしょうが
紛らわしいったらありません。
因みに不相当に高いとされた専従者給与の額は年間1240万円と1280万円です。
一般的に、500万円を超える専従者給与はチェックされやすいといううわさもあります。
それがその2倍以上も高額の専従者給与を出していた訳ですから
課税当局も放っては置けなかったのでしょう。
税理士さんが資格を持たない妻に支払った専従者給与の額
他の一番働いた従業員よりも1.2倍以上も仕事をしていても
その従業員に比べて高いと「過大」と判断されてしまうようです。
あっ!
そこの個人事業主様
専従者ならぬ専業主婦をしているのに給与を出しているなんて以ての外ですので
仕事に応じた専従者給与の支払いをしてくださいね。
大切な事は「無駄な罰金を払わない事=適正申告」ですからね。