一瞬！ 最も舐めてる国の順位かと思った！

一瞬！　最も舐めてる国の順位かと思った！

韓国がビビる理由は、悪事の証（あかし）である。

多分、1ヶ月を経ても、3品目適正化の真相には気付いていない。
日韓の関係についても、具体的に把握しているとはいえない。
対外国に理解が及ばないと見える。

脅威の認識とは、世界観から醸成される性質の物であり、
自国の存立を維持する上で、欠くべからざるものである。

徴用工問題で、韓国は日韓併合を非合法と判決を下して、
行政府はこれを追認したと見ている。
日韓基本条約破棄ならば、派生する諸問題に取り組みべきと考えるが、
日本の指摘に対して、韓国は全力で抵抗する。これが、此処までの
経過である。

その間に、日本国民は、日韓には関係など皆無であると認識した。
日米間の国関係が全てである。日本の外交は、同盟国である米国の意向に
沿ったものでしかない。韓国がしきりと日韓葛藤と言っている間、日本国民は
従来関係に対する新日韓関係と呼んでいた。
駐韓米国大使がいつまでも、同盟関係が持続すると思うなと警告を発していた。
事実上、韓国政府は、日米に離縁状を突き付け、日米を敵国と看做した。

日米両国民とも、血を流して韓国の独立と維持を図ってきた。
日米に悪態を突く前に、両国民に対して、地面に頭がめり込むほど感謝を捧げなければ
いけないだろう。それが、日韓併合は非合法で、慰謝料を支払えと言うのだから、話にならない。
何を仰いますか、文在寅ちゃん、惑乱するのもいい加減にしろ！

竹島上空で、韓国、中国、露西亜の戦闘機が入り乱れて、韓国空軍機は360発の
威嚇射撃を敢行したと言う。韓国は、強国からの演習行為に怯えるべきなのである。
彼ら中国も、露西亜も韓国の行く末に大きな影響力を行使する可能性が高い国家である。
侵略国と言い、戦犯国と言い、言葉遊びじゃなくて現実の脅威を味わうべきなのである。

文在寅の南北統一、高麗連邦設立が頓挫した事態を、象徴している。
根無し草のように、韓国の情勢は漂い始める。

日本にとっては、至近距離の不安定化である。
文在寅ちゃんは、引き篭もっている場合じゃない。
従って、米国は韓国の足元を見て、500億円（？）の駐屯費を請求する。
米国は、戦時作戦統制権返還が済めば、順次撤退がタイムスケジュールに入っている。




2019.7.31
【世論調査】韓国人が最も”ビビっている国”が判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


1 2019/07/30(火) 14:00:08.21 ID:CAP_USER
[アジアトゥデイ世論調査】韓国国民の最も脅威的な国家... 日本>北朝鮮>中国の順（総合）



▲調査結果（韓国に対する脅威の国。日本=39.6%、北韓=33.1%、中国=9.7%、米国=8.7%、ロシア=2.4%等）

私たちの国民10人中4人(39.6%)は日本が最も脅威的な国と見ていることが分かった。これまで一般国民世論調査で日本が最も脅威的な国という結果は初めてだ。

日本　　　39.６％
北朝鮮　　33.1％
中国　　　　９.7％
米国　　　　8.7％
露西亜　　2.4％


7月1日、日本が韓国に対する輸出規制措置を電撃発表した後、韓日葛藤1ヶ月で私たちの国民は日本の経済報復措置を実際に深刻で脅威的と見ていることが確認された。特に北朝鮮の「軍事的脅威」より日本の「経済的脅威」をさらに現実的な脅威と見ていることが調査されて注目される。

アジアトゥデイがアルエンサーチに依頼して今月26～28日の三日間実施した7月5週次週間定期世論調査(95%信頼水準に標本誤差±3.0%p)で韓国にとって最も脅威的な国は日本という回答が39.6%で最も高かった。これまで最も脅威的な国に選ばれてきた北朝鮮は33.1%で日本より誤差範囲外の3.6%p低かった。続いて中国9.7%、米国8.7%、ロシア2.4%の順だった。

アルエンサーチのキム・ミヒョン所長は「最近、北朝鮮が新型短距離弾道ミサイル二発を東海上に発射したが、私たちの国民は日本を最も脅威的な国と見ていることが確認された」と説明した。キム所長は「このような世論調査結果は安保も重要だが私たちの国民の経済に対する不安感が反映された調査」と分析した。

7月25日、北朝鮮の新型短距離弾道ミサイル発射と関連して韓国政府の対応方針と関連し「対北制裁を緩和するか外交的に解決すべき」という回答が国民の半分の51.7%だった。「早急な北朝鮮・米交渉を通じて外交的に解決すべき」26%、「対北制裁を緩和すべき」 11.1%、「南北首脳会談を早期開催すべき」10.7%、「北朝鮮の要求のとおり韓・米連合訓練を中断すべき」3.9%だった。

反面「国連制裁違反だから対北制裁をより一層強化すべき」という意見も国民の半数近い45.0%あり「制裁緩和や外交的解決」 51.7%ときっ抗した。
（中略：韓国次期法務部長官の是非など）

今回の調査は全国満19才以上成人男女1056人(加重1000人)を対象に実施され、構造化された質問用紙を利用した無線(100%)電話自動応答(RDD)方式でなされた。回答率は7.3%であり標本は2019年4月末、行政安全部住民登録人口基準にともなう性別、年齢別、地域別加重値を付与する(セル加重)で抽出した。

http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20190730000724391

徴用工問題、これが韓国デタラメの「証拠」だ！ 外務省が日韓の交渉記録公表

日韓基本条約で、どの事項が制約を受けるか？

韓国政府は、韓国大法院判決が拘束を受けるとするが、
日本は、韓国国内司法の拘束を受けない。

日本に補償を求める事自体が、違法である。
外務省が提示した情報は、新しくも無く、2000年代に韓国国内でも
報道されている。では、今回、韓国政府はこの判断に従わないのであろうか？

日本国民は、文在寅以前の韓国政府が両二度に渡って、元募集工に支払ってきた事実を
知っている。文在寅が、過去を無視する事が、重大問題なのであって、
文在寅はそれに対する答えが、韓国司法を重要視すると言うのは、
国際法違反である。

徴用工問題、これが韓国デタラメの「証拠」だ！　外務省が日韓の交渉記録公表　韓国側は個人補償「国内措置」認識
韓国で徴用工“異常”判決
2019.7.30
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190730/pol1907300007-n1.html

　いわゆる「元徴用工」問題をめぐり、韓国側の主張のデタラメを示す「証拠」が出てきた。日本外務省が、日韓請求権協定（１９６５年）の交渉記録を公表したのだ。韓国政府が突き付けてきた「対日請求要綱」には、元徴用工らへの個人補償の請求が明記されており、この要綱をすべて受け入れる形で、日本側は、当時の韓国の国家予算の約２年分に相当する計５億ドル（無償３億ドル、有償２億ドル）の資金供与をし、請求権問題の「完全かつ最終的な解決」をうたった請求権協定が締結されていた。
　《被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する》
　２９日に公表された、韓国政府の「対日請求要綱」には、韓国側の主張がこう記されていた。韓国の元徴用工個人に対する補償を求めたことが、はっきりと分かる。
　交渉でも、個人請求権について、日韓政府はやり取りしていた。要綱とともに公表された交渉議事録によると、１９６１年５月の交渉では、こんな会話があった。
　日本側代表「個人に対して支払ってほしいということか」
　韓国側代表「国として請求して、国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」
　韓国政府が、元徴用工への支払いを「国内措置」と認識していたことがよく分かる。こうした韓国側の要求を受け入れ、請求権問題の「完全かつ最終的な解決」をうたった請求権協定は締結されたのだ。
　韓国最高裁は昨年１０月、「強制動員被害者の請求権は、協定の適用対象に含まれない」との判断を示したが、歴史的事実を無視した「異常判決」であることが改めて浮き彫りになった。
　朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏は「盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時代に、韓国政府は元徴用工の個人請求権について『解決済み』とする見解をまとめている。文在寅（ムン・ジェイン）大統領は当時、司法分野を管轄する民情首席秘書官で、請求権協定の交渉過程も知っているはずだ。日本政府は、韓国が事実をねじ曲げたウソを国際社会に広める恐れがあるため、事実を突きつけたのだろう。韓国の数々の裏切り行為に日本の世論は変わった。日本政府が、韓国に対して妥協することはないのではないか」と話した。



2019年07月30日 22:20
韓国
【韓国】日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を公開したことについて「日本が公開した外交文書は新しいものではない」
http://kimsoku.com/archives/10088225.html

1 名前：右大臣・大ちゃん之弼 ★：2019/07/30(火) 21:21:29.01 ID:CAP_USER.net
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、外務省が日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を公開したことについて、韓国外務省は「新しく発見されたものではなく、韓国の最高裁判所も関連する内容を考慮して最終判決を下している」として、日本企業に損害賠償を命じた判決を尊重するという従来の立場を強調しました。

太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、外務省は1965年に締結された日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を29日公開しました。

文書では、韓国側の代表が「徴用」に関する補償について「精神的・肉体的苦痛」が含まれるとしたうえで「韓国が国として請求し、支払いは国内措置とする」としています。

このため外務省は「請求権協定に『徴用』の慰謝料が含まれるのは明白で『個人請求権は消滅していない』とする韓国側の主張は矛盾している」と指摘しています。

これについて韓国外務省は30日、「新しく発見されたものではなく、韓国の最高裁判所も審理の過程で関連する内容を考慮して最終判決を下している」とするコメントを出し、日本企業に損害賠償を命じた判決を尊重するという従来の立場を強調しました。

この問題をめぐっては、日本政府が日韓請求権協定に基づいて第三国を交えた仲裁委員会の開催を求めましたが、韓国政府は今月18日の最終期限までに応じませんでした。

一方で韓国政府は先月、日韓両国の企業が財源をつくり原告への慰謝料の支払いに充てることを提案したのに対し、日本側は「国際法違反の状況が続くことになる」として拒否しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190730/k10012014601000.html
NHKニュース 2019年7月30日 20時23分

引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1564489289
23 名前：：2019/07/30(火) 21:24:20.98 ID:0KVK38sA.net
日韓請求権協定の中身を出されても見苦しく逃げ回る韓国。
身の程をしらない不誠実かつ傲慢な韓国は徹底的に叩き潰すしかないね。

37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/30(火) 21:25:15.43 ID:CD1n+d5D.net

つまり最高裁は意図的に条約を無視したという事ですねｗｗｗ

トランプ大統領は、WTOに対して、中韓の優遇措置を、不公平とした。

朝日新聞社説よりも、共同通信社 の記事のほうが説得力がある。

トランプ大統領は、WTOに対して、中韓の優遇措置を、不公平とした。

朝日新聞の社説は、措置を取り下げろと言うが、同盟国の指導者の意見のほうが
価値が高い。

日本は、米国と共に、世界の安全を図る義務がある。



2019年07月27日09:32
米国がWTOに中韓の優遇排除を要求して韓国が後頭部を殴られる　本気で締め上げにかかった
http://japannews01.blog.jp/archives/50522618.html

1：毒霧(庭) [KR]：2019/07/27(土) 06:54:28.18 ID:YlIKXCgB0 BE:201615239-2BP(2000)

トランプ米大統領は26日、世界貿易機関（WTO）で中国や韓国などが発展途上国として優遇措置を受けるのは不公正だと主張し、WTOが制度を見直すよう米通商代表部（USTR）に取り組みを指示した。

　90日以内に進展しなければ、米国として独自に途上国扱いをやめる方針。30日から中国・上海で開く米中閣僚級貿易協議で議題に上る可能性がある。

　トランプ氏は26日、ツイッターで「世界で最も豊かな国々が、WTOルールを避けて特別扱いを受けるために発展途上国と自称している」と問題視し、「WTOは壊れている」と批判を強めた。

https://this.kiji.is/527595724712559713



2019年07月28日 02:20
【アホ朝日社説】政府は韓国への一連の措置を取り下げろ
http://kimsoku.com/archives/10086693.html

1 名前：動物園φ ★：2019/07/28(日) 01:53:17.94 ID:CAP_USER.net
（社説）日韓の対立　舌戦より理性の外交を

2019年7月26日05時00分

　多国が集う会合で、韓国と日本が言い争った。両国に死活的に重要な自由貿易を守るための枠組みでの一幕である。国際社会にどう映ったことか。

　世界貿易機関（ＷＴＯ）で、韓国が日本による輸出規制強化を取りあげ、不当と主張した。日本は反論したが、互いの訴えはかみ合わなかった。他国から発言はなかったようだが、日韓の対立を国際的に印象づけたのは確かだろう。

　日本側は半導体材料の措置に続いて、韓国を「ホワイト国」から外す手続きを進めている。安全保障上問題のない国として扱う優遇をやめるもので、近く閣議決定する構えだ。

　韓国だけでなく日本経済の足も引っ張りかねないうえ、日韓関係を正す確たる展望もない。日本政府は貿易をめぐる一連の措置を取り下げるべきだ。

　安倍首相や閣僚らが当初言及したように、背景には、徴用工問題をめぐる韓国政府への不信がある。しかし、そうした政治や歴史問題を貿易管理と絡めるのは、自由貿易の推進を掲げる日本の原則を傷つける。

　日韓はいまや、互いを非難しあう連鎖に陥った。なかでも、外交の責任者自らが事態をこじらせるのは実に嘆かわしい。

　駐日韓国大使に対する河野太郎外相の言動である。徴用工問題での大使の発言を遮り、「極めて無礼だ」とメディアの前で叱責（しっせき）した。外交使節に対する異例の対応は冷静な対話を困難にし、問題の解決を遠ざける。

　韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領も「これまでも日本の絶対的な優位を追い越してきた」と国民を鼓舞している。だが、徴用工問題について、日本が求める仲裁委員会の設置に応じなかった一方、具体的な対応を定めないのは責任放棄である。

　摩擦が深まるにつれ、両国間の民間交流にも影響が広がってきた。訪日客の減少に加え、自治体間の交流の見直し、航空定期便の運休が相次いでいる。

　混迷に乗じるかのように、ロシアと中国軍の不穏な動きもおきた。竹島周辺など日韓の近海に爆撃機を飛ばすという挑発的な共同活動である。日韓と米国の反応をうかがう狙いではないかとの見方がでている。

　米国との安保上の連携、北朝鮮問題など、日韓が協働すべき分野は幅広い。それを見失い、互いに強みとする産業技術や民間交流までも揺さぶる不毛さを両国政府とも悟るべきだ。

　日米韓やアジアの高官が集う会合が今月末から、バンコクで開かれる。日韓外相も出席する。こうした機会も活用し、落着点を探るべきだ。反感をあおる舌戦や強面（こわもて）の演出ではなく、理性の外交が求められている。

https://www.asahi.com/articles/DA3S14113680.html?iref=editorial_backnumber

引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1564246397
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/28(日) 01:55:27.75 ID:qq0klN75.net

日本は理性的に書類を揃えろと言ってるだけなのに何寝言抜かしてんだ

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/28(日) 01:55:27.77 ID:mKClSMgt.net

>>1
なりふり構わなさすぎｗ

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/28(日) 01:55:31.20 ID:D/pFTftc.net

>>1
で、朝日新聞は世界中に毒ガスや核爆弾の材料をばら撒くことに賛成なの？賛成なら社説にはっきり書こうや（笑）

ほんと正体を隠さなくなってきたなー。。

27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/28(日) 01:57:35.74 ID:YmhvG/D9.net

もはや反日を隠す気も無くなったのですねww

28 名前：：2019/07/28(日) 01:57:41.67 ID:HzFLSyPP.net

輸出管理強化は時代の要請だ
アカヒは問題を矮小化している
馬鹿なのか馬鹿のふりをしているのか微妙だ

29 名前：：2019/07/28(日) 01:57:48.74 ID:pLgCkfbW.net

>>1
何様のつもりなんだか
捏造新聞が

30 名前：：2019/07/28(日) 01:57:54.22 ID:stroC/HA.net

朝日が原因だろ潰れろよ



9 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2019年07月28日 02:33
これぞテロ支援会社朝日新聞だな

10 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2019年07月28日 02:34
＞多国が集う会合で、韓国と日本が言い争った。

一行目から騙しやん。本来WTO案件でも協議案件でもなく日本の裁量だけで
決めるべきものなのに向こうが世界中で一方的に悪口広げようとするから
貴重なリソース割いてまで対応に追われてんだろが。

お前ら朝日が仕掛けた慰安婦のおかげでこっぴどく痛い目にあって
嘘の拡散を放っておくと取り返しがつかなくなるっていうことを深く学んだからだよ。


12 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2019年07月28日 02:43
朝日新聞は消えろって思われてるでぇ
韓国の何が悪いか書いて、韓国がどう反省すべきか書けよ
それが出来ないから嘘つき朝日新聞って言われるんだよ
日本の為に社説書けよ
韓国とかいう犯罪者に金を貢がせていい気になってる左翼はもうだめだろ


21 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2019年07月28日 02:54
安保上の問題が発生するから輸出管理を徹底させるためにホワイト国から除外するんだよ。アカヒ新聞は必死過ぎて自己矛盾のダラダラした作文ばかりだな


22 : 名無し 2019年07月28日 02:54
　韓国はフッ素をちゃんと管理してると言うが、じゃあ台帳を出せと言ってたら出せないと言う。出せないならちゃんとしてないという証拠じゃないか。
　何かアカヒは悲鳴に近い声をあげているな。ただ、ネットが発達したんでお前らの声なんか雑音に近いわ。だいたい、韓国の反日はアメリカの反日を頼りにしてっから、アメリカが「オラ知らね」ってなると日本には響かないんだよ。アカヒが大嫌いなアメリカの助力がない韓国なんて、ガキがワーワー言ってるだけ。黙らせることもできるが、まあ放置でも良かろう。

23 : おかん 2019年07月28日 02:55
朝日新聞は日本人の敵！
絶対許さないわ！

77 : たか 2019年07月28日 05:53
ホワイト国外しはアメリカの要請っぽい。
ホワイト国から外れるとモノの輸出管理だけではなく、技術移転も禁止となるわけ。
通貨が暴落しかけてる韓国は今後中国に経済的にも金融的にも高いレベルで依存しないといけなくなる。通貨スワップも結んでる。
だからアメリカが韓国に要請したファーウェイ規制も無視してしまった。
長期的な視点でいえば日本のコア技術が韓国に移転してしまうと、その技術が中国に渡ってしまう可能性がある。
実際に韓国の産業スパイが日本の技術を盗んで中国に売った事例がけっこうある。
最終的に中国にコアな技術が渡らないようにするために、アメリカが日本にホワイト国外しを依頼したのだろう。
アメリカは北朝鮮問題があるから、韓国と日本が仲が悪くなるのを嫌ってきた歴史があるのだが、
今、歴史とは逆に静観しているのを見るとやはりそういうことやろ。
一番終わったのは韓国や。グッバイコリア

【セルフ経済制裁】韓国「助けて！日本人観光客が来なくなったの」

韓国の対日本活動で影響力を見せているのは、日本製品不買運動であり、
運動の進化は、予測がつかない状況である。日本大使館付近で車を炎上させたり、
日本領事館に韓国人が侵入したり、日本外務省はついに、渡航注意報を出した。

日韓の観光客の減少で、韓国観光業や,LCCなどの飛行機の運航も中止に追い込まれた。
この事態そのものは、あらかじめ予想されたにも関わらず、関係者は悲鳴をあげている。

多分、この状態は永く続くと考えるべきである。
小売、観光、などへの影響は、常態となると見られる。



2019年07月25日19:30
【セルフ経済制裁】韓国「助けて！日本人観光客が来なくなったの」
http://datsuaron.blog.jp/archives/1075306005.html


1: 親日下半身＠シコリアン ★ 2019/07/23(火) 20:39:03.54 ID:CAP_USER
イーデイリー(韓国語)
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03608006622557472&mediaCodeNo=257

・旅行会社の予約が「半分に減少」
・明洞など観光地も 日本旅行客が「ぱったり」
・観光公社「状況把握に乗り出すだろう」


[イーデイリー]日本の輸出規制措置に国内（韓国）で日本旅行を拒否する運動が拡散すると、日本人の訪韓市場も凍結し始めた。

旅行業界によると、23日、韓国で日本の不買運動と日本の旅行ボイコット運動が起きているのと同様に、日本でも韓国製品不買運動と韓国旅行ボイコット雰囲気が広がっている。 日本の専門インバウンド旅行会社(A)の代表は、「今年の秋の予約量が前年同期に比べて半分ほどに落ちた」とし「今のところ既存予約した日本人旅行者がおり、被害はほとんどないが、新規予約が急減しており、事態が長期化する場合、業界全体に深刻な打撃を受ける」と述べた。 特に旅行会社(A)は、「収益性が良いインセンティブ団体の予約問い合わせがほとんどないのが問題」とし「今回の事態が長期化する場合、既存の予約までキャンセルになるかもしれない」と憂慮した。

明洞や弘大、景福宮など日本人観光客の人気観光地でも日本人観光客がますます消えている。 去る21日、ソウルを訪れた日本人Bさんは、「韓国に来てみると、日本への反感を大きく感じている」とし「今回帰国したら、当分の間は韓国旅行をしない計画だ」と明らかにした。 明洞で露天商を運営するC氏は「日本人観光客の数が減ったようには見えませんが、以前よりも確かに控えめに見える」と述べた。

韓国観光公社も事態を注意深く観察している。 当初韓国観光公社は、今年の訪韓日本人観光客の数を歴代最高値の370万人と予想したが、今回の事態で目標達成が困難に直面した。 これを受けて韓国観光公社は、主要な日本のインバウンド旅行代理店や低コスト航空会社などとの会合を開き、状況把握に乗り出す計画だ。

一部では、来月30日と31日に開かれる予定だった「第9回韓・中・日の観光大臣会合」にも悪影響を与えると懸念した。 今のところ当初の計画通り行事の準備を進めているが、両国関係がさらに硬直する場合、日本側の不参加と、それによる「イベント半減」、またはイベント全面キャンセルにつながる可能性も高い。

26: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:43:44.60 ID:v0uqtHks
え？不買ってことは不売なんだろ？

どこか不思議か？

32: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:44:24.48 ID:sgpLwRxh
そりゃ行くわけないだろ…
日本人は韓国人みたいに みんなで行かないようにしよう！というのじゃなくて自発的に嫌悪 忌避するからね
サイレントクレーマーの怖さ思い知るがいいよ

121: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:51:25.75 ID:spCVvwbx
>>32
だよねえ

韓国の場合、多くの韓国人が日本旅行に魅力を感じていて、
「日本に対する不買運動だ、日本に旅行に行くな」
と声をかけて旅行したがるのを止めているのに対して

日本の場合、とりあえず一番近い国外だし行ってみる
程度の客ばかりで、韓国に魅力を感じている客なんてほとんどいない
「なんか騒いでいるし、不愉快な気分を味わいそうだから止めるか」
と韓国に行く旅行客が自然消滅する

最初から比較にも勝負にもならないんだよなｗ

40: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:44:44.33 ID:OV8+rWQ4
いつ拘束されても不思議じゃないからな
行きたいのは人質志望のウマルくらいだろ
51: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:45:49.83 ID:1HFeF27w
だって日本領事館や大使館を攻撃するような国でしょう？
流石の外務省からも注意韓国出てるくらいだし、行きたくねええよ。
自業自得。アホアホ国家はそのまま崩壊しろ

52: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:45:53.45 ID:F27Lz40A
ｾﾙﾌ制裁が一番効くんだなw
誰が一番先に抜け駆けするか？ﾊﾟｲﾃｨﾝ！！１w
86: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:49:00.70 ID:HfNgtc1l
日本人には何しても良いって教育を現在も続けてる国にのこのこ遊びに行ってた今までが異常

104: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:49:54.52 ID:KuZmY0JW
日本製品の不買運動をしてるような国に行くのは、もう関係者だけだろう。

133: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:52:43.16 ID:Nlfb2NfE
車で大使館突入を画策したり、暴動を起こしたり、治安面で不安だもの
好き好んで行く気が知れないｗ

136: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:52:44.33 ID:3aTpOHAZ
もしかして想定していなかったのか？

144: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:54:01.57 ID:DkyY3kok
普通は行かないよな　普通の日本人なら

146: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:54:11.48 ID:LIDs2+JC
総領事館何回も襲撃されてるし危険だろ

148: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:54:13.25 ID:AtlgGg+z
そりゃ日本人が韓国に行ったら、何らかのリスクがある可能性が高まってるのに観光に行く気にならないだろ

156: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/07/23(火) 20:54:48.46 ID:8G/L4SPJ
日本には行かないけど、日本人は来いとか、
バカなのかな？

「米国も韓国を無視した」と韓国紙がWTO理事会に絶望 自らを被害者と言い張る

WTOに案件として提出した韓国は支持が得られず、惨敗の憂き目にあった。
これは、WTOの案としては不適格で、違うと言うのが真相である。

米国ボルトンの訪韓は、訪日のついでに立ち寄るように韓国側からの
要請があったからと言うのが、理由のようである。
ボルトンは、最初に最大野党党首と会談、これも、韓国政府の意表をついた。

WTO、米国への泣き付きと言う、二つが頓挫して、残る手は、
訪日代表団だけと言う惨めな姿になった。





2019年07月25日11:32
「味方してくれると期待していた米国も韓国を無視した」と韓国紙がWTO理事会に絶望　自らを被害者と言い張る
http://japannews01.blog.jp/archives/50522561.html

1：荒波φ ★ ：2019/07/25(木) 09:07:41.77 ID:CAP_USER

日本の韓国に対する輸出規制強化措置が世界貿易機関（ＷＴＯ）体制に反するかどうかについての韓国と日本の世論戦が２４日（以下、現地時間）、スイス・ジュネーブで開かれたＷＴＯ一般理事会で繰り広げられた。当初、２３日に該当の案件が議論されるだろうとみられていたが、他の案件に対する議論が長引き、一日順延となった。

韓国産業通商資源部や日本ＮＨＫなどによると、韓国は今回の日本の措置が政治的動機からもたらされた「貿易報復」というところに焦点を合わせた。韓国大法院の強制徴用被害者賠償判決によるもので、ＷＴＯ規範を違反するという点を公論化した。

また、日本が輸出規制強化の根拠に挙げた韓国の「キャッチオール規制」などの戦略物資管理問題も韓国のほうがさらに強力に施行中であることを強調した。

政府首席代表として出席した金勝鎬（キム・スンホ）新通商秩序戦略室長は「自由貿易体制の最も大きな恩恵国であり、Ｇ２０議長国として自由・公正貿易を強調した日本が、たった１カ月でこれとは正反対となる措置を、韓国だけを特定して取ったもの」としながら「日本の措置は韓国の核心産業である半導体産業を意図的に狙っているが、国際的分業構造上、これは韓国を越えて全世界の産業生産にも波及効果を及ぼす危険性がある」と強調した。

反面、日本は今回の事案を韓日の二国間問題に限定する一方、強制徴用問題とは関係がなく、ワッセナー協約に基づき安全保障目的で実施したことを強調した。該当事案がこれ以上争点化されることを防止することに集中したとみられる。

伊原純一・駐ジュネーブ日本代表部大使は「日本も他の国々と同様に定期的に輸出規制を検討している。韓国が交易手続きを改善するという信頼の下で２００４年に交易手続きを簡素化したが、最近３年間はこの問題に対して日本の要求にも韓国が交渉に応じなかった」と話した。

また「追加で対韓輸出中に不適切な事例があった」とし「このような理由で韓国に対して簡素化した輸出手続きを撤回せざるを得なかった」と主張した。

これとは別に、韓国は両国関係部署の高官が理事会参加のためにジュネーブに来ていることを踏まえ、現地で両国代表団間の別途の１対１対面協議を進めようと日本に提案した。しかし、日本はＷＴＯで議論する事案ではないという従来の立場を繰り返し、韓国側の提案を断ったと産業部は伝えた。

また、今回の理事会に参加した第三国代表は韓日両国間の立場対立が尖鋭な事案である点を勘案し、別途の立場表明を自制したと産業部は伝えた。仲裁に出る可能性がささやかれていた米国も何の立場を明らかにしなかった。ただ、理事会議長（タイＷＴＯ大使）が「両国間で友好的な解決策を見出すことを望む」という立場を表明しただけだ。

一方、金室長はこの日、外信記者会見で「（韓国の提案を断った）日本の態度は、日本が取った行為に直面する勇気も、確信もないということを見せている」とし「日本は目を閉じていて、被害者の叫びに耳をふさいでいる」と批判した。

「日本は措置発表から２０日間、一貫して直接的な対話に応じないでいる」というのが金室長の説明だ。また「対話でこの問題を解決するのは韓国政府がずっと維持してきた立場」としながら「午後会議の再開後も日本大使に対話を要求したが具体的な回答を避けた」と付け加えた。

この日の会議は非公開で行われた。ＷＴＯ一般理事会はＷＴＯ紛争解決手段とは別個だが、ＷＴＯ最高意志決定機構に該当する重要な会議で、２年ごとに開かれている。


2019年07月25日07時45分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/892/255892.html?servcode=A00§code=A10



楽韓Web

WTO一般理事会：出席国「日韓の争いに巻き込まれたくない」「なんでこの場の議題にするのか意味不明」→韓国メディア「日本の素顔を暴いてやった。大勝利！」
2019年07月25日

http://rakukan.net/article/468261258.html

平井文夫:25年たって再び政治はつまらないものになってるんじゃないか？

平井文夫氏の参議院選挙展望であるが、選挙民としての権利を行使して見れば、
見所、要所は多いと感じる。僅か、2009年に自らの意図に逆らって、悪夢党に
政権の座を明け渡した愚は、悔しさで一杯である。

悪夢党三代の指導者が史上最低の政治であったと記憶している。
既成政党で目減りしたのが、自民党と国民民主党とであり、
立憲民主党の躍進は、またも、悪夢の再来を髣髴させる。

今後の政治日程で、衆議院選挙の予定が取り沙汰される。
残念なのは、野党のほぼ多数を逃がした事である。
「2000万円」は、投票に影響を与えなかった。
消費税増税と政治の安定で、日本国民は安定を取った。

投票率の低さは、日本国民の甘さを示している。
他人の思惑で、政治を決定する愚は、喉元過ぎれば、、何とやら？
その甘さで、今後の世界変動を乗り切って行けると思う浅はかさが
命取りになる。

今、米支経済戦争、日韓経済戦争と言う冷戦構造を戦っている。
日本国民は、政治を自分の手に取り戻すには、投票行動しか、
具体的に示す方法は無い。

世の中の変革期に、何故、棄権するのか？
意味が理解できない。時代をみずからの手で作り出す気持ちは
何よりも勝る。日本の緒戦、日韓経済戦争、いや、日韓情報戦争に
参画する戦士でありたいと願う。





25年たって再び政治はつまらないものになってるんじゃないか？　低投票率の理由
7/24(水) 18:39配信 FNN.jpプライムオンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190724-00010018-houdoukvq-pol

1.選挙特番にワクワクしなかった
2.「アベ政治」以上に野党に絶望
3.れいわ新選組が政党要件を取れた理由
選挙特番にワクワクしなかった
この参院選、まったく盛り上がらんな、と思っていたら案の定、投票率は24年ぶりに50%を割り込んだ。

当日の選挙特番を観ていたのだが、ワクワクしなかった。15年ほど前、僕が議席予測の責任者の頃は、予測議席数をめぐって、今後の政局はどうなる、と番組内で延々議論したものだが、今回は議席予測の画面はすぐに消えてしまい、進次郎は将来首相になるか、とか、菅さんは若い女性に人気とか、選挙には直接関係ないVTRを延々と流していた。他局も似たようなものであった。

これはテレビ局が悪いわけではない。選挙の結果でこの先の政局がどうなるか、もう皆大体わかっているので、そんなことをああでもない、こうでもないと議論しても視聴者は観てくれない。
「アベ政治」以上に野党に絶望
有権者も事前のメディアの予測で出た「自公がそこそこ勝つ、ただし改憲2/3は微妙」という結果に満足し、投票に行かなかった人が多かったのではないか。

アベ政治はけしからんと思っている人はいるが、それ以上に今の野党に絶望している人はたくさんいる。

昔(55年体制)の政治はつまらなかった。自民一強で、野党第一党の社会党が政権を取る気がなかったからだ。結末がわかっている推理小説を読む人はいない。

それが今から25年前に小選挙区制が導入され、2大政党による政権交代が可能になり、政治は面白くなった。いや、この25年間は面白かったが、2大政党制が崩壊した今、政治は再びつまらなくなってしまったのだ。
有権者はつまらない政治に飽きている
だから山本太郎さんやNHKから国民を守る党が予想外の得票をしたことは決して不思議ではない。つまらない政治に飽きている有権者には彼らの過激な主張が面白かった。

政治をこういう体たらくにしてしまった一番の責任は分裂した旧民主党にある。ただ野党の批判をかわすためにバラマキなど実は社会民主主義的な政策を取っている安倍政権にも責任の一端はある。

彼らが態度を改めない限り政治は今後さらに混乱していくことになるだろう。

【執筆：フジテレビ　解説委員　平井文夫】

韓国の根拠についての議論は常にこの域を出ない。

韓国の根拠についての議論は常にこの域を出ない。

韓国大統領府の説得であるが、肝心のその国際法とは
何処の条文なのかねえ？
これが、一国を代表する宣言文とすると、程度が分かる。
だから、韓国の大法院は文在寅が人員１３名中７名を入れ替えたんだろう。
それで、司法を尊重とは、呆れるねえ！

期限を定めているのは、日韓基本条約の条文中である。
韓国政府は、条約の中身も知らないのか？



2019.7.22
【悲報】韓国「日本側が ”国際法” に違反し、人権を侵犯していた！！！」→ その内容が・・・・・
http://exawarosu.net/archives/18973644.html


1 2019/07/21(日) 19:19:12.77 ID:CAP_USER
韓国「日本側が国際法に違反し、人権を侵犯していた」

韓国大統領府は19日、日本の外務大臣が同日駐日韓国大使を呼んで会見した件について、「国際法に違反する行為をしているのは日本側であり、韓国と日本は外交ルートを通じて双方の対立を解決するべきだ」とした。新華社が伝えた。

大統領府国家安保室の金鉉宗第2次長は、「日本側が当時労働者を強制徴用した行為は国際法に違反し、人権を侵犯していた」と述べ、「韓国の最高裁判所はすでに『韓日請求権協定』に日本の労働者強制徴用という反人道的な犯罪行為と人権を侵犯した行為は含まれないという判断を示しており、韓国政府は司法の判断に干渉することはできない」と強調した。

また金第2次長は、「韓国側は外交ルートを通じて徴用工賠償関連問題を解決することを望んでおり、韓国側はすべての建設的提案に対しオープンな態度で接する」とし、日本側に対し対韓輸出規制措置を解除し、情勢をさらに悪化させるような言論と行動を抑制するよう呼びかけた。

さらに金第2次長は、「日本側は一貫して第3国メンバーを含む仲裁委員会を設置して『日韓請求権協定』に関する紛争を仲裁することを主張しているが、日本側の一方的に『期限』を決めるやり方に、韓国側は終始同意していない。同時に、韓国側は仲裁では根本的な問題解決は難しいと考えている。仲裁手続きを進める過程で、両国の国民間で『敵視』感情がますます高まるとみられ、こうした感情も両国が未来志向の2国間関係を発展させる上で悪影響をもたらすだろう」とした。

https://www.recordchina.co.jp/b731099-s10-c10-d0035.html

aera：何されても怒らない国

ぐっちーさんがある一線を越えたの？　　へえええっ？

何が良いの？

勝手に「日本のブランド」と言っても、何の感覚も湧かないが！
知ってるふりをしても、あんたの間違いである。


AERA「何をされても耐える国だった日本が韓国に報復。これでいいのか？」
2019年07月21日 21:57
韓国時事ニュース
http://gensen2ch.com/archives/79700473.html

1：ななしさん 2019/07/21(日) 13:55:47.63
AERA　2019年7月22日号

　経済専門家のぐっちーさんが「AERA」で連載する「ここだけの話」をお届けします。モルガン・スタンレーなどを経て、現在は投資会社でM＆Aなどを手がけるぐっちーさんが、日々の経済ニュースを鋭く分析します。

＊　　＊　　＊
　韓国に対する輸出規制は日本が完全に方針転換をした、あるいはある一線を越えたことを意味します。

　戦後の日本は戦争の反省に基づき、いかなる誹謗中傷を受けようとも、国連、WTOなどの国際協議機関には申し立てても、特定の国に制裁を加えるようなことはしてきませんでした。中国や韓国に対してもそうですし、クジラなんかで世界中から非難されても、不買運動なんて起こしたこともない国です。

　つまり、日本という国は何を言われても何をされてもじっと耐える国だったと言ってもいいと思います。これを日本外交の弱腰、という人もいますが、私のように世界中でビジネスをしている人間の感覚からすると大分違います。戦争紛争に明け暮れるアラブ諸国やパレスチナなど、特に強国の圧力に常にさらされる発展途上国の人々はこの「報復しない国」をすごく高く評価してきました。国際史上こんな国はなかった、日本だけは安心して付き合っていい国だ、というわけですね。これはまさに「日本というブランド」なのです。
　その意味からすると今回は戦後初めて、相手にこぶしを上げたということになるでしょう。国の方針転換はあり得るでしょうが、私が言いたいのはそれを受けた世論の反応です。NHKの調査によると今回のアクションについて「適切な対応だ」が45％、「不適切な対応だ」が9％、「どちらともいえない」が37％でした。なんと、不適切という答えは1割もない。

　日本が戦後築き上げてきた「絶対に力を頼った反撃はしない」という伝統をひっくり返したのにこの結果には驚きです。特に財界、産業界から反対が出てこないのはどうしたことか？　こんなことが自由貿易にいい影響を与えるはずがなく、さらに言えば韓国は年2兆円もの貿易黒字をコンスタントに頂いている有り難いお得意さんなわけで、反論が出てきて然るべし、と思うのですが、沈黙を続けています。安倍さんが怖いのか？

　それに朝日。朝日は過去の経緯、立ち位置から言って、いの一番に反論はともかく、問題提起をするべきなんじゃないでしょうか。しかし、今回はこれはいかん、という声が全く聞こえない。しれっ、と知らない顔をして通過している。朝日のリベラルという伝統はこんなに簡単に捨てられるのか。それとも同様に安倍さんを恐れているのか。

　だから私が書くんです。賛成反対、こうすべきだ、と言うつもりはありません。しかし、この問題を何も議論しないでパスしてしまっては戦後の日本がやろうとしてきたことはなんだったのか、と非常に強く思うとともに、この世論の流れに得も言われぬ危機を感じるわけです。みなさん、韓国だからいいだろう……と思考停止してませんか？

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190718-00000049-sasahi-bus_all


3：ななしさん
日本には何をやっても許されるなんて時代は終わり

4：ななしさん
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿優遇措置をやめるだけですがｗ

14：ななしさん
今まで　何されても怒らない国
今後は　報復も躊躇しない国

理想ばかり追い求めない普通の国を目指したい。

15：ななしさん
優遇から通常に戻しただけでこの騒ぎ。笑かしよるーーーーーーー。

17：ななしさん
遠慮は無用！韓国にトドメを刺せ！
韓国を見捨て滅ぼせ！

25：ななしさん
報復しないはずの日本が報復するような韓国を問題にしろ

31：ななしさん
「報復しないはずの国」って何処の誰がきめた？

38：ななしさん
ぐっちーさんかぁ
あまりに経済予想が当たらなくて見るの止めたサイトの一つだな
もうちょっと色々精度上げないとねぇ

40：ななしさん
日本は報復してはいけないってだれが決めたの？
日本を、日本人をバカにするな。なめるなよ。

131：ななしさん
こういったやつがいるから日本に対して何してもいいって勘違いするんだな

2.  ななしさん
2019年07月21日 22:00
いつまで戦後に縛られなきゃならんの？
もうそんな考えを持った日本人は居ないってこった！
24

3.  ななしさん
2019年07月21日 22:01
いや、テロ支援国家になりたくないし
16

4.  ななしさん
2019年07月21日 22:01
日本を怒らせたらG20程度の国は吹っ飛ぶことを知らしめるいい機会だったと思うがね
何故日本だけが我慢しなきゃならんのだ

　　　19
127.  ななしさん
2019年07月21日 22:41
>>8
明確に間違ってる存在に対して明確な罰を与えるのは何もおかしい事ではないね。
韓国は国際社会の観点からも明確に間違ってて、放置してたら世界平和の障害になるので排除すべきなんだよ。
そりゃな、紛争地帯に核兵器製造の物質横流しして無罪訴えるとか通るわけ無いだろうに。
韓国人が大好きな「戦犯」を用いたとして、間違い無く韓国は戦犯。
韓国が横流しした物質のせいで何十何百万人の命が失われようとしてるわけで、これは人類に対する敵対行為であり国際秩序を壊す大罪。
韓国は裁かれねばならんのよ。
その道を選んだのは韓国人だから、全ての韓国人に発言権などなどもう無い。
4


12.  ななしさん
2019年07月21日 22:05
あの～
国民は何をされても耐える国を望んだ事なんか
一度も無いんですけど
理不尽な事には毅然と対応してくれる 指導者を求めてるんです
私達も普通の人間なんですけど～
差別しないで～
24

参議院選挙2019 自民党過半数維持

【参院選速報】朝日新聞21時現在 ：自民51 、公明13、立憲15、国民5、共産6、維新8、社民1、れいわ2
2019年07月21日21:23
https://hosyusokuhou.jp/archives/48855316.html

1: みつを ★ 2019/07/21(日) 21:02:43.43 ID:Xx6/Yixn9
【参院選速報】朝日新聞21時現在
主な政党の獲得議席数
・自民51
・公明13
・立憲15
・国民5
・共産6
・維新8
・社民1
・れいわ2



https://twitter.com/asahi/status/1152911511121223680?s=21

韓国「国際法違反は日本の方」 河野外相談話に反発

韓国は、条約も読み切れないのかと感嘆する。
日韓基本条約に記載がないとの言説で新たに慰謝料を請求するのは
慰安婦詐欺に引き続いて、二度目である。鶏頭の様に軽い韓国は
忘却してしまったようである。


仲裁委員会設置は、日本が設定した恣意的と言うに至っては、
韓国は、日韓基本条約の条項を無視して、なおかつ、知らぬと言い張る。
今回の3品目適正化とは、安全保障上の事態であって、徴用工問題とは
関係が無い。

深く考えて、韓国の利する所はしないと言う制約ならば、認識している。

日韓関係の変質は、更に、日本自身の飛躍を含んでいる。
憲法9条改正も、同様の政治効果を目的とした活動であって、
清新な、日本国への道程に他ならない。

自由主義国家群の雄として韓国が邪魔をするなら、踏み潰して行く覚悟は
確実に存在する。その軋轢が大きいほど、力は増して行く事になる。

新河野談話は、日本外務省ホームページに既出である。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_005119.html

日本政府の公式見解であり、これが、本質である。
ただし、韓国政府は中身を正しく認識できるかは、疑問の残る
これまでの展開である。




韓国「国際法違反は日本の方」　河野外相談話に反発
7/19(金) 17:56配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190719-00000569-san-kr
　【ソウル＝名村隆寛】韓国大統領府の金鉉宗（キム・ヒョンジョン）国家安保室第２次長は１９日、記者会見し、いわゆる徴用工訴訟をめぐり日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置を韓国政府が拒否したことを批判した河野太郎外相の談話に対し、韓国への輸出管理を厳格化した日本政府の方が国際法に違反していると反発した。

　金氏は「韓国最高裁の判決は、１９６５年の韓日請求権協定が強制徴用者への反人道的犯罪と人権侵害を含んでいないとしており、民主国家として韓国は判決を無視も廃棄もできない」と断言。「根本的に強制徴用という反人道的不法行為で国際法に違反したのはまさに日本だ」と述べた。

　さらに、仲裁委については「日本が設定した恣意（しい）的で一方的な期限に韓国は同意したことはない」とあらためて日本の要請を拒否した。

　金氏は「韓国政府は強制徴用問題を解決するために外交チャンネルを通じた協議を継続してきたが、日本は一方的に輸出規制措置をとった。世界貿易機関（ＷＴＯ）や自由貿易の原則などを深刻に毀損（きそん）しており、国際法違反をしている主体はむしろ日本だ」と強く非難した。


外務大臣談話
大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履行について
（外務大臣談話）

令和元年7月19日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_005119.html

1　日韓両国は，1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に，緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は，日本から韓国に対して，無償3億ドル，有償2億ドルの経済協力を約束する（第1条）とともに，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており，いかなる主張もすることはできない（第2条）ことを定めており，これまでの日韓関係の基礎となってきました。
2　それにもかかわらず，昨年一連の韓国大法院判決が，日本企業に対し，損害賠償の支払等を命じる判決を確定させました。これらの判決は，日韓請求権協定第2条に明らかに反し，日本企業に対し一層不当な不利益を負わせるものであるばかりか，1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであって，極めて遺憾であり，断じて受け入れることはできません。
3　我が国は，国際社会における法の支配を長く重視してきています。国家は国内事情のいかんを問わず国際法に基づくコミットメントを守ることが重要であるとの強い信念の下，昨年の韓国大法院の判決並びに関連の判決及び手続により韓国が国際法違反の状態にあるとの問題を解決する最初の一歩として，本年1月9日に日韓請求権協定に基づく韓国政府との協議を要請しました。
4　しかしながら，韓国政府がこの協議の要請に応じず，また，韓国大法院判決の執行のための原告による日本企業の財産差押手続が進む中，何らの行動もとらなかったことから，5月20日に韓国政府に対し，日韓請求権協定第3条2に基づく仲裁付託を通告し，仲裁の手続を進めてきました。しかしながら，韓国政府が仲裁委員を任命する義務に加えて，締約国に代わって仲裁委員を指名する第三国を選定する義務についても，同協定に規定された期間内に履行せず，日韓請求権協定第3条の手続に従いませんでした。
5　このことにより，5月20日に付託した日韓請求権協定に基づく仲裁委員会を設置することができなかったことは，極めて遺憾です。
6　昨年の一連の韓国大法院判決並びに関連の判決及び手続による日韓請求権協定違反に加え，今般，同協定上の紛争解決手続である仲裁に応じなかったことは，韓国によって更なる協定違反が行われたことを意味します。
7　日本政府としては，こうした状況を含め，韓国側によって引き起こされた厳しい日韓関係の現状に鑑み，韓国に対し，必要な措置を講じていく考えです。
8　本件の解決には，韓国が度重なる国際法違反の状態を是正することが必要であり，韓国に対し，そのための具体的な措置を直ちに講ずるよう，改めて強く求めます。
［参考］「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」（1965年12月18日発効）
第二条
1　両締約国は，両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が，千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて，完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 （中略）
3　2の規定に従うことを条件として，一方の締約国及びその国民の財産，権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては，いかなる主張もすることができないものとする。
第三条
1　この協定の解釈及び実施に関する両締約国間の紛争は，まず，外交上の経路を通じて解決するものとする。
2　1の規定により解決することができなかつた紛争は，いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と，こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし，第三の仲裁委員は，両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
3　いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき，又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは，仲裁委員会は，両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
4　両締約国政府は，この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。
［参考］旧朝鮮半島出身労働者問題をめぐるこれまでの経緯と日本政府の立場（ファクトシート）