🌸それお金で買いますか（最終回）
⛳ある若者の発言より
☆テレビ番組で収入を公開する芸能人が増えているが、抵抗を覚える
☆テレビ番組で収入を公開する芸能人が増えているが、抵抗を覚える
☆テレビ局は視聴率が取れればそれでいいと思っているのかも
☆プライバシーを売り物にするのは卑しい行為である
☆当の芸能人は激しい競争のなかでテレビヘの出演機会を求め
＊そうした行動を取っているのかもしれない
＊そうした行動を取っているのかもしれない
＊これは芸能人としての本分に反することだ
＊歌や演技といったみずからの芸で視聴者を楽しませるべきだ
＊プライバシーを公開して視聴者の興味を引くのは自分を貶めるだけ
＊プライバシーを公開して視聴者の興味を引くのは自分を貶めるだけ
⛳市場主義の立場からの見解
☆この行為で、幸福になる人はいても不幸になる人はいない
☆テレビ局は、芸能人に収入を公開させることで視聴率を獲得する
☆テレビ局は、芸能人に収入を公開させることで視聴率を獲得する
＊それに満足していなければこの取引をしない
☆芸能人も、番組に出演しているからには得をしている
☆番組にかかわるすべての行為者が得をし、損をする人はいない
＊社会全体の幸福の量は増えており、何の問題もない
⛳芸能人の収入公開に、いくつかの問題が指摘できる
☆第一の問題（収入を公開する芸能人）
＊自由意志に基づいてその仕事を引き受けたのかどうか疑わしい
＊常識的に考えれば、好き好んでそんなことをする人はいない
＊彼らも、立場上やむなくそうしているのかもしれない
＊この取引はいわば強制されたものであり、公正ではない
☆第二の問題（収入を公開する芸能人）
☆第二の問題（収入を公開する芸能人）
＊その芸能人が完全に納得したうえでテレビに出演
＊強制と見られるような要素がまったくなくても
＊自分を貶めているという面は否定できない
☆これが本書で強調する、市場化にともなう腐敗という現象
⛳「法と経済」運動の中心人物である判事
☆養子の赤ん坊の引き受け手を決めるのに市場を利用するよう提案
☆現行の養子縁組制度とくらべ
＊自由市場は赤ん坊の割り当てという仕事をうまくこなせる
☆これでは赤ん坊を売買するようなもの
＊多くの人が反対したもっともな話だ
☆なぜ赤ん坊を売買してはいけないのか
＊赤ん坊とは本来愛情の対象として扱われるべきもの
＊赤ん坊とは本来愛情の対象として扱われるべきもの
＊市場に出すことによって単なる商品として扱うことになる
☆市場化にともない、あるものを扱う際
＊本来従うべき規範よりも
＊低級な規範（商品として扱う）に、従うようになることが腐敗なのだ
☆芸能人の例で言えば
＊収入は夫や妻に知らせるかぎり、家計の運営上大切な情報
＊テレビ番組の売り物にしたとたん
＊テレビ番組の売り物にしたとたん
＊視聴者の好奇心の対象で、腐敗してしまう
☆高級な規範が低級な規範で「締め出される」
⛳市場化の波が社会の隅々まで押し寄せる現代社会
☆何かを売買の対象とする際
＊そこでどんな規範が締め出されるかを見きわめ
＊その道徳的価値が失われても構わないかどうかを判断するのが必要
☆養子の市場をつくることは、実用面でいかに効率がよくても
＊赤ん坊をモノ扱いすると、赤ん坊にまつわる道徳的規範を破壊する
☆お見合いの市場をつくること
＊人間をモノ扱いする側面があるが、程度は養子の市場よりは小さい
＊利便性や効用を考えれば、認めてもいい結論になる
☆社会の市場化を擁護する人々
＊市場は道徳的価値から中立だと主張するのは間違い
＊市場化は社会における幸福の量を増す
＊その時点で、功利主義的な価値観を前提としている
⛳社会の市場化が進む現在
☆道徳について熟議することが決め手とするサンデルの主張
＊現実に起きている事件を次々に取り上げつつ
＊市場化による道徳の腐敗について分析する
＊サンデルの議論を読めば、裏付けがあることがわかる
☆多くの読者が、サンデルの語りに耳を傾れば幸いである
（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、「それお金で買いますか」
それお金で買いますか（最終回）
（ネットより画像引用）
