憲法を変えるほうが立憲主義とは本末転倒のウルトラ右翼の稲田の質問

自民党のウルトラ右翼の稲田朋美政調会長が。今日（３日）衆議院予算委員会に質問に立った。ともに極右翼の安倍晋三への質問であるから、できレースの質問というより八百長の茶番劇である。第二次安倍内閣では発足当時に、行政担当大臣に指名されている。経歴も少なく党内他者を抑えての抜擢人事は、現在党三役を任されるまでになっている。
稲田は、「自衛隊の存在は憲法九条二項に反するから、憲法を変えなければならないのではないか？憲法を変える法が立憲主義である。」と、ウルトラ右翼の名に恥じない驚きの質問をした。
九条二項とは「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」である。自衛隊の存在が違憲であるなら、正しい立憲主義とは自衛隊という軍隊を持たないことなのである。自衛隊の存在を前提にして、憲法違反であると主張しているのである。本末転倒である。６０キロ制限のところを８０キロで走行して、制限速度が６０キロになっているのがおかしいというようなものである。６０キロ制限を守ることが順法であって、８０キロ制限に変更することを先に論じる滑稽極まりないアホ理屈である。
これを受けて安倍晋三は、「７割の憲法学者が自衛隊は違憲だと主張している。」と回答している。自らが違法を犯していることを認めているか、あるいは憲法学者の声など屁とも思っていないという発言である。
安全保障関連法案（戦争法）をろくに審議もせず、いたずらに時間だけ浪費し、野党の質問にはほとんど答えることなく強行採決したことこそが、立憲主義に反するのである。そしてさらに彼女は、国防軍が必要であるとの安倍晋三の言葉を引き出している。お二人の阿吽の呼吸のやり取りであるが、立憲主義とは自らの主張の沿った憲法を作ることである、とのやり取りとりであた。
占領下で作られた憲法を繰り返すが、占領していたのは連合軍であってアメリカではない。それに現在の方がよっぽど、アメリカの占領下・属国化している。アメリカの要請で郵政民営化し、アメリカの要請で安保法を作り、アメリカの要請でＴＰＰ参入し、アメリカの要請で原発再稼働し、アメリカの要請で消費増税をやる現在のほうが、独立国家としての体をなしていない。