みんな薄雲のせい？（ＩＣ１３９６中心部）

１７日（金）は予報がいい方に外れて夜半前までガイドの検証ができたのですが、翌日１８日は、予報では移動性高気圧の通過で徹夜での撮影が約束されていたはずなのに・・２０時過ぎてもこのありさま。望遠鏡は最初の撮影対象に選んだ ＩＣ１３９６（ケフェウス座）の方向に向いていますこの空では作品は期待できないにしても、ガイド星は認識できましたので検証も兼ねた撮影を開始しました。結果的には時々雲の通過があったのか大きく流れた画像があり、（わたしの自宅撮影はときどきチェックをしますが、つきっきりではありません。）５分露光１５枚撮影のうち、ひどい３枚を除外して画像処理したものです。
ＩＣ．１３９６ 中心部　（ケフェウス座）　（　画像クリックで拡大表示　） （　上 が北の方向　わずかトリミングしてあります　）撮影ＤＡＴＡ：　２０１４／１０／ １８　１９：２４’～　VixenＶＣ２００Ｌ＋レデューサー（ｆ＝１，２７８mm F６．４） 露出５分×１２枚コンポジット　 ＩＳＯ １６００ Cooled ６０Ｄ (気温10℃ 冷却 -5.5℃) LPS-P2FILＥＭ－２００ＵＳＤ赤道儀　ORION SSAG　TAKAHASI D 50mm f 700mmガイド鏡　PHD Guiding　ステライメージ７（画像処理で気が付いたのですが、カメラが傾いて接続されていたようで光軸の中心が大きくずれていました。）
こんな雲の通過でいつガイド星を見失うかわからない空では まともな検証は無理と判断し、できることをやってみました。
［ 検証.１ ］　ガイド用の信号を止めたらどうなるか？星が東西方向にブレるのは過剰な制御のせいで、もしかしたら制御をやめればおだやかな波形になるのでは・・ ・・やってみました。（制御コードのコネクタの抜き挿しで）予想に反して、コネクタを抜いたとたんに赤経（東西方向）のグラフは場外へ。再度挿入したらちょっと時間をおいて戻ってきてくれました。失礼しました。ＰＨＤ Ｇｕｉｄｉｎｇ はしっかり仕事をしていました。
［ 検証.２ ］　空の状態はガイド精度にどう影響するか？これは何枚も撮影した画像から再構成してみたものです。（ＲＭＳ：偏差値を表し、小さいほど星のブレが少ない）
ＰＨＤ　共通設定　露光：４ｓｅｃ　Ｒａ ａｇｒ：８０％　Ｒａ ｈｙｓ：１０％　Ｍｉｎ ｍｏ：０．２pixel　 雲のある状態では　ＲＭＳ：１．１６
雲が薄くなった状態では　ＲＭＳ：０．９８
一見すると雲のない状態では　ＲＭＳ：１．２２ＲＭＳがグラフで表示されている時間帯（約７分？）の平均値であること、雲は見えなくてもモヤはあるかもしれないし・・あまり意味のあるデータではなかったような気がします。
================================================このあと目立った雲は出なかったのですが、朝までスカっとしない空が続きました。それに加えてこのあと撮った、アンドロメダ銀河では最大級のポカをやってしまいました。なにをやったかは次号で
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================