ロジャバ革命の命運（４）

　イラクのクルド人自治区の独立の賛否を問う住民投票が９月２５日に行われ、予想通り賛成票が９割を超えました。１０月２日の朝日新聞朝刊はクルド問題を大きく取り上げ「独立へ熱狂　険しい前途」と題する大きな写真３枚を含む機動特派員の報道と「クルドと国際社会の深い溝」という中東アフリカ総局長の解説記事、さらに「クルドの将来、対話重ねて共生の道を」という見出しの社説が掲げてあります。しかし、クルドの「険しい前途」、「国際社会との深い溝」、「共生の道」、その「将来」を解説し、一般読者に向けて論説を掲載するのであれば、トルコ国内でのクルド人たちが被っている現在進行中のジェノサイダルな苦難とそれに密接に絡まるシリア北部「ロジャバ」の米国との関係を論議の中に含むのが当然です。今回のイラクのクルド人自治区の住民投票が、米国、イスラエル、トルコ（エルドアン大統領）に操られ、それに自己利益も勘定に入れたバルザニ大統領が打った大芝居だというのが、依然として、私の見解ですが、その当否はどうでも良いことです。クルド人にとっての真の死活問題は、今シリアでクルド人軍事勢力とIS軍事勢力を代理地上戦力として、シリアの北部と東北部に数多くの米軍軍事基地を建設し、広大な石油産出地域を不法占領しつつある米国ネオコン産軍共同体のこれからの行動です。
　デリゾール市周辺の戦況については、この記事シリーズの（１）（２）で報告しましたが、ユーフラテス川を西から東に渡った後のシリア政府軍の進撃は停滞状態で、パルミラ市とデリゾール市を結ぶ戦略的に重要な幹線道路が政府軍によって一度確保された後に、再び、IS軍が反撃して交通を妨げることに成功するなど、激戦が続いているようです。戦況の報道は混沌としていて、ロジャバの人民防衛隊（YPG）側からの報道も「アサド政府軍はIS軍と結託してYPGを攻撃している」とか「アサド政府軍がIS軍の制服を着てYPGに襲い掛かった」とか、いささか荒唐無稽なプロパガンダを行なっています。デリゾール市周辺の戦闘では、YPGとISはほぼ完全に米軍の統制下にあることは明らかで、ネット上に流されるニュースも米国の手先の専門家集団によって牛耳られているのでしょう。米軍とYPGとISが癒着状態にあることは、ロシアの偵察機が撮影した多数の詳細な航空写真をはじめとする証拠から判じて否定の余地のない事実と思われます。『マスコミに載らない海外記事』の次の翻訳記事をみてください：

http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2017/09/post-d883.html

Paul Craig Robertsがシリア戦争の成り行きについてのStephen Lendmanの見解を紹介した論考も必見です。その冒頭に“Washington claims to be fighting ISIS, but doesn’t.（ワシントンはISISと戦っていると宣っているが、戦ってなんかいない）”と明快に書いてあります：

http://www.paulcraigroberts.org/2017/10/01/syrian-outcome-departed-script/

しかし、これから先、シリア戦争はどうなるのかは予断を許さないものがあります。直裁に言えば、YPGとISを巧みに操作しながらシリアの北東部の広い地域を不法占領し、その中に１０ヶ所以上の米軍軍事基地を設置した米国が今後どう動くか、という問題です。今回のイラクのクルド人自治区の住民投票などより遥かに重大な“クルド”問題であり、イランを巻き込む重大な“中東”問題です。
　この『ロジャバ革命の命運』のシリーズは私が常々親しんでいる論客、ゴーワンズ、プラシャド、フィスクの三人の「ロジャバ革命」に対する否定的な論説に刺激されて出発しました。このシリーズを書きながら繰り返しこれらの論説を読んでいる間に、我々がインターネット上で読み、影響を受ける各種の報道や論説そのものの持つ現代的性格が気になってきました。発信者はどのような意図を持っているか？　受信者（読者）はどのような必要から報道や論説を読み、影響を受けるか？
　ゴーワンズの論説は、全世界を覆う米国の専制主義に対する一貫した反発的姿勢の故に、私の好んで読むところとなっているわけですが、「ロジャバ革命」に対してゴーワンズの見解が否定的なのは、ロジャバの人民防衛隊（YPG）が現在完全に米国のシリア侵略の手先になっていることと、クルド人が歴史的にイスラエルと浅からぬ関係にあり、またYPGをPKKゲリラ勢力と全く同一視する立場から、ロジャバのクルド人が唱導する革命の理念が綺麗事を並べた虚偽であり、それは、米国の地上代理軍になりきってシリア北部のクルド人支配地域を強引に拡大していることではっきり立証されているとする立場を取っているからです：

https://gowans.wordpress.com/2017/07/11/the-myth-of-the-kurdish-ypgs-moral-excellence/

私がゴーワンズの見解に同意しない（したくない）理由は次回に説明します。
　「ロジャバ革命」についてのプラシャドの見解もゴーワンズのそれと似たり寄ったりです：

https://zcomm.org/znetarticle/tossed-in-the-scrap-heap/

しかし、勿論、トルコ政府は、「ロジャバ革命」が唱導するようなクルド人自治区がシリアとトルコの国境を連続的にカバーする形で北部シリアに出来上がることを許すはずがありません。プラシャドの論説は次のように結ばれています：
「トルコ軍はシリアの中に独立したクルド人居住地区が出現するのを粉砕する構えを既に取っているし、イラク軍もイラク・クルディスタンの独立の阻止に手を出してくることも十分考えられる。米国も同様にいかなる形のクルド独立の主張にも反対だ。米国は、イラクでもシリアでも、自国の目的のために単にクルド人を利用しているに過ぎない。苦し紛れの選択からシリアのクルド人はアメリカの軌道にのってしまった。彼らにはシリアでのクルド人勢力の増大を確かなものにするという彼ら自身の思惑がある。彼らがアメリカ人を使ってそれに成功するかどうかは深刻な問題だ。歴史の示すところでは、クルドの有用さが消尽してしまえば、彼らはゴミの山にポイと投げ捨てられるだろう。」(Turkish troops sit ready to crush the emergence of a Syrian Kurdish enclave, while Iraqi forces could very well intervene to prevent the independence of Iraqi Kurdistan. The United States is equally opposed to any assertion of Kurdish independence. It is merely using the Kurds, both in Iraq and Syria, for its own ends. Suffocated options have driven the Syrian Kurds into the American orbit. They have their own agenda: to ensure the growth of Syrian Kurdish power. Whether they will succeed by using the Americans is a serious question. History shows us that once their utility has been exhausted, they will be tossed in the scrap heap.)
　三人目のロバート・フィスクの記事の内容の復習のために、このブログ記事シリーズ初回に描いたことを再録します：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
。三番目は私が常々信頼するロバート・フィスクの８月３日付の記事『Woe to the Kurds』です:

https://zcomm.org/znetarticle/woe-to-the-kurds/

このフィスクの記事は
But woe betide the Kurds of northern Syria when the war is over.
という文章で結ばれています。普通に翻訳すれば、「しかし戦争が終われば北シリアのクルド人に災いあるべし」となるでしょう。しかし、フィクスその人がロジャバのクルド人たちに災難が降りかかることを望んでいるとは、私には思えませんが、とにかく、ロジャバ革命の命運についてゴーワンズ、プラシャド、フィスクの三人が一致してその挫折を予言していることは明白です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　ロバート・フィスクというジャーナリストに対する私の信頼の思いが深いだけに、この人が下した「ロジャバ革命」の命運に対する判断は痛く応えました。しかし、私は、この3ヶ月ほどの間、色々と読み漁り、考えた今も、依然として、「ロジャバ革命」の革命としての真正さを信じ、その究極の成功を祈りたいと思っています。これこそ英語で言うwishful thinkingというものでしょう。辞書を見ると「甘い考え」とも出ています。この私のwishful thinkingの根拠については回を改めて述べますが、あれこれの記事や論説を漁り読みするうちに、私が敬愛するもう一人の勇気ある賢者Paul Craig Robertsの観察と警告こそ我々が常に肝に命じておくべきことと思うようになってきました：

“People are more interested in confirming their beliefs and prejudices than they are in the truth.”（人々は真実を確かめることよりも自分の信念や先入観を確かめることの方に関心がある。）

“Truth requires that people believe in truth more than they believe in their own biases and causes. In the United States, such people are increasingly rare.”（真実は、人々が自分自身の偏見や主義を信じる気持ちを超えて真実を信じることを要求する。アメリカ合州国では、そうした人々はますます稀な存在になっている。）

上の言葉は下の記事から拝借しました：

http://www.paulcraigroberts.org/2017/10/04/las-vegas-shooting/

　Paul Craig Robertsの言っていることは、日本を含む世界全体に通用するでしょう。インターネットその他何らかの形で社会に向かって発言をする人間は、自分の意見や先入観にいたずらに固執することがないように常に自戒するように努めなければなりますまい。改めて言うまでもない事ですが。

藤永茂（２０１７年１０月６日）