政府はやっと、福島県内だけの、放射能汚染された（除染）土壌の中間貯蔵施設の稼働工程表を発表しました。「工程表では中間貯蔵施設の場所選びを１２年度中に終え、１４年度内に着工」、「完成した区画から１５年１月以降、順次仮置き場の土壌などを運び入れる」（『朝日新聞』）とのことです。これだと、仮置き場に早くても３年以上（工事が間に合わないと、できるまでずっと）置いておくことになります。（何処の町長か忘れましたが、）３年も置くのは仮置きとは言わない、中間貯蔵施設が最終処分場となるのでは、と言っていましたが、誰もがそう考えているのではないかと思います。
理解できないのは、福島以外の都府県での除染土壌について、「汚染土壌の量が少なく線量も比較的低いものが多いことから、既存の施設で処分する方針を示した」そうで、量の多寡や線量の高い低いではなく、放射性物質は厳重に管理すべき物であるという原則まで放棄するつもりのようなのです。まあ、下水汚泥や焼却灰の埋め立てを、事実上認めていることから見ても、政府がきちんと放射性物質を保管・管理しようとしていないことは明らかです。（問題は、受け入れる処分場がなくて、違法投棄が横行することですが、もう既に始まっているように思うのです・・・）
本来なら、政府や自治体、東電の施設や土地に、まずは除染による汚染土壌を搬入し仮置きしておき、もって除染作業を推し進め、厳重な管理・保管施設を早急に各都道府県に設置するべきなのです。実際に、各原発では、既に使用済核燃料が、きちんとした保管施設もなく、原子炉の頭の上で、設計の２倍の容量で詰め込まれ、最早満杯状態なのです。危険という意味では、これほど危険なことはありません。（これも原発が最終処分場となることは必至です）汚染土壌や焼却灰等は、爆発の危険性や冷却する必要はありませんから、その意味では、厳重に管理する「意思」さえあれば、それこそ「安全」に保管できるはずです。基本的には、各都道府県にあるものは、「移動」させずに、それぞれが施設を持って厳重に保管すべきものです。勿論それは、自治体任せではなく、国が主導して、国の責任で決めていくべきものですが・・・
P.S. こうした国のいい加減な対応のためか、福島県内の５９市町村の大半で、仮置き場の設置が場所が決まっていないそうです。仮置き場は、せいぜい１週間か、長くて１ヶ月、その後は政府が設置した保管施設に搬入するとならなければ、誰も自分の傍に放射能汚染された土の山を置きたくはないでしょう。土地はあるはずです。それを決めることができるかどうか、その為の手順を踏んで交渉していけるかどうか、だと思うのですが・・・
P.S.2 解除された緊急時避難準備区域の地域では、あまり帰還の動くきは進んでいないようです。やはり除染が進んでいない（と言いますか、まだ政府は何もやっていませんから）というのが、一番の理由のようです。除染はさておいて帰ろうかと思っている方も、役場機能も移転してしまっており、スーパーや病院もない土地で、話し相手もいない中、戻りたくても戻れないというのが現実のようです。それにしても、政府は、無責任な「解除」を行なって、さらに住民の「自主判断」に任せるという、何重にも被災者に苦しみを与えるという対応を取ってきました。最早、罪作りなどという軽い言葉では表現できないほど、政府の対応は許せないと、感情的に思うのです・・・
P.S.3 千葉県千葉県柏市の空き地で検出された２７万６千ベクレル、あれはあれで原因は雨水の濃縮ということだったのでしょうか？私はあの高濃度、未だに信じられないのですが、もし雨水であれだけ自然に高濃度に放射性物質が濃縮するなら恐ろしいことです。逆に言うと、土に吸収されなければ、それだけ大量の放射性物質が、雨によって川へ、そして海に流れ出ているということです。日本は雨が多く、急流な場所が多いですから、思っている以上に多くの放射性物質が海洋へと流れ出ているのでしょう。（下水汚泥が高濃度に汚染されているのが理解されます）良く言うと、雨水が大量の放射性物質を流し去ってくれているのですが、それは基本的に場所が移動しただけで、なくなったわけではありませんから、その代わり河川、海が汚染され、今度は生物濃縮（何万倍、何十万倍などと言われます）を経て、人間の口に戻ってくるということになります。柏市のようなスーパー・ホットスポットならずとも、雨水によってできたホットスポットはまだまだ無数に、各都道府県にあるはずですから、一刻も早く市町村レベルでの線量測定を行ない、除染すべきだと思うのですが・・・（政府は、汚染土壌が出ますから、自ら乗り出すことはないと思われます・・・）
理解できないのは、福島以外の都府県での除染土壌について、「汚染土壌の量が少なく線量も比較的低いものが多いことから、既存の施設で処分する方針を示した」そうで、量の多寡や線量の高い低いではなく、放射性物質は厳重に管理すべき物であるという原則まで放棄するつもりのようなのです。まあ、下水汚泥や焼却灰の埋め立てを、事実上認めていることから見ても、政府がきちんと放射性物質を保管・管理しようとしていないことは明らかです。（問題は、受け入れる処分場がなくて、違法投棄が横行することですが、もう既に始まっているように思うのです・・・）
本来なら、政府や自治体、東電の施設や土地に、まずは除染による汚染土壌を搬入し仮置きしておき、もって除染作業を推し進め、厳重な管理・保管施設を早急に各都道府県に設置するべきなのです。実際に、各原発では、既に使用済核燃料が、きちんとした保管施設もなく、原子炉の頭の上で、設計の２倍の容量で詰め込まれ、最早満杯状態なのです。危険という意味では、これほど危険なことはありません。（これも原発が最終処分場となることは必至です）汚染土壌や焼却灰等は、爆発の危険性や冷却する必要はありませんから、その意味では、厳重に管理する「意思」さえあれば、それこそ「安全」に保管できるはずです。基本的には、各都道府県にあるものは、「移動」させずに、それぞれが施設を持って厳重に保管すべきものです。勿論それは、自治体任せではなく、国が主導して、国の責任で決めていくべきものですが・・・
P.S. こうした国のいい加減な対応のためか、福島県内の５９市町村の大半で、仮置き場の設置が場所が決まっていないそうです。仮置き場は、せいぜい１週間か、長くて１ヶ月、その後は政府が設置した保管施設に搬入するとならなければ、誰も自分の傍に放射能汚染された土の山を置きたくはないでしょう。土地はあるはずです。それを決めることができるかどうか、その為の手順を踏んで交渉していけるかどうか、だと思うのですが・・・
P.S.2 解除された緊急時避難準備区域の地域では、あまり帰還の動くきは進んでいないようです。やはり除染が進んでいない（と言いますか、まだ政府は何もやっていませんから）というのが、一番の理由のようです。除染はさておいて帰ろうかと思っている方も、役場機能も移転してしまっており、スーパーや病院もない土地で、話し相手もいない中、戻りたくても戻れないというのが現実のようです。それにしても、政府は、無責任な「解除」を行なって、さらに住民の「自主判断」に任せるという、何重にも被災者に苦しみを与えるという対応を取ってきました。最早、罪作りなどという軽い言葉では表現できないほど、政府の対応は許せないと、感情的に思うのです・・・
P.S.3 千葉県千葉県柏市の空き地で検出された２７万６千ベクレル、あれはあれで原因は雨水の濃縮ということだったのでしょうか？私はあの高濃度、未だに信じられないのですが、もし雨水であれだけ自然に高濃度に放射性物質が濃縮するなら恐ろしいことです。逆に言うと、土に吸収されなければ、それだけ大量の放射性物質が、雨によって川へ、そして海に流れ出ているということです。日本は雨が多く、急流な場所が多いですから、思っている以上に多くの放射性物質が海洋へと流れ出ているのでしょう。（下水汚泥が高濃度に汚染されているのが理解されます）良く言うと、雨水が大量の放射性物質を流し去ってくれているのですが、それは基本的に場所が移動しただけで、なくなったわけではありませんから、その代わり河川、海が汚染され、今度は生物濃縮（何万倍、何十万倍などと言われます）を経て、人間の口に戻ってくるということになります。柏市のようなスーパー・ホットスポットならずとも、雨水によってできたホットスポットはまだまだ無数に、各都道府県にあるはずですから、一刻も早く市町村レベルでの線量測定を行ない、除染すべきだと思うのですが・・・（政府は、汚染土壌が出ますから、自ら乗り出すことはないと思われます・・・）