【今日のブログ記事No.3036】 ■沖縄県知事選でオール野党・玉城デニー候補が自公維新希望・佐喜真淳候補に8万票の差で圧勝したことで安倍晋三自民党・日本会議・神社本庁ら極右ファシストたちがもくろむ『改憲=憲法破壊』は事実上不可能となった! http://7614yama.b
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 07:08
【今日のブログ記事No.3036】■沖縄県知事選でオール野党・玉城デニー候補が自公維新希望・佐喜真淳候補に8万票の差で圧勝したことで安倍晋三ら極右ファシストが目論む『改憲=憲法破壊』は不可能となった! goo.gl/jf4sTG
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 07:11
【今日のブログ記事No.3036】沖縄県知事選でオール野党・玉城候補が自公維新希望・佐喜真候補に8万票の差で圧勝したことで安倍晋三ら極右ファシストが目論む『改憲=憲法破壊』は不可能となった!… twitter.com/i/web/status/1…
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 07:13
「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」 ノーベル賞の本庶佑氏は説く、常識を疑う大切さを(BuzzFeed Japan) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-…
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 07:53
【今日のブログ記事No.3036】■沖縄県知事選でオール野党・玉城デニー候補が自公維新希望・佐喜真淳候補に8万票の差で圧勝したことで安倍晋三ら極右ファシストが目論む『改憲=憲法破壊』は不可能となった! - 杉並からの情報発信です paper.li/chateaux1000/1…
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 13:01
ソウル市教育監「来年から中高生の染色・パーマを許容…校則改正を要請」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース paper.li/chateaux1000/1…
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 13:02
【YYNewsLiveNo2636】■沖縄県知事選でオール野党・玉城候補が自公維新希望・佐喜真候補に8万票の差で圧勝したことで安倍晋三ら極右ファシストが目論む『改憲=憲法破壊』は事実上不可能となった! - 杉並からの情報発信です paper.li/chateaux1000/1…
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 13:02
「YYNewsLive」!PCからキャス配信中 - 『日本国憲法』五つの不思議! cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 20:57
日本国憲法』五つの不思議!
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:07
①その一:
なぜ日本では国の行政のトップである内閣総理大臣は有権者の直接選挙で選ばれないのか? cas.st/1da4140d
なぜ日本の内閣総理大臣は総選挙で衆議院の議席の過半数を獲得した政党の代表者が自動的に就任する『間接選挙』で選ばれるのか? cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:07
日本では内閣総理大臣以外のすべての地方行政のトップは、有権者が『直接選挙』で選ぶのに対して、中央政府のトップである内閣総理大臣だけは『間接選挙』で選ばれるのは不思議である。 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:08
【日本国憲法関連条項】
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:08
・第6条第1項
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。 cas.st/1da4140d
(注山崎)この規定は衆議院の議席の過半数を握った政党の代表者が内閣総理大臣に就任する『議院内閣制』の規定であり、内閣総理大臣が国会と内閣を同時に支配管理する規定であり『三権分立の原則』』の否定であり、 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:09
有権者が行政のトップを直接選挙で選ぶ『大統領制』の否定である。 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:09
・第67条
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:10
内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。 cas.st/1da4140d
(注山崎)この規定は内閣総理大臣は国会議員の中から選び国会議員以外から選ぶことを否定しており一定の条件を満たせば誰でも立候補できる『大統領制』を否定している。 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:10
②その二:
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:11
なぜ日本の内閣総理大臣は衆議院の解散権を持っているのか?
なぜ日本の衆議院の解散を内閣総理大臣が一人で決めるのか? cas.st/1da4140d
日本の議会は衆議院以外すべて議会は、議会任期終了時に自動解散して選挙が組織され有権者が直接議員を選んでいるのに対して、衆議院だけは内閣総理大臣が一人で解散を決めて総選挙を組織するのは全く不思議である。 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:11
【日本国憲法関連条項】
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:12
・第41条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。 cas.st/1da4140d
→(注山崎)前半部分で国会は他の二つ国権(内閣、最高裁)の上部に位置する国権の最高機関と規定している。この規定に従えば、国会の下位に位置する内閣の長である内閣総理大臣が上部の最高機関である国会を勝手に解散する権限などないのである cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:13
・第7条【天皇の国事行為】
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:13
天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。 cas.st/1da4140d
→(注山崎)第7条には全部で10項目の【天皇の国事行為】の規定があるが、第2項と第3項以外のすべての行為は天皇が行う儀礼的、儀式的な【国事行為】である。しかし第2項【国会を召集する】と cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:14
第3項【衆議院を解散する】は【天皇の国事行為】ではなく【天皇の国政行為】そのものである。 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:14
第2項:国会を召集すること。
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:15
→(注山崎)本来の【天皇の国事行為】の文言は「国会の召集を宣言する」である。これは日本国憲法を起案し施行したGHQマッカーサー元帥が傀儡政党の内閣総理大臣に『国会召集権』を与えるために巧妙に仕組んだ謀略 cas.st/1da4140d
第3項:衆議院を解散すること。
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:16
→(注山崎)本来の【天皇の国事行為】の文言は「衆議院の解散を宣言する」である。これは、日本国憲法を起案し施行したGHQマッカーサー元帥が傀儡政党の内閣総理大臣に『衆議院解散権』を与えるために cas.st/1da4140d
二つの【国政行為】を【国事行為】と偽って巧妙に書き込んだ『謀略』である。 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:16
③その三:
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:17
なぜ日本国憲法には『三権分立の原則』を規定する条文が存在しないのか
我々は学校で「日本国憲法には『三権分立の原則』が規定され、行政、立法、司法の三権が独立してお互いを規制しあって権力が暴走しないようになっていると教わった cas.st/1da4140d
日本国憲法には『三権分立の原則』は全く存在せず、存在するのは内閣総理大臣が国会(立法)と内閣(行政)と司法(最高裁長官任命権)を一人で管理支配する『超独裁体制』である。 cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:18
④その四:
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:19
なぜ日本の内閣総理大臣は『立法権』を持っているのか? cas.st/1da4140d
日本国憲法第41条では『国会は国の唯一の立法機関である』と規定している。すなわち内閣には立法する権利は一切ないのである cas.st/1da4140d
— 山崎康彦YasuhikoYamazaki (@chateaux1000) 2018年10月2日 - 22:20