webで「恋空」前・後一気読みして目が痛い。
今頃読んでどうするて言われそうですが・・・・・・
まぁ読んだ感想は素晴らしい純愛物語てことかなぁ
(メール用の行間なんで読やすかった。ww
おいらは変な癖あって
自分で原作読んでいいなぁて思う邦画は余り見ない。
原作のイメージが壊れるし作者の意思とはちがうことが多々あるしね。
でもこの恋空は脚本にしやすかったと思う。
作者はそこまで考えて書いたわけではないと思うけどね。
50前の映画について詳しくないおじさんでもこの小説なら映画に出来そうな
感じが読んでてしたもん。www(しただけです。
恋空を映画館で見てみようという気がしています。
自分で読んだ恋空という小説の文章から作り出した脳内イメージと
映画とを比べてみたいていう気がしてます。
だれでもありますよね。
普通、原作読んで映画化されたのを見るわけですし自分の読んだ原作と
映像化された映画を見てその映画の出来を評価するわけですし
まぁ原作に忠実に映像化してればいい映画かと思います。
それだけ原作の表現力が素直でわかりやすいてことかと思います。
後は役者の演技力かぁ(これが一番の問題かも
でも邦画は裏切ること多いけどね。
今頃読んでどうするて言われそうですが・・・・・・
まぁ読んだ感想は素晴らしい純愛物語てことかなぁ
(メール用の行間なんで読やすかった。ww
おいらは変な癖あって
自分で原作読んでいいなぁて思う邦画は余り見ない。
原作のイメージが壊れるし作者の意思とはちがうことが多々あるしね。
でもこの恋空は脚本にしやすかったと思う。
作者はそこまで考えて書いたわけではないと思うけどね。
50前の映画について詳しくないおじさんでもこの小説なら映画に出来そうな
感じが読んでてしたもん。www(しただけです。
恋空を映画館で見てみようという気がしています。
自分で読んだ恋空という小説の文章から作り出した脳内イメージと
映画とを比べてみたいていう気がしてます。
だれでもありますよね。
普通、原作読んで映画化されたのを見るわけですし自分の読んだ原作と
映像化された映画を見てその映画の出来を評価するわけですし
まぁ原作に忠実に映像化してればいい映画かと思います。
それだけ原作の表現力が素直でわかりやすいてことかと思います。
後は役者の演技力かぁ(これが一番の問題かも
でも邦画は裏切ること多いけどね。