控訴趣意書

弁護人が控訴趣意書出さず、裁判打ち切り(朝日新聞) - goo ニュース

※引用
弁護人が控訴趣意書出さず、裁判打ち切り


　殺人などの罪に問われ、一審で懲役１１年の判決を受けて名古屋高裁に控訴していた男性被告（２９）が、弁護人が控訴趣意書を提出しなかったため、裁判を打ち切る決定（控訴棄却決定）をされていたことが２１日、分かった。被告側は異議を申し立てたが、高裁は１７日付で棄却した。被告側は最高裁に特別抗告ができるが、これも棄却されれば、控訴審が開かれないまま一審判決が確定する。被告は無罪を主張していた。

　被告は０７年１１月に大分市出身の津末一守さん（当時５５）を殺害し、遺体を岐阜市の長良川に捨てたとして殺人と死体遺棄の罪に問われ、昨年１１月、岐阜地裁で懲役１１年（求刑懲役１３年）の判決を受けた。一審で被告側は「殺害、死体遺棄行為にかかわっておらず、無罪だ」と主張していた。

　関係者によると、弁護人＝愛知県弁護士会所属＝は控訴後の昨年１２月に選任され、控訴趣意書の締め切りを、当初の１月７日から延長するよう申請したという。高裁は締め切りを３月２３日に延長したが、弁護人は当日になって再度、延長を申請。これを受け、高裁は同３０日まで再延長した。しかし、弁護人は同２４日、３度目の延長を申請。高裁が不許可の決定を出すと、同２６日付で弁護人を辞任したという。

　高裁は３月３１日付で控訴棄却決定を出した。弁護人は４月になって再度、選任され、控訴棄却決定に対する異議を申し立てたという。

　弁護人は、締め切りの延長を申請した経緯について「ノーコメント」としている。


受任自体にも考慮すべき要素があることは、ある程度経験の中で身についていくところがあります。自戒を込めて。