島根県が「竹島の日」を制定したことに対して、過敏な反応が韓国で起きてます。昨晩ＢＳを夜中見ていたら韓国のニュースやってて、思っていたよりすげぇ問題になっているみたいで、デモとか起きてるらしい。にしても、竹島って基本的に無人島なんでしょ？（韓国の警備の人とかが駐留してはいるようですが…）もちろん、領土問題により経済海域が変わって、水産物資源や地下資源の所有権の問題が発生するのはわかっているんだけど、そもそも「領土」って誰がどういう基準で決めるものなんだろう？不思議？
日本は四方を海に囲まれているんで「この島とこの島とこの島はうちのもの」という決め方が出来なくも無いとは思うけど、陸続きの大半の諸外国はなにげに「県境」みたいな感じやないんかなぁ？尼崎は兵庫県ですが市外局番は「06」です、みたいな。恐らくしゃべる言葉も生活文化も国境挟んだ隣町ではそう大差ないだろうし…。
竹島問題について言うと、どうも両国の主張が異なっている。日本は歴史的に実質的な島の利用に関して有利、韓国は一度放棄（正確には宙に浮いた状態）にすかさず「宣言」した事の事実として有利、みたいな感じになってるんやけど、いずれにせよ「実質的無人島」なんやから日本と韓国の「世界初共同運用」みたいな事って出来ひんのかな？それぞれに論法があるわけだし、外交的にも引くわけにも行かないと思うから、そんな解決方法だってあって良いような気がするんだけど…。（ちなみに竹島に本籍を置く日本人の方はいらっしゃるようです、無理やりだけど）
日本は四方を海に囲まれているんで「この島とこの島とこの島はうちのもの」という決め方が出来なくも無いとは思うけど、陸続きの大半の諸外国はなにげに「県境」みたいな感じやないんかなぁ？尼崎は兵庫県ですが市外局番は「06」です、みたいな。恐らくしゃべる言葉も生活文化も国境挟んだ隣町ではそう大差ないだろうし…。
竹島問題について言うと、どうも両国の主張が異なっている。日本は歴史的に実質的な島の利用に関して有利、韓国は一度放棄（正確には宙に浮いた状態）にすかさず「宣言」した事の事実として有利、みたいな感じになってるんやけど、いずれにせよ「実質的無人島」なんやから日本と韓国の「世界初共同運用」みたいな事って出来ひんのかな？それぞれに論法があるわけだし、外交的にも引くわけにも行かないと思うから、そんな解決方法だってあって良いような気がするんだけど…。（ちなみに竹島に本籍を置く日本人の方はいらっしゃるようです、無理やりだけど）
でも、ほんと領土ってどうやって決めてるのかなぁ？世界的な取り決めで、ここはあんたとこの土地でっせ！って言ってくれれば文句は言えないと思うんやけど、それは２国間の問題なのかなぁ。
このニュースは見ていてあんまり気持ちのいいもんではありませんねぇ。
ほらさ、日本人ってどうも「自我が弱い」「遠慮深い」じゃん。
だから両者の落しどころ見つけて…てな発想になるから考えるんだけど、
大陸の人は基本的に「侵略の歴史」だから白黒付けないとヤなんだろね。
「うちの領土なのに～」て認識自体が一応「協議案件」なんだけどね。
どうしても仲良くなれんものなのかな？韓国とか中国とか。。。
それ、ナイスアイデア。そういうのもあるんですねぇ、実際に。
ま、竹島の場合、水産資源が結構豊富なようで、その点で難しいようですが…。