アマチュアボクシングの反則と、レフェリー

先日の当ジムのアマチュア部、Ｋ君の反則負けの件で．．．

会長等が色々飛び回り、全国の、アマチュアボクシングの現役レフェリーの方等に、Ｋ君の反則負けのビデオを見て戴きました。

正直言って、これまでの様々な経緯から、アマチュアボクシング界の人達に偏見のようなものを持ちつつあったんですが、お話を聞いて戴いた方は、皆さんボクシングを愛し、公平な目でビデオを見て戴いたらしく．．．（中には門前払いも．．）

色々なアドバイス等を戴きました。この場をお借りして御礼を申し上げます。

アマチュアボクシングのルールには、オープンブローとインサイドブローという反則技があります。

恥ずかしながら、知っているつもりになってはいましたが、正確には把握しておりませんでした．．．

定義としては

オープンブロー．．．グラブを握らないで開いた状態で打つこと。よくインサイドブローと混同されるが別種類の反則である。

インサイドブロー．．．グラブの内側で打つこと。また、内側で打つ以外にも側面で打つ、裏側（手の甲）で打つなども反則打である。試合用のグラブはナックルパートが白色になっており、その部分で打たないと反則。

要するに、グローブの白い所で打っていれば何も問題はないんです。

ルールで同じ反則を５回やると反則負けになるので、Ｋ君は、オープンブローを５回やったと言う事で反則負けになったのですが、グラブを握らないで打ったパンチは１発もありません。（見られる環境にある方は、是非、Ｋ君の試合を御覧になってみてください）

「これを反則負けにするなら、オープンブローではなくインサイドブローだろう」という方もいました。でもその方も「この試合でのインサイドブローは２回から３回かな」という事でした。

色々な方とお話しして殆どの方が嘆いていたのは、上記のようなルール自体を把握していないレフェリーがあまりにも多すぎる．．．．

と言う事でした。




ちょうど良い機会だったので、私どもが以前から抱えていた疑問を何人かの方にぶつけてみました．．．

以前、うちのジムにいたタイ人のコーチが日本の（山形の）アマチュアボクシングを見て、いつも言っていた事なんです。

このタイ人コーチはタイの国際審判としてタイ国内はもとより、海外でも活躍している人で、次の北京オリンピックにタイ代表としてボクシング競技のレフェリーをやるかもしれない人なんです。

その人が、

「国際ルールから見れば、反則でも、なんでもないものを、なんで、ここのレフェリー達は、いちいち試合を止めて反則、反則と言うの？
日本のアマチュアボクシングのルールは国際ルールとは違うの？」

試合の度にいつも言っていました．．．

これを様々なアマチュアボクシング界の方に、お聞きしてみましたら．．．

「国際ルールと日本のルールは何も違わない」とは皆さんおっしゃるのですが．．．

肝心な事は言葉を濁します．．．

しかし、ある方が、おっしゃいました

「国際ルールと同じにすると、プロボクシングジムの教えたボクシングスタイルが台頭してきてしまうから．．．」

「今のレフェリーは、いかに試合で反則をとるかが評価される風潮がある」


これが本当なら．．．


じゃあ、日本のレフェリーが海外での試合や日本での国際試合でレフェリングする時に、日本でやっているように厳しく反則をとるかというと．．．．.


そうではないらしいです



レフェリー次第で、戦っている子供達の将来が大きく左右されるという事を真剣に考えてほしいです。

先月から、「はじめの一歩」に憧れ、やる気満々でジムに入会してきた高校１年生が、先日の試合を見て．．．試合後に目に涙をためながら言いました。

「こんな不公平な試合には出たくないです」．．．