＜日本ハム＞提訴試合に関する審議の請求について

本日は試合の予定はありませんでした。
明日から千葉マリンスタジアムで千葉ロッテとの３連戦ですが・・・。
台風が近づいているそうで、明日は試合ができるのかな？

昨日の飯塚球審の不可解なジャッジについてファイターズは試合提訴の手続きの措置をとりました。


北海道日本ハムファイターズは梨田昌孝監督が本日8月31日（月）、野球規則4・19（提訴試合）、7・09（打者または走者の妨害）およびパシフィック・リーグ・アグリーメント第52条（試合提訴の手続き）に基づき、加藤良三コミッショナーに対し下記のとおり試合提訴の手続きをとりましたのでお知らせします。

記

一．対象試合
2009年8月30日（日）　於　札幌ドーム
北海道日本ハムファイターズ－福岡ソフトバンクホークス20回戦.
一．対象プレー
6回裏無死一、二塁
打者・二岡選手がバントした際、打球を処理しようとしている捕手と、一塁に向かう打者走者とが接触して、守備妨害を宣告されたプレー

一．提訴理由
野球規則7．09は、当該プレーについて、守備妨害が宣告されないことを明確に規定しており、かつ走塁妨害については例外となる行為の存在を記すものの、守備妨害については発生の可能性さえ全く言及されていない。.
※野球規則7．09（ｊ）【原注】「捕手が打球を処理しようとしているときに、捕手と一塁に向かう打者走者とが接触した場合は、守備妨害も走塁妨害もなかったものとみなされて、何も宣告されない。打球を処理しようとしている野手による走塁妨害は、非常に悪質で乱暴な場合にだけ宣告されるべきである。たとえば、打球を処理しようとしているからといって、走者を故意につまずかせるようなことをすれば、オブストラクションが宣告される」


何でもないプレーが審判の判断ミスで大事になってしまいましたね。
単なる審判の不手際でしょう・・・。
二岡選手のプレーも、その前の小谷野選手のプレーも、捕手・田上のプレーもすべてプレー中の不可抗力（田上はヘボの上、わざとらしいけど・・・）。
ジャッジせず流すのが良かったのかと思う。
秋山監督の抗議は受け付けず、次のプレーに入り、二岡選手のプレーを流していれば、梨田監督の抗議もなかったはず。
秋山監督の抗議を長々と受け入れたのが大きな間違いですね。
守備妨害も走塁妨害もとらないのが正解です。





金村！エライ！

梨田監督、続投決定！！
日本ハムは31日、梨田昌孝監督（56）との契約を来年から2年間、延長することで合意したと発表した。

梨田監督、続投ですね～。
来年も再来年も優勝争いができれば・・・いいですね～。


野球はパ・リーグが面白い!!

玉子王子は『生涯、ファイターズ宣言』をいたします！
今年もレフスタより絶叫応援を続けます！！
ますますの応援よろしくお願いいたします。

下のボタンをポチッとクリックしてくれますと
とてもうれしいです。
いつも大変ありがとうございます。
にほんブログ村

←今日のランキング。

大変恐縮でございますが・・・
下のスポンサーリンク（３個）もクリックしていただけると大変助かります。
よろしくお願いいたします。