奥秩父４重遭難の残酷、千葉法相の無残

７月２４日午後埼玉県秩父市大滝の奥秩父山系笠取山（１９５３メートル）ブドウ沢で、東京都の山岳会「沢ネットワーク」の８人パーティーが沢登り中に女性１名（５５）が滝つぼに転落死亡。
翌７月２５日午前８時半に下山した山岳パーティーメンバーが携帯電話で警察に救助要請を行い、埼玉県防災航空センターから防災ヘリ『あらかわ１』(救助要員７名）は同９時４０分離陸し救助に向かったが、１１時吊り上げの為ホバリング中に墜落し乗っていた５名が死亡。
気象庁によるとヘリが墜落する前の遭難事故当時の２４日は午前１０時４０分ごろ、秩父地方に大雨、洪水、雷注意報が出た。熊谷地方気象台の観測では墜落後の同１１時半ごろ急速に雨雲が発達。担当者は「大気が不安定な状態だった」という。
７月２５日午後２時半、埼玉県防災ヘリの墜落現場へ向かう途中の埼玉県警秩父署員が谷でうずくまっている東京都あきる野市の無職Ｋさん（４５）を発見。救助隊員に『５０メートルくらい上から落ちました』と語るが県警ヘリで秩父市内の病院へ運ばれたが死亡が確認された。Ｋさんは山岳ブロガーとして有名だったという。２４日早朝に家族に『山に写真を撮りにいく』といって自宅を出て行方不明になっていた。
７月２６日ＮＨＫの取材クルーが入山し、墜落現場の映像を取材、放映した。
７月２７日、県警本部が『取材活動中における山岳事故防止について』と題した、『現場周辺は極めて険しい山岳地帯となっており、山岳登山の経験者も綿密な計画と十分な資器材を携行して入山している。現場取材活動については三次被害を防止するうえで極力控えてほしい』とする広報課長名の警告文書を報道機関に送付した。
また、取材記者らが詰めかけていた秩父署でも、県警幹部が口頭で注意していた。
７月３１日県警から取材自粛の要請が出ていたにも拘らず、日本テレビの記者とカメラマンが山岳ガイドを同行して入山を強行するが、装備、技量体力の不足、天候不順で沢登の継続が無謀とガイドが判断し午前１０時には入山口まで下山している。
しかし、その後に日テレの２名は無断で強行入山したらしく行方不明になり８月１日入山口から約２キロ入ったブドウ沢で水死体で発見される。
発見されたのは、登山道から約８００メートル離れた場所だった。

(最初の遭難事故）
４次遭難まで発生して合計９人の命が失われた山岳史上の記録に残る大事故であるが、何とも情けなさすぎる遭難事故の数々で言葉も無い。
最初の一次遭難であるが『滝つぼに転落』とあるが、『滝を転落』では無い。
また滝の高さの記載が何処にも無いところを見ると、墜死するような大きな滝ではなく単なる数メートル程度の滝様の段差から滝つぼ様の大きな淵に転落水死した遭難事件では無いかと思われる。
事故時は大雨、洪水、雷の注意報が出ていたのであるから、増水による気象遭難事故に近いのではないか。
現場は谷が深く携帯電話は圏外であったので、翌朝明るくなってから通じるところまで下山して救助要請した為に８時半の時間になったようであるが、この時点では遭難者は既に死亡していたと思われる。
生きて下山出来る可能性が０・０１％でもあれば今回のような緊急な救助要請は非常に大事で、すべてに優先される事柄である。
しかし、連絡時に既に死亡していたら話は全く違う。
『夜道は暮れない』
何ら慌てる事柄は一つも無いのである。すべては安全優先で早急さは何一つ要求されないのである。
７人も居れば足場さえ良ければ遭難者を担いで下山出来るし、『入山口まで』が無理でもヘリの吊り上げに安全な開けた場所までなら何とか移動は可能では無いのか。安易に救助隊に頼るなど登山者の力量や判断が問題となろう。

(二重遭難の悲劇）
二次遭難であるが、機体の整備不良の可能性も有るが県消防防災課によると防災へり『あらかわ１』は事故１０日前の今月１２～１４日に１００時間点検をしたばかりである。
上空約３０メートルでホバリング中にプロペラから異音が聞こえ地上の隊員が上空を見上げると機体が傾き始めていたということから、狭いＶ字谷に低く降りすぎて機体が揺れたり上下した弾みにヘリの回転翼が立ち木の枝などに触れて損傷した可能性が高い。
去年、岩稜の凹み地点から遭難者を吊り上げようとして岩峰に回転翼が接触して墜落した奥穂高岳ジャンダルムの岐阜県警防災ヘリの墜落事故と全く同一の事故であろう。
基本的に急峻な山岳地形では安全の為に、より小回りのきく小型機が使われるのですが、去年の奥穂高でも今回の奥秩父の遭難でも沢山乗れる中型機が使用されているが、根本的な視点が欠落している。
危険地帯であるとの認識が救助側に欠けているし、そもそも『大は小を兼ねない』のです。
危険回避の為に最初から小型機使用なら奥穂高の事故も今回の事故も起きなかった可能性は非常に高い。
一人の救助(遺体搬送）に７人も救助要員を送り込んだ防災ヘリセンターの危機管理にも大きな疑問符がつく。
乗員が限られる小型機なら墜落しても犠牲者は最小限に抑えれれるので、今後の防災ヘリセンター側の管理責任が問われなければならないだろう。
基本的に山の頂上は気流が単純で弱いが山体にぶつかった気流が集まる谷は風が強く不安定で、一定以上の距離を保つのは山岳救助の鉄則である。ちなみに天候は晴れで風も弱かったというが、Ｖ字地形では思わぬ突風が時として吹くことがある。
防災ヘリは救急車と同じ消防の管轄でレスキュー隊員でも山岳遭難専門とはいえない。
日本の中高年の登山ブームは高く、去年の山岳遭難の死者行方不明者は３００人の大台を超えているのに、山岳遭難を専門に取り扱うレスキュー側の現状は救助ヘリ等が警察と消防とがそりぞれ別々に組織されていて、しかも必ずしも『専門家である』といえない人員が救助に向かう状態は異常で有る。早急な改善が望まれる。

(３次遭難のブロガーの悲劇）
携帯電話の発達で遭難から遭難救助要請の時間が短縮されたことは喜ばしい変化であるが、余りに短縮化されすぎている。
携帯電話で助かった命もあれば、なまじ携帯を持っていたばかりに失われた命もあるのではないかと疑われる。
メディアで遭難事故が報じられた時に、他のそれ以外の報道機関が他所に遅れないように安易に取材競争に走れば山岳遭難報道では『事故』は免れまい。
山岳写真のブログ管理者が単独で危険地帯に入り込み事故死する今回の事故は疑問が有り過ぎて論評を控えられる。
『甲 武 相 山 の 旅』で『北海道大雪山系　トムラウシ山　大量遭難を考える。』とする連載記事で山岳における商業主義を批判する論陣を張っていた当人が自ら悪しきメディアの商業主義の落とし穴に嵌ってしまったのだろうか。

(山岳事故としては例外的な４重遭難）
四次遭難であるが、これだけ酷いと遭難『事故』ではなく今年の正月のお粗末極まる片山右京の富士山での不思議な労災事故に近い、悲しい宮仕えの労災遭難『事件』であろう。
先ず、地元警察が入山自粛を警告していた事実を日本テレビの会社幹部達は如何言い訳する心算だろうか。
基本的に今のこの不況時に『危ないから出来ない』と会社の命令を無視できる社員など一人も居ないのですよ。
『絵になるテレビ映像を撮って来い』との上からの指示があれば、プロガイドの制止を無視して(嘘をついて）までも強行入山しても、あながち本人達だけをせめられないだろう。
それにしても『宮仕え』とは何とも因果な商売である。
３０歳の記者は若いので体力はあったかもしれないが如何せん。技術も知識も経験も装備も無いではインパール戦やガダルカナルに投入された日本兵と同じで生きて帰る事はそもそも不可能だったのでしょう。
Ｔシャツで２０００メートル級の沢登りなど無知の極みで、狂気の沙汰である。
４３歳で大学山岳部出身で日テレ一の山岳取材の第一人者であったと会社がいうカメラマンは３年前の０７年からデスクに回っていて最近は現場に出ていない。
装備的には一応整っていたらしいが残念ながら中年の体がついていかない。
同行した山岳プロガイドによれば到底現場のような本格的な沢登りができる足つきではなかったと言う。
給料取りの悲しさで、しかも一番断り難い立場の中間管理職として上司の命令とあれば鈍った体に鞭打って入山を強行したのだろうが、これでは『死にに行く』のと同じである。
それにしてもデスクワークのカメラマンが大学山岳部出身であるからベテランであったとの会社側の言い分には首を傾げざるをえない。
何時の話ですか。
大学山岳部出身が山の『ベテラン』になれたのは敗戦前の大昔の出来事ですよ。当時は在学年数が１０年近い、年間２００日以上入山する豪の者が何処の大学にもごろごろしていて休みが取りづらい社会人山岳会などよりも遥かにレベルが高かった。
ところが新制の４年生大学では最高学年でも、そもそも山のベテランになり様が無いのですよ。
新制では上級生に実力が無いから体罰やしごきが横行したが、旧制大学では他の体育会系クラブで体罰が頻発していた軍国主義の時代でも、大学山岳部だけは『体罰』とは無縁だった。
ところが時代は移り４年生大学ではレベルが急降下してしまい６０年代には体罰(しごき)でニュースになるまでに落ちぶれる。
７０年以降は何処の大学でも新入部員が急減して仕舞い一桁の部員数では、最早『山岳部』の体をなさない水準まで落ちていたのです。
会社に殉じて無駄に死んだ日テレ社員二人が哀れである。
これは日本テレビの業務として行われたのであるから、完全な労災事故で、二人も命が失われた会社の労務管理責任は厳しく問われるべきであろう。
『絵になるビデオを撮って来い』との上からの職務命令が出ていれば従うしかない。
昨今の厳しい雇用事情なら無理を承知で神風登山して、文字どうり全員が白兵突撃し玉砕するとは、企業戦士として痛ましい限りである。


『民主党政権、初めての死刑執行の無残』

死刑廃止議員連盟の千葉景子氏が民主党政権下で初めてで、法務大臣としても初めて死刑執行に実際に立ち会い、二人の死を最期まで見届けたというので、護憲左派系の死刑反対のブログでは非難がごうごうと湧き上がる。
今度の千葉法務大臣ですが、私としては座布団を一枚進呈したい心境ですね。
護憲派の死刑反対のみなさん方の仰られている論理は重々承知していますし、死刑制度に対しては同意見であるのですが、自分が署名した死刑囚の『処刑現場』に立ち会った千葉法務大臣は、賛否や立場を超えて『あんたはエライ』としか言いようがないのですよ。
テレビや映画での絞首刑や絞殺場面で、すぐさま被害者が死ぬ場面が描かれていますが、実は首を絞めた位では人間は簡単には死なないのです。
絞めるだけでは５分以上も被害者（死刑囚）は苦しみ続け暴れ断末魔で凄まじくもがき続けるのです。
絞殺とはそんなに簡単ではなく、もっとも力が要る『ちからわざ』なのですね。
それでは実際の処刑現場では如何するかというと、適当な距離を落下させて体重の落下エネルギーで頚椎をへし折って絶命させるのですが、落下距離が大きすぎると胴体から首が千切れて凄惨極まる修羅場になるし、少なすぎると死なないのでその後長い間暴れ続ける結果になり矢張り凄惨な見るに耐えない修羅場になる。
昔は絞首刑が主流だった理由はヒモ一本と道具か簡単で経費節減できるからですが、唯一の先進国の死刑大国アメリカでは絞首刑は少数派で薬物や電気などが主流なのは技術的に高度のテクニックが必要だからなのですよ。
薬物注射はその点マニュアルが簡便なので死刑大国アメリカで大流行したのです。

『モラトリアム』

民主党新政権での初めての死刑執行の意味ですが、日本の法務省の官僚組織としては今まで死刑で培った高度な技術水準を死刑の一時中止(モラトリアム)で失われてしまうことを恐れていて、それで何としても死刑の執行を１年以上空けることなく、今回のように定期的に行うように制度と技術水準を維持したいのですよ。
何やら、オーストラリアに国際司法裁判所に提訴されても、捕鯨のモラトリアムに抵抗して行っている南極海での日本の調査捕鯨と同じ動機です。純粋な学術調査だけなら今のように何百頭もクジラを捕獲する必要性は無いのですよ。
皆さん、想像してみてください。
最後の装置のスイッチを入れたのは刑務所の職員でしょうが、御自分の権限で死刑執行命令書に署名した当人が死ぬ現場に立ち会えますか。？
千葉法相が自分で死刑の最後のボタンを押したのであれば、これ以上ないのですが、そこまでしなくても署名した本人が立ち会えば意味的には同じです。
私としては法務大臣の署名の義務を明記している法案に、但し書きを追加して、署名した当該法務大臣は『立ち会い義務がある』とすべきですね。
１２人の死刑執行に署名して『死神』と揶揄された鳩山弟の『自分は署名するのが嫌だから死刑をベルトコンベアー方式にするべき』との発言があったが、このアホ発言にも一定の真実部分は含まれているのですね。

『署名義務のある法務大臣、立会いの義務化』

法務大臣に死刑の署名には自動的に立会い義務があれば、千葉法相に続く人物は日本では多分出てきませんよ。
それで、自動的に日本国はお隣の韓国のような死刑のモラトリアム国になります。
普通、常識的に考えてみて、生きている人間をいくら必要な仕事とはいえ殺せる人物はそれ程多くはないのです。
殺すどころか、既に死んでいる状態でも矢張り何も出来ないのですよ。
昔、厳冬期の雪崩事故で氷点下２０度以下の山中で鉄棒を突き刺す原始的方法のゾンデ探査で凍っている遭難者を発見することに成功したのですが、困ったことに彼はニューヨークの自由の女神と同じ手を大きく突き出したポーズで遭難死していたのです。
人間いくら忙しくても死ぬ時は姿勢には気をつけたいものです。これではそのままではバランスが悪すぎて担いでは山を下りられない。
それで仕方無しに凍った腕をへし折る必要があるのですが、良く知っている知りすぎている友人なので誰一人も、しり込みして出来ないのです。
誰もやりたくないが誰かがやらないと如何しようも無い。責任上仕方なくチーフリーダーと二人がかりで全体重をかけて何とか担げる状態にしたのですが、死人の腕一本でも結構辛いものがありました。
ましてや生きているなら、これは出来ませんよ。千葉はエライ。