主な活動
議会でのトラブル
2013年3月19日、地域党の議員がウクライナ議会でロシア語で演説していた（ウクライナ語が話せないウクライナ人も多い）ところを「自由」の議員たちが「ウクライナ語を話せ!」と一斉に野次り、その後チャフニーボーク党首が壇上で「ウクライナに栄光あれ!」と叫び、一斉に「自由」の議員たちと与党の議員たちが殴り合いを演じる大乱闘となりました。
反共主義
反共主義という面では、政策で共産党関係者の職務剥奪、共産主義政党の禁止などを主張していますが、さらに、2013年12月の大規模反政府運動で、「自由」の関係者とみられる人々がキエフの独立広場近くにあったレーニン像を引き倒し、破壊するなどしており、かなり強硬なスタンスを取っています。
ヤツェニュク暫定政権への入閣
2014年3月に発足した、ヤツェニュク暫定政権にはオレクサンドル・シチ（副首相）、イホル・シュヴァイコ（農業省大臣）、アンドリー・マフニュク（環境省大臣）、イホール・テニューフ（国防省大臣）が入閣した他、オレフ・マフニツキーが司法のトップである検事・司法総長に、そして、ウクライナ社会民族党結成者であるアンドレイ・パルビーが安全保障のトップであるウクライナ国家安全保障・国防会議議長に就任するなど、政権の中枢を担っています。
テレビ局襲撃事件
2014年3月18日、クリミア自治共和国をロシア連邦へ編入することを宣言したウラジミール・プーチンロシア大統領の演説をウクライナ国営テレビが放映したことに激高した「自由」の議員たちが、国営テレビ局の本部を襲撃、テレビ局CEOを暴行の上、強制的に辞表を書かせました。
日本で言えば、フジテレビや朝日新聞の社長に謝罪をさせるようなものです。
最後に、自由の公式サイトと、感銘を受けた記事の日本語訳と原文を載せておきます。
http://svoboda.org.ua/
ロシアの国家テロに対抗する方法 2015年3月3日
ウクライナではロシア·ウクライナの戦争の開始以来急激に全国のテロの脅威が増加した。
ウクライナの異なった地域での過去一年間に発生したテロ行為の数の急激な増加は、現場である2014年5月オデッサや、ハリコフで発生した2015年2月22日の爆破テロに対して恐怖を抱いていることを示しているロシア当局は、ウクライナに対して仕掛けているいわゆるハイブリッド戦争の重要な手段の一つ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
※補足
ハイブリッド戦争:ロシアがウクライナ軍事介入で用いた特殊部隊や民兵を駆使し、宣伝工作、情報操作、政治・経済工作など異なる手段を組み合わせた新しい作戦形態。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ロシアの軍事的侵略の始まり--2014年まで、独立主義者が台頭したの前の年にはウクライナでのテロの広がりへの国内的な理由（国民弾圧、宗教団体、極左のスパイ活動pravoekstremistskyhまたはグループ）がありませんでした。
自然なテロ行為を犯し、テロ攻撃目標を設定したその分布の地理から見て、ウクライナは専門的にロシアとその代理人(親露勢力)の秘密のサービス(ロシアの軍事顧問)によって訓練を実施し、ロシアによる国家テロは計画された一つ(の勢力)の中心からまとめられた行動に直面したことを示している。
彼らは国際的な法的定義に従って戦争を行っていないため、ウクライナの分離領域における同時多発テロは、反政府「反乱」の形と考えることはできない。テロリズム状態と認められるために、安全保障の感覚を保存するために、人々の可能な限り広い範囲を威嚇することを目的とし、意図的な攻撃を民間人（軍人、軍事施設や政府の建物や関係者）、国際機関、個人または団体またはいかなる特定の人のグループは、それを慎みます。
テロ攻撃の目的は、これらの行為の方向のための良好な顧客の人々の意識や行動を変更することである。
したがって、成功したテロ攻撃の要素の1つは、過激派組織が責任を取る速い反応である。その結果、影響を受けた地域の人口は、事故または個々のアクションがなかったし、計画された行為は、定期的に繰り返すことができることに満足している。
テロの繰り返しは、パニックをより強く煽り、さらなる攻撃を防ぐために当局に世論の圧力を刺激する。ほとんどの場合、政府は迅速に大規模なグローバル組織を破壊することができるので、彼は譲歩を余儀なくされている。マドリードでの同時多発テロ世論の圧力の下でスペイン政府はイラクから軍隊を撤退した、この2004年の事件は典型的な例の一つです。
ウクライナではテロ行為は反国家目的を追求する。彼らは、軍事的、戦略的な資産に対するサボタージュであり、ウクライナの愛国運動市民を苛める迫害者の性格を持っている。その（組織によるテロの）実施のための責任は、特定の組織には帰属しません。（または存在しない組織に課されます）。その代わり、そのようなそれはオデッサにあったように、ウクライナ当局と市民に責任を押し付けるという試みにあります。
似たような状況 - ハリコフテロ攻撃から。ロシアのプロパガンダは、人々はおそらく騙されていますウクライナのほとんどの地域で「目に見えない行為」と親ロシア「パルチザン運動」であることの錯覚を作成しようとします。しかし、ほとんどの親ロシアの専門家は、プロの軍人の信用を傷つけるために模索するように見えるハリコフのウクライナのによる安全保障サービスへの攻撃の責任を追求する。
特徴的に、ロシアのテロリストが犯した - と私は考える - 破壊工作の爆発が親ロシア感情が最も強い領域に記録された。情報計画を妨害するためにはドンバス、テロの脅威の不可逆性で戦闘を継続して、行動するウクライナ当局の関係上（まだオンラインリソースを含め、ロシアのメディアに焦点を当てている）これらの領域の人口に対するの意識への介入の考えがある。同時に、意図的にだけロシアの戦闘機の「解放」した後に、この街の平和の必須の到着の約束を放送する。計算は、過激派の条件の下でテロによりウクライナ政府で失望と「平和決済」の支援の更なる強化に貢献することを実行され、疑惑の攻撃の後に、この技術は、容疑者をもたらしたものの出現により、占領への人口の忠誠心を強化する「サスペンスの期待。」
また、テロ攻撃の特別な対象はロシア部隊から積極的に憲法秩序と領土保全を守るに関与している公共の思考の指導者、ウクライナの愛国市民である。脅迫、およびプロウクライナの市民でさえ物理的な破壊は、パブリックディスプレイ（集会、抗議、国家のシンボルの使用、作成ボランティアの救援センター）通りや公共空間が破壊要素をプロperebrannya proukrayinskoyi国家主義位置を最小限に抑えることを意図している。
前後キエフ、リヴィウと - 中央と西ウクライナのテロ攻撃を期待すること。この目標は、ウクライナの目的anarhizatsiyi内部秩序の平和ムードを刺激、人口を保護するための当局の能力の最初の失望になります。
ロシアの侵略の次の段階は、物質的に、テロ対策、ウクライナ内部の国家としての地位を弱体化され、情報のサボタージュとサボタージュが最前線にロシアの国家テロとの闘いになることを考える。
USSDを提供しています。
ウクライナはウクライナの状態の外にあるロシアの国家テロ細胞の顕在化に直面しているとして、その後完全にそのようなテロの原因を無効にして削除することはできません。おそらく唯一のアクションのチャンネルを狭くすることにより、その最大の式を最小化する、テロ対策の統一されたシステムは、市民の最大の関与は、特定しないようにとテロリストの要素を中和する。（誤魔化す。）
ご存知のように、世界中でテロの主なベースは、（分岐地下組織の氷山の一角である）判別感じ、反政府行動をサポートします（主に民族的または宗教的な）特定の基の存在である。具体的には、西のイスラムテロはイスラム諸国の大虐殺に不十分だったでしょう。グローバル組織は、過激派グループ連合国の支援で忠実なと知性に依存している。
ウクライナでは、（ほとんどの攻撃が行われている、特にロシア語圏の地域では、）人口の差別はありません。したがって、テロ活動のための唯一のサポートは、ウクライナで編成防腐剤、ロシアの秘密のサービスのままであり、その第5列をサポートしています。これは敵対的なパワーに従事して純粋に国家テロ、その代理人である。
明らかに、ウクライナの防諜サービスは、ロシアのエージェント、ロシアの第5列のアクションと情報の影響侵略者（戦争の世界観）のメカニズムの制限の検索での活動を増やす必要があります。
これは、反テロとその予防のためではないだけに合う単一の焦点カウンターテロ、テロの特に排除チャンネルの広がりを作成する必要がある。
ロシアのテロリストの彼の技術は簡単に読み残念ながら、反テロセンターSBUの年は深く、中に同様の機関と協力して統合されている。
必要な急激な人員の変化、仕事のフォーム、諜報ネットワーク、テロ対策で新たに形成された単一施設の制度的·物質の可能性を改善する。すぐに清めること、再認証とポリグラフ検査のエージェントによってモスクワからウクライナのセキュリティサービス、準軍事部隊と公的機関をきれいにする必要があります。
2.ロシアとの国境の完全な閉鎖は、ロシア大使館と領事館の代表を追放し、ロシア、ウクライナとの外交関係を壊す必要があるロシア人の特定のカテゴリにウクライナ国境を通過を禁止し、ロシアとのビザ制度を導入。
3.戦争は直線的ではなく、戦争、破壊行為、サボタージュやテロ攻撃がウクライナのいずれかの隅に配置することができるので、情報攻撃やクレムリンの第5列のイデオロギーの戦争の可能性を最小限にすることである。これは、ロシアのテロリストが使用する情報チャネルを制限することが必要である：ように公的機関、軍やセキュリティ·サービスのソフトウェア、メールサーバとの使用を禁止するために、インターネットのロシアセグメントでウクライナを無効にします。一方、占領地での真の状況についての情報として、公衆に知らせるための反宣伝を強化し、具体的な証拠は、民間人に親ロシア軍の攻撃である必要があります。
4.これは、アクティブなSubversionを運ぶの構造の影響を最小限に抑える必要がある。これは、メディア、公共および宗教団体、特にUOCモスクワ総主教を指します。実際に、2014年の春にUOC-MPは、過激派を隠して、武器を続けた。残念ながら、この宗教団体は、公然と破壊的な仕事を改ざん提供し、聖職者を含むその代表者は、積極的にウクライナの状態と市民との戦いに関与している。UOC-MPの活動 - このマス宣伝のコラボレーションや情報を収集し、ロシア連邦の秘密特別なサービスを募集ukrayinofobskyhエージェント活動の便利な行為を含む要素は、会議のための施設の使用; いくつかのプロの要素と地下組織を作成するこのサポートの取り組み。これらの活動は「プロパガンダとテロのイデオロギーを広める」（「テロとの闘いについて "ウクライナの法律、第1条）などの刑事罰に直接対象となります。それは、メディアの政策を禁止する忠実な、学校、大学、政府へのアクセスを制限する」、ウクライナのロシア正教会」として再登録UOC-MPべきです。ポーランドとチェコ共和国、世論（ROCの聖職者、ジャーナリスト、大学講師）の指導者のために清めることのプロセスのように、展開します。
ウクライナの隅々、あらゆる市民以来5.ロシアのテロリストの下で得ることができますロシアのテロリストを、予防、検出及び抑止するために一斉に市民を関与させるべきである。さまざまな地域の住民と必要な幅広い意識と情報仕事。
敵の計画を防止するために6.、国全体、特に学校、大学、産業界では、反テロ訓練を実施しなければならない。人々は（地下鉄を含む）の車から抜け出す方法を見つけるために、不審な物体を検出、マスイベント中に動作する方法を知っている必要があります。また、重要なスキルは早すぎるが、多くの犠牲者を殺した後、応急処置である。
7.戒厳令、夜間の運動制限、ブラウニーを作成するの導入は、四半期ごとに、自己防衛の地区委員会は、テロの脅威を減少させるのに重要な要因である可能性があります。
（Google翻訳を手直ししたものです。）
Як протид�・яти рос�・йському державному тероризму
(Об�・жник Укра�・нських студ�・й стратег�・чних досл�・джень (УССД), �8).
З початком рос�・йсько-укра�・нсько�・ в�・йни в Укра�・н�・ р�・зко зросли терористичн�・ загрози по вс�・й територ�・�・ кра�・ни. Р�・зке зб�・льшення к�・лькости терористичних акт�・в, зд�・йснених протягом останнього року в р�・зних рег�・онах Укра�・ни (особливо резонансн�・ - кривавий теракт в Одес�・ у травн�・ 2014 року та вибух 22 лютого 2015 року у Харков�・, в�・д якого загинуло четверо людей, зокрема один неповнол�・тн�・й, св�・дчать, що терор ста�・ одним �・з ключових засоб�・в так звано�・ г�・бридно�・ в�・йни, яку влада Рос�・�・ провадить проти Укра�・ни.
Упродовж ус�・х попередн�・х рок�・в незалежности до 2014 року - початку збройно�・ агрес�・�・ РФ - в Укра�・н�・ майже не було под�・бних диверс�・й, адже в Укра�・н�・ нема�・ внутр�・шн�・х причин (утиск�・в нац�・ональних, рел�・г�・йних груп, сплеску д�・яльности ультрарадикальних л�・во- чи правоекстрем�・стських груп) для поширення тероризму.
Характер зд�・йснених терористичних акт�・в, об'�・кти терористичних атак, географ�・я �・х поширення засв�・дчують, що Укра�・на з�・ткнулася з д�・�・ю державного рос�・йського тероризму, планованого й координованого з �・диного центру, зд�・йснюваного профес�・йно п�・дготовленими представниками спецслужб РФ та �・хньою агентурою.
Терористичн�・ акти в р�・зних рег�・онах Укра�・ни не можна вважати формою антиурядового "повстання", оск�・льки вони не мають ознак тероризму зг�・дно з м�・жнародно-правовим визначенням. Тероризм - ц�・леспрямована атака мирного населення (а не в�・йськовослужбовц�・в, во�・нних об'�・кт�・в чи урядових буд�・вель та високопосадовц�・в), що ма�・ на мет�・ залякати якомога ширше коло населення, позбавити його в�・дчуття безпеки, щоби домогтися ухвалення державою, м�・жнародною орган�・зац�・�・ю, ф�・зичною чи юридичною особою або групою ос�・б будь-якого р�・шення чи утримання в�・д нього.
Метою терористичних акт�・в �・ зм�・на св�・домости та повед�・нки населення у виг�・дному для замовник�・в цих акт�・в напрямку. Тому одним з елемент�・в усп�・шного терористичного акту �・ швидка реакц�・я екстрем�・стських орган�・зац�・й, що беруть на себе в�・дпов�・дальн�・сть. У результат�・ населення постраждалого рег�・ону перекону�・ться, що це не був нещасний випадок чи д�・�・ окремо�・ особи, а спланований акт, що може регулярно повторюватись. Оч�・кування повторення посилю�・ в�・дчуття пан�・ки, стимулю�・ громадський тиск на органи влади з метою запоб�・гання подальшим терактам. Оск�・льки здеб�・льшого уряд не може швидко знищити розгалужену в глобальному масштаб�・ орган�・зац�・ю, в�・н змушений �・ти на поступки. Один �・з характерних приклад�・в: п�・сля теракт�・в у Мадрид�・ 2004 року еспанський уряд п�・д тиском громадськости вив�・в в�・йськовий контингент �・з �・раку.
В Укра�・н�・ терористичн�・ акти пересл�・дують иншу мету. Вони мають характер диверс�・й проти в�・йськових та стратег�・чних об'�・кт�・в, адресного залякування патр�・отично налаштованих активних громадян Укра�・ни. В�・дпов�・дальн�・сть за �・х зд�・йснення не беруть конкретн�・ орган�・зац�・�・ (або �・�・ покладають на орган�・зац�・�・, як�・ не �・снують). Натом�・сть спостер�・га�・ться намагання цю в�・дпов�・дальн�・сть перекласти на укра�・нську владу та громадян, як, наприклад, це було в Одес�・.
Аналог�・чна ситуац�・я - �・з харк�・вським терактом. Рос�・йська пропаганда намага�・ться створити �・люз�・ю �・снування пророс�・йського "партизанського руху", що "невидимо д�・�・" на б�・льшост�・ територ�・й Укра�・ни, де населення н�・бито п�・дтриму�・ пророс�・йськ�・ настро�・. Водночас, б�・льш�・сть пророс�・йських експерт�・в поклали в�・дпов�・дальн�・сть за харк�・вський теракт на укра�・нськ�・ спецслужби, що начебто прагнуть очорнити пророс�・йських бойовик�・в.
Характерно, що вчинен�・ рос�・йськими терористами - чи то пак - диверсантами вибухи заф�・ксовано в областях, де пророс�・йськ�・ настро�・ �・ найсильн�・шими. В �・нформац�・йному план�・ метою диверс�・й �・ впровадження у масову св�・дом�・сть населення цих областей (що дос�・ залиша�・ться ор�・�・нтованим на рос�・йськ�・ ЗМ�・, зокрема �・нтернет-ресурси) думки про зв'язок д�・й укра�・нсько�・ влади, що продовжу�・ в�・йськов�・ д�・�・ на Донбас�・, з незворотн�・стю терористично�・ загрози. Водночас, ц�・леспрямовано транслюються посили про обов'язковий прих�・д миру в ц�・ м�・ста лише п�・сля "зв�・льнення" рос�・йськими бойовиками. Розрахунок робиться на те, що подальша �・нтенсиф�・кац�・я тероризму сприятиме розчаруванню в укра�・нськ�・й влад�・ та п�・дтримц�・ "мирного врегулювання" на умовах бойовик�・в, а п�・сля ймов�・рного наступу ця технолог�・я посилюватиме лояльн�・сть населення до окупант�・в, з приходом яких н�・бито ма�・ зак�・нчитися "нев�・дом�・сть оч�・кування".
Також особливим об'�・ктом терористичних атак рос�・йських диверсант�・в �・ л�・дери громадських думок, патр�・отично налаштован�・ громадяни Укра�・ни, що беруть активну участь у захист�・ конституц�・йного ладу та територ�・яльно�・ ц�・л�・сности. Залякування, а то й ф�・зичне знищення проукра�・нськи налаштованих громадян, мають на мет�・ максимально зменшити публ�・чн�・ прояви (м�・тинги, акц�・�・ протесту, використання нац�・онально�・ символ�・ки, створення волонтерських допомогових центр�・в) державницько�・ проукра�・нско�・ позиц�・�・, перебрання вулиц�・ та публ�・чного простору п�・дривними пророс�・йськими елементами.
Варто оч�・кувати теракт�・в �・ на територ�・�・ Центрально�・ та Зах�・дно�・ Укра�・ни - в Ки�・в�・, Львов�・ та ин. Тут мета полягатиме передус�・м у розчаруванн�・ здатн�・стю чинно�・ влади захистити населення, стимулюватиме пациф�・стськ�・ настро�・ з метою анарх�・зац�・�・ внутр�・шньо�・ пол�・тики Укра�・ни.
Зважаючи, що наступним етапом рос�・йсько�・ агрес�・�・ буде п�・дрив укра�・нсько�・ державности зсередини, протид�・я тероризму, матер�・яльному та �・нформац�・йному саботажу та диверс�・ям виносить боротьбу з рос�・йським державним тероризмом на перший план.
Пропозиц�・�・ УССД:
Оск�・льки Укра�・на з�・ткнулася з проявом рос�・йського державного тероризму, осередки якого перебувають поза межами укра�・нсько�・ держави, то повн�・стю унеможливити та усунути причини такого тероризму нема�・ можливости. Можливо лише м�・н�・м�・зувати його прояви шляхом максимального звуження канал�・в д�・�・, створення �・дино�・ системи антитерористично�・ боротьби, максимального залучення громадян для виявлення, попередження та знешкодження терористичних елемент�・в.
Як в�・домо, у р�・зних кра�・нах св�・ту головною базою тероризму (що �・ лише верх�・вкою айсберга в д�・яльност�・ розгалужених п�・дп�・льних орган�・зац�・й) �・ наявн�・сть певних груп (здеб�・льшого етн�・чних чи рел�・г�・йних), що в�・дчувають себе дискрим�・нованими �・ п�・дтримують антиурядов�・ акц�・�・. Зокрема, �・сламський тероризм у зах�・дних кра�・нах був би незначним без наявности численно�・ д�・яспори �・з мусульманських кра�・н. Глобальн�・ екстрем�・стськ�・ орган�・зац�・�・ спираються на лояльн�・ групи населення, а також на п�・дтримку розв�・док союзних держав.
В Укра�・н�・ нема�・ проблеми дискрим�・нац�・�・ населення (особливо рос�・йськомовного в рег�・онах, де переважно зд�・йснюються теракти). Тому �・диною п�・дтримкою терорист�・в залиша�・ться д�・яльн�・сть спецслужб РФ, що збер�・гають орган�・зовану агентуру в Укра�・н�・, та п�・дтримка нею п'ято�・ колони. Йдеться про суто державний тероризм, що його зд�・йснюють агенти ворожо�・ держави.
Очевидно, що укра�・нськ�・ спецслужби повинн�・ посилити активн�・сть у справ�・ пошуку рос�・йських агент�・в, максимального звуження можливостей д�・�・ рос�・йсько�・ п'ято�・ колони та механ�・зм�・в �・нформац�・йного впливу (св�・тоглядово�・ в�・йни) агресора.
1. Необх�・дно створити �・диний координац�・йний центр протид�・�・ тероризму, який в�・дпов�・датиме не лише за протид�・ю терористичним проявам та �・х попередження, а передус�・м за л�・кв�・дац�・ю канал�・в поширення тероризму.
На жаль, антитерористичний центр СБУ роками був глибоко �・нтегрований у сп�・впрацю з под�・бними органами в РФ, тож методику його роботи рос�・йськ�・ терористи легко прочитують.
Необх�・дн�・ швидк�・ зм�・ни кадрового складу, форм роботи, агентурно�・ мереж�・, п�・двищення �・нституц�・йних �・ матер�・яльних можливостей новосформованого �・диного центру антитерористично�・ боротьби. Негайно варто очистити укра�・нськ�・ спецслужби, во�・н�・зован�・ формування та органи публ�・чно�・ влади в�・д московсько�・ агентури шляхом проведення люстрац�・�・, переатестац�・�・ та перев�・рки на детектор�・ брехн�・.
2. До повного закриття державного кордону з РФ необх�・дно роз�・рвати дипломатичн�・ в�・дносини з Рос�・�・ю, вислати з Укра�・ни представник�・в рос�・йського посольства та консульств, запровадити в�・зовий режим з РФ �・з забороною перетинати кордон Укра�・ни певним категор�・ям рос�・ян.
3. Оск�・льки в�・йна ма�・ нел�・н�・йний характер �・ во�・нн�・ д�・�・, диверс�・�・, саботаж�・ та теракти можуть бути орган�・зован�・ в будь-якому куточку Укра�・ни, варто м�・н�・м�・зувати можлив�・сть �・нформац�・йних атак та св�・тоглядно�・ в�・йни з боку п'ято�・ колони Кремля. Необх�・дно обмежити �・нформац�・йн�・ канали, якими користуються рос�・йськ�・ терористи: в�・дключити в Укра�・н�・ рос�・йський сегмент �・нтернету, заборонити використовувати в публ�・чних органах влади, ЗСУ та спецслужбах рос�・йське програмне забезпечення, поштов�・ сервери тощо. З иншого боку, сл�・д актив�・зувати контрпропаганду задля донесення до населення �・нформац�・�・ як про справжн�・й стан справ на окупованих територ�・ях, так �・ конкретних доказ�・в атак саме пророс�・йських сил на мирне населення.
4. Потр�・бно м�・н�・м�・зувати вплив структур, що провадять активну п�・дривну д�・яльн�・сть. �・деться про ЗМ�・, громадськ�・ та рел�・г�・йн�・ орган�・зац�・�・, передус�・м УПЦ Московського патр�・ярхату. Так, у церквах УПЦ МП весною 2014 року збер�・гали зброю, переховувалися бойовики. На жаль, ця рел�・г�・йна орган�・зац�・я зд�・йсню�・ в�・дверто саботажну п�・дривну роботу, а �・�・ представники, у тому числ�・ духовенство, беруть активну участь у боротьб�・ проти Укра�・нсько�・ держави та �・�・ громадян. Д�・яльн�・сть УПЦ МП - це �・ масова пропаганда колаборац�・он�・зму, �・ використання прим�・щень для з�・брань укра�・нофобських елемент�・в, серед яких зручн�・ше проводити агентурну д�・яльн�・сть, збирати �・нформац�・ю та вербувати та�・мних сп�・вроб�・тник�・в спецслужб РФ; це �・ п�・дтримка �・н�・ц�・ятив окремих пророс�・йських елемент�・в, �・ створення п�・дп�・льних орган�・зац�・й. Уся ця д�・яльн�・сть безпосередньо п�・дпада�・ п�・д крим�・нальну в�・дпов�・дальн�・сть як "пропаганда �・ поширення �・деолог�・�・ тероризму" (Закон Укра�・ни "Про боротьбу з тероризмом", ст.1). Сл�・д перере�・струвати УПЦ МП як "Рос�・йську православну церкву в Укра�・н�・", обмежити �・�・ доступ до шк�・л, виш�・в та урядових структур, заборонити д�・яльн�・сть лояльних до пол�・тики РФ ЗМ�・. Поширити, за прикладом Польщ�・ та Чех�・�・, процедуру люстрац�・�・ на л�・дер�・в громадських думок (духовенство РПЦ, журнал�・ст�・в, викладач�・в ВНЗ).
5. Оск�・льки будь-який куточок Укра�・ни та будь-який громадянин можуть потрапити п�・д д�・ю рос�・йського тероризму, варто масово залучити громадян для попередження, виявлення та протид�・�・ рос�・йським терористам. Необх�・дна широка роз'яснювальна та �・нформац�・йна робота з мешканцями р�・зних рег�・он�・в.
6. Щоби запоб�・гти ворожим планам, на вс�・й територ�・�・ держави необх�・дно проводити антитерористичн�・ навчання, передус�・м у школах, вишах та на виробництв�・. Люди повинн�・ знати, як поводитися п�・д час масових заход�・в, виявляти п�・дозр�・л�・ предмети, знаходити вих�・д �・з транспортних засоб�・в (зокрема з метропол�・тену). Важливими �・ навички надання першо�・ медично�・ допомоги, через невчасн�・сть яко�・ гине багато жертв.
7. Запровадження во�・нного стану, обмеження пересування громадян у н�・чний час, створення будинкових, квартальних, районних ком�・тет�・в самозахисту могли би стати сутт�・вим чинником зниження терористично�・ загрози.
Над матер�・ялом працювали:
Юр�・й Сиротюк - директор Укра�・нських студ�・й стратег�・чних досл�・джень, народний депутат Укра�・ни V�・�・ скликання.
(ウクライナ語が文字化けするようなので画像化しました。)
今回もご覧頂きありがとうございました。
議会でのトラブル
2013年3月19日、地域党の議員がウクライナ議会でロシア語で演説していた（ウクライナ語が話せないウクライナ人も多い）ところを「自由」の議員たちが「ウクライナ語を話せ!」と一斉に野次り、その後チャフニーボーク党首が壇上で「ウクライナに栄光あれ!」と叫び、一斉に「自由」の議員たちと与党の議員たちが殴り合いを演じる大乱闘となりました。
反共主義
反共主義という面では、政策で共産党関係者の職務剥奪、共産主義政党の禁止などを主張していますが、さらに、2013年12月の大規模反政府運動で、「自由」の関係者とみられる人々がキエフの独立広場近くにあったレーニン像を引き倒し、破壊するなどしており、かなり強硬なスタンスを取っています。
ヤツェニュク暫定政権への入閣
2014年3月に発足した、ヤツェニュク暫定政権にはオレクサンドル・シチ（副首相）、イホル・シュヴァイコ（農業省大臣）、アンドリー・マフニュク（環境省大臣）、イホール・テニューフ（国防省大臣）が入閣した他、オレフ・マフニツキーが司法のトップである検事・司法総長に、そして、ウクライナ社会民族党結成者であるアンドレイ・パルビーが安全保障のトップであるウクライナ国家安全保障・国防会議議長に就任するなど、政権の中枢を担っています。
テレビ局襲撃事件
2014年3月18日、クリミア自治共和国をロシア連邦へ編入することを宣言したウラジミール・プーチンロシア大統領の演説をウクライナ国営テレビが放映したことに激高した「自由」の議員たちが、国営テレビ局の本部を襲撃、テレビ局CEOを暴行の上、強制的に辞表を書かせました。
日本で言えば、フジテレビや朝日新聞の社長に謝罪をさせるようなものです。
最後に、自由の公式サイトと、感銘を受けた記事の日本語訳と原文を載せておきます。
http://svoboda.org.ua/
ロシアの国家テロに対抗する方法 2015年3月3日
ウクライナではロシア·ウクライナの戦争の開始以来急激に全国のテロの脅威が増加した。
ウクライナの異なった地域での過去一年間に発生したテロ行為の数の急激な増加は、現場である2014年5月オデッサや、ハリコフで発生した2015年2月22日の爆破テロに対して恐怖を抱いていることを示しているロシア当局は、ウクライナに対して仕掛けているいわゆるハイブリッド戦争の重要な手段の一つ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
※補足
ハイブリッド戦争:ロシアがウクライナ軍事介入で用いた特殊部隊や民兵を駆使し、宣伝工作、情報操作、政治・経済工作など異なる手段を組み合わせた新しい作戦形態。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ロシアの軍事的侵略の始まり--2014年まで、独立主義者が台頭したの前の年にはウクライナでのテロの広がりへの国内的な理由（国民弾圧、宗教団体、極左のスパイ活動pravoekstremistskyhまたはグループ）がありませんでした。
自然なテロ行為を犯し、テロ攻撃目標を設定したその分布の地理から見て、ウクライナは専門的にロシアとその代理人(親露勢力)の秘密のサービス(ロシアの軍事顧問)によって訓練を実施し、ロシアによる国家テロは計画された一つ(の勢力)の中心からまとめられた行動に直面したことを示している。
彼らは国際的な法的定義に従って戦争を行っていないため、ウクライナの分離領域における同時多発テロは、反政府「反乱」の形と考えることはできない。テロリズム状態と認められるために、安全保障の感覚を保存するために、人々の可能な限り広い範囲を威嚇することを目的とし、意図的な攻撃を民間人（軍人、軍事施設や政府の建物や関係者）、国際機関、個人または団体またはいかなる特定の人のグループは、それを慎みます。
テロ攻撃の目的は、これらの行為の方向のための良好な顧客の人々の意識や行動を変更することである。
したがって、成功したテロ攻撃の要素の1つは、過激派組織が責任を取る速い反応である。その結果、影響を受けた地域の人口は、事故または個々のアクションがなかったし、計画された行為は、定期的に繰り返すことができることに満足している。
テロの繰り返しは、パニックをより強く煽り、さらなる攻撃を防ぐために当局に世論の圧力を刺激する。ほとんどの場合、政府は迅速に大規模なグローバル組織を破壊することができるので、彼は譲歩を余儀なくされている。マドリードでの同時多発テロ世論の圧力の下でスペイン政府はイラクから軍隊を撤退した、この2004年の事件は典型的な例の一つです。
ウクライナではテロ行為は反国家目的を追求する。彼らは、軍事的、戦略的な資産に対するサボタージュであり、ウクライナの愛国運動市民を苛める迫害者の性格を持っている。その（組織によるテロの）実施のための責任は、特定の組織には帰属しません。（または存在しない組織に課されます）。その代わり、そのようなそれはオデッサにあったように、ウクライナ当局と市民に責任を押し付けるという試みにあります。
似たような状況 - ハリコフテロ攻撃から。ロシアのプロパガンダは、人々はおそらく騙されていますウクライナのほとんどの地域で「目に見えない行為」と親ロシア「パルチザン運動」であることの錯覚を作成しようとします。しかし、ほとんどの親ロシアの専門家は、プロの軍人の信用を傷つけるために模索するように見えるハリコフのウクライナのによる安全保障サービスへの攻撃の責任を追求する。
特徴的に、ロシアのテロリストが犯した - と私は考える - 破壊工作の爆発が親ロシア感情が最も強い領域に記録された。情報計画を妨害するためにはドンバス、テロの脅威の不可逆性で戦闘を継続して、行動するウクライナ当局の関係上（まだオンラインリソースを含め、ロシアのメディアに焦点を当てている）これらの領域の人口に対するの意識への介入の考えがある。同時に、意図的にだけロシアの戦闘機の「解放」した後に、この街の平和の必須の到着の約束を放送する。計算は、過激派の条件の下でテロによりウクライナ政府で失望と「平和決済」の支援の更なる強化に貢献することを実行され、疑惑の攻撃の後に、この技術は、容疑者をもたらしたものの出現により、占領への人口の忠誠心を強化する「サスペンスの期待。」
また、テロ攻撃の特別な対象はロシア部隊から積極的に憲法秩序と領土保全を守るに関与している公共の思考の指導者、ウクライナの愛国市民である。脅迫、およびプロウクライナの市民でさえ物理的な破壊は、パブリックディスプレイ（集会、抗議、国家のシンボルの使用、作成ボランティアの救援センター）通りや公共空間が破壊要素をプロperebrannya proukrayinskoyi国家主義位置を最小限に抑えることを意図している。
前後キエフ、リヴィウと - 中央と西ウクライナのテロ攻撃を期待すること。この目標は、ウクライナの目的anarhizatsiyi内部秩序の平和ムードを刺激、人口を保護するための当局の能力の最初の失望になります。
ロシアの侵略の次の段階は、物質的に、テロ対策、ウクライナ内部の国家としての地位を弱体化され、情報のサボタージュとサボタージュが最前線にロシアの国家テロとの闘いになることを考える。
USSDを提供しています。
ウクライナはウクライナの状態の外にあるロシアの国家テロ細胞の顕在化に直面しているとして、その後完全にそのようなテロの原因を無効にして削除することはできません。おそらく唯一のアクションのチャンネルを狭くすることにより、その最大の式を最小化する、テロ対策の統一されたシステムは、市民の最大の関与は、特定しないようにとテロリストの要素を中和する。（誤魔化す。）
ご存知のように、世界中でテロの主なベースは、（分岐地下組織の氷山の一角である）判別感じ、反政府行動をサポートします（主に民族的または宗教的な）特定の基の存在である。具体的には、西のイスラムテロはイスラム諸国の大虐殺に不十分だったでしょう。グローバル組織は、過激派グループ連合国の支援で忠実なと知性に依存している。
ウクライナでは、（ほとんどの攻撃が行われている、特にロシア語圏の地域では、）人口の差別はありません。したがって、テロ活動のための唯一のサポートは、ウクライナで編成防腐剤、ロシアの秘密のサービスのままであり、その第5列をサポートしています。これは敵対的なパワーに従事して純粋に国家テロ、その代理人である。
明らかに、ウクライナの防諜サービスは、ロシアのエージェント、ロシアの第5列のアクションと情報の影響侵略者（戦争の世界観）のメカニズムの制限の検索での活動を増やす必要があります。
これは、反テロとその予防のためではないだけに合う単一の焦点カウンターテロ、テロの特に排除チャンネルの広がりを作成する必要がある。
ロシアのテロリストの彼の技術は簡単に読み残念ながら、反テロセンターSBUの年は深く、中に同様の機関と協力して統合されている。
必要な急激な人員の変化、仕事のフォーム、諜報ネットワーク、テロ対策で新たに形成された単一施設の制度的·物質の可能性を改善する。すぐに清めること、再認証とポリグラフ検査のエージェントによってモスクワからウクライナのセキュリティサービス、準軍事部隊と公的機関をきれいにする必要があります。
2.ロシアとの国境の完全な閉鎖は、ロシア大使館と領事館の代表を追放し、ロシア、ウクライナとの外交関係を壊す必要があるロシア人の特定のカテゴリにウクライナ国境を通過を禁止し、ロシアとのビザ制度を導入。
3.戦争は直線的ではなく、戦争、破壊行為、サボタージュやテロ攻撃がウクライナのいずれかの隅に配置することができるので、情報攻撃やクレムリンの第5列のイデオロギーの戦争の可能性を最小限にすることである。これは、ロシアのテロリストが使用する情報チャネルを制限することが必要である：ように公的機関、軍やセキュリティ·サービスのソフトウェア、メールサーバとの使用を禁止するために、インターネットのロシアセグメントでウクライナを無効にします。一方、占領地での真の状況についての情報として、公衆に知らせるための反宣伝を強化し、具体的な証拠は、民間人に親ロシア軍の攻撃である必要があります。
4.これは、アクティブなSubversionを運ぶの構造の影響を最小限に抑える必要がある。これは、メディア、公共および宗教団体、特にUOCモスクワ総主教を指します。実際に、2014年の春にUOC-MPは、過激派を隠して、武器を続けた。残念ながら、この宗教団体は、公然と破壊的な仕事を改ざん提供し、聖職者を含むその代表者は、積極的にウクライナの状態と市民との戦いに関与している。UOC-MPの活動 - このマス宣伝のコラボレーションや情報を収集し、ロシア連邦の秘密特別なサービスを募集ukrayinofobskyhエージェント活動の便利な行為を含む要素は、会議のための施設の使用; いくつかのプロの要素と地下組織を作成するこのサポートの取り組み。これらの活動は「プロパガンダとテロのイデオロギーを広める」（「テロとの闘いについて "ウクライナの法律、第1条）などの刑事罰に直接対象となります。それは、メディアの政策を禁止する忠実な、学校、大学、政府へのアクセスを制限する」、ウクライナのロシア正教会」として再登録UOC-MPべきです。ポーランドとチェコ共和国、世論（ROCの聖職者、ジャーナリスト、大学講師）の指導者のために清めることのプロセスのように、展開します。
ウクライナの隅々、あらゆる市民以来5.ロシアのテロリストの下で得ることができますロシアのテロリストを、予防、検出及び抑止するために一斉に市民を関与させるべきである。さまざまな地域の住民と必要な幅広い意識と情報仕事。
敵の計画を防止するために6.、国全体、特に学校、大学、産業界では、反テロ訓練を実施しなければならない。人々は（地下鉄を含む）の車から抜け出す方法を見つけるために、不審な物体を検出、マスイベント中に動作する方法を知っている必要があります。また、重要なスキルは早すぎるが、多くの犠牲者を殺した後、応急処置である。
7.戒厳令、夜間の運動制限、ブラウニーを作成するの導入は、四半期ごとに、自己防衛の地区委員会は、テロの脅威を減少させるのに重要な要因である可能性があります。
（Google翻訳を手直ししたものです。）
Як протид�・яти рос�・йському державному тероризму
(Об�・жник Укра�・нських студ�・й стратег�・чних досл�・джень (УССД), �8).
З початком рос�・йсько-укра�・нсько�・ в�・йни в Укра�・н�・ р�・зко зросли терористичн�・ загрози по вс�・й територ�・�・ кра�・ни. Р�・зке зб�・льшення к�・лькости терористичних акт�・в, зд�・йснених протягом останнього року в р�・зних рег�・онах Укра�・ни (особливо резонансн�・ - кривавий теракт в Одес�・ у травн�・ 2014 року та вибух 22 лютого 2015 року у Харков�・, в�・д якого загинуло четверо людей, зокрема один неповнол�・тн�・й, св�・дчать, що терор ста�・ одним �・з ключових засоб�・в так звано�・ г�・бридно�・ в�・йни, яку влада Рос�・�・ провадить проти Укра�・ни.
Упродовж ус�・х попередн�・х рок�・в незалежности до 2014 року - початку збройно�・ агрес�・�・ РФ - в Укра�・н�・ майже не було под�・бних диверс�・й, адже в Укра�・н�・ нема�・ внутр�・шн�・х причин (утиск�・в нац�・ональних, рел�・г�・йних груп, сплеску д�・яльности ультрарадикальних л�・во- чи правоекстрем�・стських груп) для поширення тероризму.
Характер зд�・йснених терористичних акт�・в, об'�・кти терористичних атак, географ�・я �・х поширення засв�・дчують, що Укра�・на з�・ткнулася з д�・�・ю державного рос�・йського тероризму, планованого й координованого з �・диного центру, зд�・йснюваного профес�・йно п�・дготовленими представниками спецслужб РФ та �・хньою агентурою.
Терористичн�・ акти в р�・зних рег�・онах Укра�・ни не можна вважати формою антиурядового "повстання", оск�・льки вони не мають ознак тероризму зг�・дно з м�・жнародно-правовим визначенням. Тероризм - ц�・леспрямована атака мирного населення (а не в�・йськовослужбовц�・в, во�・нних об'�・кт�・в чи урядових буд�・вель та високопосадовц�・в), що ма�・ на мет�・ залякати якомога ширше коло населення, позбавити його в�・дчуття безпеки, щоби домогтися ухвалення державою, м�・жнародною орган�・зац�・�・ю, ф�・зичною чи юридичною особою або групою ос�・б будь-якого р�・шення чи утримання в�・д нього.
Метою терористичних акт�・в �・ зм�・на св�・домости та повед�・нки населення у виг�・дному для замовник�・в цих акт�・в напрямку. Тому одним з елемент�・в усп�・шного терористичного акту �・ швидка реакц�・я екстрем�・стських орган�・зац�・й, що беруть на себе в�・дпов�・дальн�・сть. У результат�・ населення постраждалого рег�・ону перекону�・ться, що це не був нещасний випадок чи д�・�・ окремо�・ особи, а спланований акт, що може регулярно повторюватись. Оч�・кування повторення посилю�・ в�・дчуття пан�・ки, стимулю�・ громадський тиск на органи влади з метою запоб�・гання подальшим терактам. Оск�・льки здеб�・льшого уряд не може швидко знищити розгалужену в глобальному масштаб�・ орган�・зац�・ю, в�・н змушений �・ти на поступки. Один �・з характерних приклад�・в: п�・сля теракт�・в у Мадрид�・ 2004 року еспанський уряд п�・д тиском громадськости вив�・в в�・йськовий контингент �・з �・раку.
В Укра�・н�・ терористичн�・ акти пересл�・дують иншу мету. Вони мають характер диверс�・й проти в�・йськових та стратег�・чних об'�・кт�・в, адресного залякування патр�・отично налаштованих активних громадян Укра�・ни. В�・дпов�・дальн�・сть за �・х зд�・йснення не беруть конкретн�・ орган�・зац�・�・ (або �・�・ покладають на орган�・зац�・�・, як�・ не �・снують). Натом�・сть спостер�・га�・ться намагання цю в�・дпов�・дальн�・сть перекласти на укра�・нську владу та громадян, як, наприклад, це було в Одес�・.
Аналог�・чна ситуац�・я - �・з харк�・вським терактом. Рос�・йська пропаганда намага�・ться створити �・люз�・ю �・снування пророс�・йського "партизанського руху", що "невидимо д�・�・" на б�・льшост�・ територ�・й Укра�・ни, де населення н�・бито п�・дтриму�・ пророс�・йськ�・ настро�・. Водночас, б�・льш�・сть пророс�・йських експерт�・в поклали в�・дпов�・дальн�・сть за харк�・вський теракт на укра�・нськ�・ спецслужби, що начебто прагнуть очорнити пророс�・йських бойовик�・в.
Характерно, що вчинен�・ рос�・йськими терористами - чи то пак - диверсантами вибухи заф�・ксовано в областях, де пророс�・йськ�・ настро�・ �・ найсильн�・шими. В �・нформац�・йному план�・ метою диверс�・й �・ впровадження у масову св�・дом�・сть населення цих областей (що дос�・ залиша�・ться ор�・�・нтованим на рос�・йськ�・ ЗМ�・, зокрема �・нтернет-ресурси) думки про зв'язок д�・й укра�・нсько�・ влади, що продовжу�・ в�・йськов�・ д�・�・ на Донбас�・, з незворотн�・стю терористично�・ загрози. Водночас, ц�・леспрямовано транслюються посили про обов'язковий прих�・д миру в ц�・ м�・ста лише п�・сля "зв�・льнення" рос�・йськими бойовиками. Розрахунок робиться на те, що подальша �・нтенсиф�・кац�・я тероризму сприятиме розчаруванню в укра�・нськ�・й влад�・ та п�・дтримц�・ "мирного врегулювання" на умовах бойовик�・в, а п�・сля ймов�・рного наступу ця технолог�・я посилюватиме лояльн�・сть населення до окупант�・в, з приходом яких н�・бито ма�・ зак�・нчитися "нев�・дом�・сть оч�・кування".
Також особливим об'�・ктом терористичних атак рос�・йських диверсант�・в �・ л�・дери громадських думок, патр�・отично налаштован�・ громадяни Укра�・ни, що беруть активну участь у захист�・ конституц�・йного ладу та територ�・яльно�・ ц�・л�・сности. Залякування, а то й ф�・зичне знищення проукра�・нськи налаштованих громадян, мають на мет�・ максимально зменшити публ�・чн�・ прояви (м�・тинги, акц�・�・ протесту, використання нац�・онально�・ символ�・ки, створення волонтерських допомогових центр�・в) державницько�・ проукра�・нско�・ позиц�・�・, перебрання вулиц�・ та публ�・чного простору п�・дривними пророс�・йськими елементами.
Варто оч�・кувати теракт�・в �・ на територ�・�・ Центрально�・ та Зах�・дно�・ Укра�・ни - в Ки�・в�・, Львов�・ та ин. Тут мета полягатиме передус�・м у розчаруванн�・ здатн�・стю чинно�・ влади захистити населення, стимулюватиме пациф�・стськ�・ настро�・ з метою анарх�・зац�・�・ внутр�・шньо�・ пол�・тики Укра�・ни.
Зважаючи, що наступним етапом рос�・йсько�・ агрес�・�・ буде п�・дрив укра�・нсько�・ державности зсередини, протид�・я тероризму, матер�・яльному та �・нформац�・йному саботажу та диверс�・ям виносить боротьбу з рос�・йським державним тероризмом на перший план.
Пропозиц�・�・ УССД:
Оск�・льки Укра�・на з�・ткнулася з проявом рос�・йського державного тероризму, осередки якого перебувають поза межами укра�・нсько�・ держави, то повн�・стю унеможливити та усунути причини такого тероризму нема�・ можливости. Можливо лише м�・н�・м�・зувати його прояви шляхом максимального звуження канал�・в д�・�・, створення �・дино�・ системи антитерористично�・ боротьби, максимального залучення громадян для виявлення, попередження та знешкодження терористичних елемент�・в.
Як в�・домо, у р�・зних кра�・нах св�・ту головною базою тероризму (що �・ лише верх�・вкою айсберга в д�・яльност�・ розгалужених п�・дп�・льних орган�・зац�・й) �・ наявн�・сть певних груп (здеб�・льшого етн�・чних чи рел�・г�・йних), що в�・дчувають себе дискрим�・нованими �・ п�・дтримують антиурядов�・ акц�・�・. Зокрема, �・сламський тероризм у зах�・дних кра�・нах був би незначним без наявности численно�・ д�・яспори �・з мусульманських кра�・н. Глобальн�・ екстрем�・стськ�・ орган�・зац�・�・ спираються на лояльн�・ групи населення, а також на п�・дтримку розв�・док союзних держав.
В Укра�・н�・ нема�・ проблеми дискрим�・нац�・�・ населення (особливо рос�・йськомовного в рег�・онах, де переважно зд�・йснюються теракти). Тому �・диною п�・дтримкою терорист�・в залиша�・ться д�・яльн�・сть спецслужб РФ, що збер�・гають орган�・зовану агентуру в Укра�・н�・, та п�・дтримка нею п'ято�・ колони. Йдеться про суто державний тероризм, що його зд�・йснюють агенти ворожо�・ держави.
Очевидно, що укра�・нськ�・ спецслужби повинн�・ посилити активн�・сть у справ�・ пошуку рос�・йських агент�・в, максимального звуження можливостей д�・�・ рос�・йсько�・ п'ято�・ колони та механ�・зм�・в �・нформац�・йного впливу (св�・тоглядово�・ в�・йни) агресора.
1. Необх�・дно створити �・диний координац�・йний центр протид�・�・ тероризму, який в�・дпов�・датиме не лише за протид�・ю терористичним проявам та �・х попередження, а передус�・м за л�・кв�・дац�・ю канал�・в поширення тероризму.
На жаль, антитерористичний центр СБУ роками був глибоко �・нтегрований у сп�・впрацю з под�・бними органами в РФ, тож методику його роботи рос�・йськ�・ терористи легко прочитують.
Необх�・дн�・ швидк�・ зм�・ни кадрового складу, форм роботи, агентурно�・ мереж�・, п�・двищення �・нституц�・йних �・ матер�・яльних можливостей новосформованого �・диного центру антитерористично�・ боротьби. Негайно варто очистити укра�・нськ�・ спецслужби, во�・н�・зован�・ формування та органи публ�・чно�・ влади в�・д московсько�・ агентури шляхом проведення люстрац�・�・, переатестац�・�・ та перев�・рки на детектор�・ брехн�・.
2. До повного закриття державного кордону з РФ необх�・дно роз�・рвати дипломатичн�・ в�・дносини з Рос�・�・ю, вислати з Укра�・ни представник�・в рос�・йського посольства та консульств, запровадити в�・зовий режим з РФ �・з забороною перетинати кордон Укра�・ни певним категор�・ям рос�・ян.
3. Оск�・льки в�・йна ма�・ нел�・н�・йний характер �・ во�・нн�・ д�・�・, диверс�・�・, саботаж�・ та теракти можуть бути орган�・зован�・ в будь-якому куточку Укра�・ни, варто м�・н�・м�・зувати можлив�・сть �・нформац�・йних атак та св�・тоглядно�・ в�・йни з боку п'ято�・ колони Кремля. Необх�・дно обмежити �・нформац�・йн�・ канали, якими користуються рос�・йськ�・ терористи: в�・дключити в Укра�・н�・ рос�・йський сегмент �・нтернету, заборонити використовувати в публ�・чних органах влади, ЗСУ та спецслужбах рос�・йське програмне забезпечення, поштов�・ сервери тощо. З иншого боку, сл�・д актив�・зувати контрпропаганду задля донесення до населення �・нформац�・�・ як про справжн�・й стан справ на окупованих територ�・ях, так �・ конкретних доказ�・в атак саме пророс�・йських сил на мирне населення.
4. Потр�・бно м�・н�・м�・зувати вплив структур, що провадять активну п�・дривну д�・яльн�・сть. �・деться про ЗМ�・, громадськ�・ та рел�・г�・йн�・ орган�・зац�・�・, передус�・м УПЦ Московського патр�・ярхату. Так, у церквах УПЦ МП весною 2014 року збер�・гали зброю, переховувалися бойовики. На жаль, ця рел�・г�・йна орган�・зац�・я зд�・йсню�・ в�・дверто саботажну п�・дривну роботу, а �・�・ представники, у тому числ�・ духовенство, беруть активну участь у боротьб�・ проти Укра�・нсько�・ держави та �・�・ громадян. Д�・яльн�・сть УПЦ МП - це �・ масова пропаганда колаборац�・он�・зму, �・ використання прим�・щень для з�・брань укра�・нофобських елемент�・в, серед яких зручн�・ше проводити агентурну д�・яльн�・сть, збирати �・нформац�・ю та вербувати та�・мних сп�・вроб�・тник�・в спецслужб РФ; це �・ п�・дтримка �・н�・ц�・ятив окремих пророс�・йських елемент�・в, �・ створення п�・дп�・льних орган�・зац�・й. Уся ця д�・яльн�・сть безпосередньо п�・дпада�・ п�・д крим�・нальну в�・дпов�・дальн�・сть як "пропаганда �・ поширення �・деолог�・�・ тероризму" (Закон Укра�・ни "Про боротьбу з тероризмом", ст.1). Сл�・д перере�・струвати УПЦ МП як "Рос�・йську православну церкву в Укра�・н�・", обмежити �・�・ доступ до шк�・л, виш�・в та урядових структур, заборонити д�・яльн�・сть лояльних до пол�・тики РФ ЗМ�・. Поширити, за прикладом Польщ�・ та Чех�・�・, процедуру люстрац�・�・ на л�・дер�・в громадських думок (духовенство РПЦ, журнал�・ст�・в, викладач�・в ВНЗ).
5. Оск�・льки будь-який куточок Укра�・ни та будь-який громадянин можуть потрапити п�・д д�・ю рос�・йського тероризму, варто масово залучити громадян для попередження, виявлення та протид�・�・ рос�・йським терористам. Необх�・дна широка роз'яснювальна та �・нформац�・йна робота з мешканцями р�・зних рег�・он�・в.
6. Щоби запоб�・гти ворожим планам, на вс�・й територ�・�・ держави необх�・дно проводити антитерористичн�・ навчання, передус�・м у школах, вишах та на виробництв�・. Люди повинн�・ знати, як поводитися п�・д час масових заход�・в, виявляти п�・дозр�・л�・ предмети, знаходити вих�・д �・з транспортних засоб�・в (зокрема з метропол�・тену). Важливими �・ навички надання першо�・ медично�・ допомоги, через невчасн�・сть яко�・ гине багато жертв.
7. Запровадження во�・нного стану, обмеження пересування громадян у н�・чний час, створення будинкових, квартальних, районних ком�・тет�・в самозахисту могли би стати сутт�・вим чинником зниження терористично�・ загрози.
Над матер�・ялом працювали:
Юр�・й Сиротюк - директор Укра�・нських студ�・й стратег�・чних досл�・джень, народний депутат Укра�・ни V�・�・ скликання.
(ウクライナ語が文字化けするようなので画像化しました。)
今回もご覧頂きありがとうございました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます