評価基準は ブラウンコーパス全文を入力したときに 隣接するタイプバーが連続打字する機会のカウント数

評価基準は　ブラウンコーパス全文を入力したときに　隣接するタイプバーが連続打字する機会のカウント数

いったい何をやっているのかを、再確認してみている。

絡みにくさ、、
それを、タイプバーをどのようにタイプバスケット上に分布させたかでみる。


高頻度英字を、分散配置した。

高頻度異字ペアを回避配置した。

-異なる４象限に
-異なる４分円に
--高頻度英字ペアを構成する２タイプバーが４５度以上離れている
--高頻度英字ペアを構成する２タイプバーが エックス 度以上離れている
-高頻度英字ペアを構成する２タイプバーの隣接を回避配置する。
--Rerr 1997だったか。

ありゃりゃ、ショールズ後年特許の異字ペア頻度計算 というか 異字ペア要素の抽出が違っていたっぽい、、

ありゃりゃ、ショールズ後年特許の異字ペア頻度計算 というか 異字ペア要素の抽出が違っていたっぽい、、
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20101204/1291446297
ショールズ後年特許 隣接バー連続打字頻度 671回/Bc 0.0186%

隣接タイプバー
隣接アームの連続打字頻度の表全体を、チェックしておく必要があるかな、、
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/220.html#id_84ecc367
グラフも書き直しだ、、
っていうか、ブラウンコーパスからの異字ペアカウントから洗い直しが必要だ、、

ショールズ後年特許配列
US Patent No.558428、568630。
http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/377632
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20101203/1291395887

間違い	訂正
xq 0 0.000%
qx 7 0.000%	qx 7 0.000%
	jq 0 0.00%
xv 0 0.000%	jv 0 0.00%
vb 0 0.000%	bv 214 0.01%
yk 0 0.000%	ky 437 0.01%
kz 13 0.000%	kz 13 0.000%
zg 0 0.000%	gz 10 0.00%
total 20 0.001%	total 671 0.0186%

raycy @ wiki - Re:キーボードの歴史 , yasuoka (21275) Tuesday September 29, @10:46AM

xqjvb、gzky

rand-keyboard

忍者の史実発掘調査の旅は 推論しつつ、、

つながるラジオ　金曜旅倶楽部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柿沼郭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石山智恵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　▽旅の達人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　「“武士の町”金沢、“忍者の里”伊賀・甲賀を歩く」　　　
　　　　　　　　“武士の家計簿”原作者・　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　歴史学者・茨城大学准教授…磯田道史

忍者の史実発掘調査の旅は 推論しつつ、、

忍者史料は、発見のもっとも困難な部類の史料だという、
スパイ史料の発掘と同じような意味で。
隠したがっているし、公にするわけにはいかない、、存在すら、明かしたくない、、WikiLeaksは？推理推論を駆使してっていうことになる、、

QWE,TYIUOへ QWERTYUIOPへ、 ムーヴィング踊るアルファベッツ

QWE,TYIUOへ　QWERTYUIOPへ、　ムーヴィング踊るアルファベッツ

1882年版QWERTY配列の英字26文字部へ擬似乱数で代替配列案、隣接タイプバーの連続打字機会頻度で採点する

1882年版QWERTY配列でのアルファベット26文字部を並べ替えて隣接タイプバーの連続打字機会頻度を推定する。
1882年版QWERTY配列でのアルファベット26文字部のランダムな並べ替え案を　隣接タイプバーの連続打字機会頻度で評価する。
1882年版QWERTY配列での英字26文字部の擬似乱数による代替配列案を　隣接タイプバーの連続打字機会頻度で評価する。
1882年版QWERTY配列の英字26文字部へ擬似乱数で代替配列案、隣接タイプバーの連続打字機会頻度で採点する

ただし、
1. タイプバーの並びとキーボードキー配置の間には、ディッカーソンの規則性があると仮定する。
   その場合　実際にタイプバーに隣接関係が生じるのはQWERTY配列を例に言うと　AZSXDCFVGBHNJMK の15文字の並び部分である
2. 大文字あるいは小文字打字操作のみとし、シフトキー操作での操作タイミングのずれは　ないものとする。
3. 打字頻度評価は、ブラウンコーパスを打字した時の頻度を以って行う。

現シミュレーションの問題点、

• 現在のアルゴリズムでは、対象15文字区間が同一な配列を排除していない。重複してカウントされている可能性がある。
• ソフト構成は、Excel2003でやっており、擬似乱数などworksheet関数とvbaでの繰り返しDo Loopなどで組んでいる。

サンプル数――並べ替え代替オルタナティヴ提案数――が増えるほど、分布度数の荒さが減っていくようである。1万と6万では、6万提案のほうが、分布の乱れが減り、連続曲線状になっているようである。

Y軸:順列度数-X軸:頻度区間,
Y軸:対数順列度数-X軸:頻度区間,
Y軸:順列度数-X軸:対数頻度区間,
Y軸:対数順列度数-X軸:対数頻度区間,