TYPE-WRITING MACHINE E.G.STICKNEY
フロントストライク式タイプライターでの
タイプバスケット上での隣接するタイプバーの衝突を防ぐ工夫のようだが、ブラウン・コーパス評価は?
タイプバスケット上での隣接するタイプバーの衝突防ぐ特許。ブラウン・コーパス・ディグラフ評価で改善確認
隣接状況は、
アンダーウッド・スタイルなどでは
The order of said levers, as well as of the types, is usually as follows:
Q A 2 Z W S 3 X E D 4 C R F 5 V T G 6 B Y H 7 N U J 8 M I K 9 , O L - . P ;
andjay reason of this order of the types, it will be seen that clashing is liable to arise between other frequently used letters than those above instanced. .
Stickney特許では
•At Figs. 2 and 3 it will be seen that the types and levers have the following order, viz.:
Q A 2 W Z S 3 E X D C 4 R 5 F V T G B 6 Y 7 H N J U 8 M K I 9 , O - L . P ;
55 the order
Q A 2 W Z S 3 E X D C 4 R 5 F V T G B 6 Y 7 H N J U 8 M K I 9 , O - L . P :
改めて
ブラウン・コーパス・ディグラフ・フレキュエンスィ・
BCDFC ブラウン・コーパス異字順序なしdigraph頻度数(件数)
BCDFR ブラウン・コーパス異字順序なしdigraph頻度率(%。パーセント)
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/fb6c1a66d4c2c0ab67259a08ed4f6b1b
を調べると、十分の一ぐらいに改善されているようだ。
特に、丸印○を付した従来の文字組が、特許のタイプバスケット配列では、異なった文字組に置き換えられて、隣接文字組の連続動作頻度が低減改善されている。
フロントストライク式タイプライターでの
タイプバスケット上での隣接するタイプバーの衝突を防ぐ工夫のようだが、ブラウン・コーパス評価は?
タイプバスケット上での隣接するタイプバーの衝突防ぐ特許。ブラウン・コーパス・ディグラフ評価で改善確認
隣接状況は、
アンダーウッド・スタイルなどでは
The order of said levers, as well as of the types, is usually as follows:
Q A 2 Z W S 3 X E D 4 C R F 5 V T G 6 B Y H 7 N U J 8 M I K 9 , O L - . P ;
andjay reason of this order of the types, it will be seen that clashing is liable to arise between other frequently used letters than those above instanced. .
Stickney特許では
•At Figs. 2 and 3 it will be seen that the types and levers have the following order, viz.:
Q A 2 W Z S 3 E X D C 4 R 5 F V T G B 6 Y 7 H N J U 8 M K I 9 , O - L . P ;
55 the order
Q A 2 W Z S 3 E X D C 4 R 5 F V T G B 6 Y 7 H N J U 8 M K I 9 , O - L . P :
改めて
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
従来 Q A 2 Z W S 3 X E D 4 C R F 5 V T G 6 B Y H 7 N U J 8 M I K 9 , O L - . P ;
特許 Q A 2 W Z S 3 E X D C 4 R 5 F V T G B 6 Y 7 H N J U 8 M K I 9 , O - L . P ;上に線を引いた箇所が入れ替えてある。
ブラウン・コーパス・ディグラフ・フレキュエンスィ・
BCDFC ブラウン・コーパス異字順序なしdigraph頻度数(件数)
BCDFR ブラウン・コーパス異字順序なしdigraph頻度率(%。パーセント)
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/fb6c1a66d4c2c0ab67259a08ed4f6b1b
を調べると、十分の一ぐらいに改善されているようだ。
- タイプバスケット上従来配置 総件数 191069 5.283%
- これは、QWERTY系アップストライクでいうと、1868年ごろのアルファベット順9.469%よりはましだが、GNY配列4.991%よりやや悪い。
- タイプバスケット上特許配置 総件数 19319 0.534%
- これは、QWERTY系アップストライクでいうと、1872年サイエンティフィック・アメリカン紙取材時0.817%よりはましだが、1878年の大文字小文字シフト式機0.503%や1873年春レミントン持込時0.415%よりやや悪い。
特に、丸印○を付した従来の文字組が、特許のタイプバスケット配列では、異なった文字組に置き換えられて、隣接文字組の連続動作頻度が低減改善されている。
従来 件数 % aq 64 0.002% wz 6 0.000% sw 2342 0.065% ○ ex 7650 0.212% de 74395 2.057% ○ cr 9191 0.254% ○ fr 9061 0.251% ○ tv 4 0.000% gt 742 0.021% by 6144 0.170% ○ hy 1756 0.049% nu 18424 0.509% ○ ju 2485 0.069% im 24495 0.677% ○ ik 6331 0.175% lo 27979 0.774% ○ total 191069 5.283% 特許 件数 % aq 64 0.002% wz 6 0.000% sz 23 0.001% ex 7650 0.212% dx 0 0.000% cd 89 0.002% fv 0 0.000% tv 4 0.000% gt 742 0.021% bg 40 0.001% hn 1437 0.040% jn 376 0.010% ju 2485 0.069% km 72 0.002% ik 6331 0.175% total 19319 0.534%