いわゆるニュートン式物理学。モデル、理想、理念。夾雑物、ダーティ。

いわゆるニュートン式物理学。モデル、理想、理念。夾雑物、ダーティ。

ガリレオ、フック以来、。地上の事柄を追う物理学、、。

ニュートンから逆転？お手本が天体運行の物理学、、。天上の物理がお手本に？

小出 物理学者は、非常に簡単化した理想化したモデルについてできることだけをやって、それでうまくいったといって威張ってきた人種ですから、そういうときには非常に無力です。（小出昭一郎;玉野井芳郎;槌田 敦;鶴見和子;廣松 渉,だから、エントロピー。http://raycy.seesaa.net/article/45745461.html　）

何の前提、モデル無しに、データから　その意味を語らせる。これこそ　真の帰納であると。（田邉國士〔談〕汎帰納推論機械ｄＰＬＲＭ：ニュートン・パラダイムを超えて　http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/8a910a0c6641c6cee2c411ae9c907780　）

ってなんかへん？。myノートが変なのかな？
赤池さんは、モデルを立てる？仮説を立てのが、研究者最大の仕事とか、あったような、、。
あと、仮説を立てるときには、一旦無前提で見るのが大事ってな、、。

山地一禎「科学とは　演繹？仮説には発見が不可欠　同一性の追求」
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090305#bookmark-12390910
ってのもあった。

井上達雄「科学は、後から考えると当たり前の自然の理を、新たに見いだすことである。」http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090223#bookmark-12247075