紙面活字あるいはeインク活字から視認する 人間へのインターフェースでの インク節約性

そっか、タイプライターならば ゴミの影響や 活字の摩滅やらの問題もあったろうな 紙面の粗さやら。たとえば わら半紙に印字とかならば 、、
文字視認インターフェース to human. インク ダウン クオンティティング？　視認性の問題も残る - 少し経済 - econ:

 

「タイムズ・ニュー・ローマン」はインクを多く使うので、「ギャラモン」が良いらしい。RT @dan23net:フォント変えれば数百万ドルの節約に、米１４歳が政府に提言 http://t.co/axP9dXx5Hr …

— 伊藤公紀 (@Itoh_Kiminori) 2014, 3月 29

<script charset="utf-8" type="text/javascript" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>

色々なフォントを大きく書いて、ボールペンの消耗を比較する「実験」が紹介されていました。やはりギャラモンが勝ったようです。→http://t.co/0Y3EwfAQAP　@dan23net

— 伊藤公紀 (@Itoh_Kiminori) 2014, 3月 29

<script charset="utf-8" type="text/javascript" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>

印刷の目的函数　というか 情報の伝達であろう。　誤認リスク、　あと 同条件に調節するために必要な 照度、 メガネの度合い、　注意集中の度合い。 - 少し経済 - econ: