いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
エクセルギー 投資
カルノー 投資 カルノーサイクル 投資
構造の理解と未来の予測、そのための準備。わなを仕掛ける。種をまく。
自然の習性、自然の次の変転・行動を知って、それに乗る、それを利用する。
カルノーラベル カルノー連盟
カルノー 投資 カルノーサイクル 投資
構造の理解と未来の予測、そのための準備。わなを仕掛ける。種をまく。
自然の習性、自然の次の変転・行動を知って、それに乗る、それを利用する。
カルノーラベル カルノー連盟
「物理学ではエントロピー概念にあいまいさはない」について
あいまいさが無いとされる領域に限って物理学をやっていないか
というか、物理学が語りうる系の条件と、現実の系と、、、
エントロピー読本でも若干語られている。
霊際: 別冊経済セミナー『エントロピー読本I』,日本評論社(1984)
現場の前線へ、学問サイドから、何か補給できているか。、、、例えば工学へ、日常判断へ、、。向きが逆か。現場に多少は適合的になるように、原理の説明変数をいじるとか?学問側が、現場への適合性を高めるために書き換えを迫られるのかも。
学問間の内部者間では、知の交信はできているのか。
工学系、工業熱力学と統計力学の結節、、 エクセルギーと統計力学とか、、
工学系と日常系との結節、 学問内部での結節、、 コミュニケーション会話可能性、理解の前提
エントロピー概念の理解の不安定さ。その由来は。
熱力学と統計力学の結節の悪さ。
霊犀社2 エクセルギーと物理学 近そうで遠かった?
霊犀社2 統計力学へのエクセルギーの導入と佐藤のK‐Lネゲントロピー
切り離された刻まれるエントロピー的観点とエクセルギー的観点。分断されるエントロピー。
赤池の指摘。
http://raycy.seesaa.net/article/28515013.html
霊際: 赤池,弘次 エントロピ-を巡る混乱(1985)
エントロピーは、熱力学が生まれる過程で生じたが、いまエントロピーは、ひとりいわゆる物理学のものではない。
”ボルツマンの負のエントロピー(赤池弘次)””佐藤正隆のネゲントロピー”で、理解・解釈の整理 の可能性。
定式化された「クラウジウスのエントロピー」に問題はないか?
エントロピー。なぜ かくも分かりにくいとされるのか。
身体感覚、認識論的に、必要以上に捕らえにくい量概念の設計なのかも。
慣れや 教育・学習の問題なのか?
分断されるエントロピー。知の官僚化。お役所は資金供給ある限り際限なく分離増殖発展する。
学問の官僚化。専門分化。細分化。学問を打ち立てる。学問で家建てる。
ネゲントロピー。学問界を見渡しやすい一つの視点提供の可能性。細分化の進行の中での見通し方の一つの方法、相互理解可能性、交信可能性。
全体理解の可能性?としての”エントロピー””ネゲントロピー”
用語エントロピーは、間口が広い。
まずは熱力学と統計力学の結節の改善から。(そして量子力学へと。
さらに情報理論へ?と。)
学問の多様性?理解の中央、概念の要 の共有化と兵站の整備。学問前線への資源のよりいっそうの配分。
------------------------------------------------------------
「エントロピーとエクセルギーで廃棄物を考える」
エクセルギーとは何か。高橋秀俊にみる負のエントロピー(ネゲントロピー)とエクセルギーへの思いの変遷・歴史。
負エントロピ 高橋秀俊(1965)
霊際: 高橋秀俊 エネルギの価値 : エネルギ開発持集号によせて
理研シンポジウム 高橋秀俊 押田勇雄(1977)
押田勇雄「太陽エネルギーの研究者から」(1977)
高橋秀俊「エクセルギーという価値の尺度」(1977)
高橋秀俊「エクセルギーについて(続)」(1979)
(エントロピー学会誌えんとろぴい53号(2004) 藤田祐幸「エントロピー学会20周年の成果とこれから」より)
霊際: 価値尺度としてのエネルギー ‐エクセルギーの概念について‐ (高橋 秀俊)(1978)
エクセルギーの定義に含まれる「環境」という あまり「客観的」でない量という感覚。
霊際: 高橋秀俊 省エネルギの物理的基礎(1979)
負のエントロピー 高橋秀俊(1979)
霊際: エクセルギー 高橋秀俊
負のエントロピーは、定義不能、測定不能、事後清算。
そして、その弟子筋でもあった、後藤英一によって、エクセルギーの定義に疑問が呈されたのであった。
霊犀社2 エクセルギーの定義と公式の改訂(2002)
その、解消案が、赤池のボルツマン解釈なり 佐藤正隆のネゲントロピー なのではないか。
-------------------------------------------------------
「環境の多層構造と生命」
自明ではない、エントロピーから帰結されるとされる”循環”論。
相変化の問題。ネゲントロピーと構造。無次元数の性質。
地球の、五右衛門風呂構造。
霊際: 都筑 卓司(著)マックスウェルの悪魔
日本では、大きな温度変動は日変動である。昼と夜のローテーションが、循環を生む原因となってはいないか。昨日の昼を片付ける、明日の昼に備える。
季節変動が、地軸の傾きと公転が、季節調整を、季節に応じた暮らし方を選択させるのではないか。葉を落とす、(葉を)芽吹く。
自転公転。月は離れている?自転は遅くなっている?失われる地球系太陽系エクセルギーとその発現形としての地球現象。
というか、物理学が語りうる系の条件と、現実の系と、、、
エントロピー読本でも若干語られている。
霊際: 別冊経済セミナー『エントロピー読本I』,日本評論社(1984)
現場の前線へ、学問サイドから、何か補給できているか。、、、例えば工学へ、日常判断へ、、。向きが逆か。現場に多少は適合的になるように、原理の説明変数をいじるとか?学問側が、現場への適合性を高めるために書き換えを迫られるのかも。
学問間の内部者間では、知の交信はできているのか。
工学系、工業熱力学と統計力学の結節、、 エクセルギーと統計力学とか、、
工学系と日常系との結節、 学問内部での結節、、 コミュニケーション会話可能性、理解の前提
エントロピー概念の理解の不安定さ。その由来は。
熱力学と統計力学の結節の悪さ。
霊犀社2 エクセルギーと物理学 近そうで遠かった?
霊犀社2 統計力学へのエクセルギーの導入と佐藤のK‐Lネゲントロピー
切り
赤池の指摘。
http://raycy.seesaa.net/article/28515013.html
霊際: 赤池,弘次 エントロピ-を巡る混乱(1985)
”ボルツマンの負のエントロピー(赤池弘次)””佐藤正隆のネゲントロピー”で、理解・解釈の整理 の可能性。
定式化された「クラウジウスのエントロピー」に問題はないか?
エントロピー。なぜ かくも分かりにくいとされるのか。
身体感覚、認識論的に、必要以上に捕らえにくい量概念の設計なのかも。
慣れや 教育・学習の問題なのか?
分断されるエントロピー。知の官僚化。お役所は資金供給ある限り際限なく分離増殖発展する。
学問の官僚化。専門分化。細分化。学問を打ち立てる。学問で家建てる。
ネゲントロピー。学問界を見渡しやすい一つの視点提供の可能性。細分化の進行の中での見通し方の一つの方法、相互理解可能性、交信可能性。
全体理解の可能性?としての”エントロピー””ネゲントロピー”
用語エントロピーは、間口が広い。
まずは熱力学と統計力学の結節の改善から。(そして量子力学へと。
さらに情報理論へ?と。)
学問の多様性?理解の中央、概念の要 の共有化と兵站の整備。学問前線への資源のよりいっそうの配分。
------------------------------------------------------------
「エントロピーとエクセルギーで廃棄物を考える」
エクセルギーとは何か。高橋秀俊にみる負のエントロピー(ネゲントロピー)とエクセルギーへの思いの変遷・歴史。
負エントロピ 高橋秀俊(1965)
霊際: 高橋秀俊 エネルギの価値 : エネルギ開発持集号によせて
理研シンポジウム 高橋秀俊 押田勇雄(1977)
押田勇雄「太陽エネルギーの研究者から」(1977)
高橋秀俊「エクセルギーという価値の尺度」(1977)
高橋秀俊「エクセルギーについて(続)」(1979)
(エントロピー学会誌えんとろぴい53号(2004) 藤田祐幸「エントロピー学会20周年の成果とこれから」より)
霊際: 価値尺度としてのエネルギー ‐エクセルギーの概念について‐ (高橋 秀俊)(1978)
エクセルギーの定義に含まれる「環境」という あまり「客観的」でない量という感覚。
霊際: 高橋秀俊 省エネルギの物理的基礎(1979)
負のエントロピー 高橋秀俊(1979)
霊際: エクセルギー 高橋秀俊
負のエントロピーは、定義不能、測定不能、事後清算。
そして、その弟子筋でもあった、後藤英一によって、エクセルギーの定義に疑問が呈されたのであった。
霊犀社2 エクセルギーの定義と公式の改訂(2002)
その、解消案が、赤池のボルツマン解釈なり 佐藤正隆のネゲントロピー なのではないか。
-------------------------------------------------------
「環境の多層構造と生命」
自明ではない、エントロピーから帰結されるとされる”循環”論。
相変化の問題。ネゲントロピーと構造。無次元数の性質。
地球の、五右衛門風呂構造。
霊際: 都筑 卓司(著)マックスウェルの悪魔
- 地球大気の光透過率が結構高い?こと。
日本では、大きな温度変動は日変動である。昼と夜のローテーションが、循環を生む原因となってはいないか。昨日の昼を片付ける、明日の昼に備える。
季節変動が、地軸の傾きと公転が、季節調整を、季節に応じた暮らし方を選択させるのではないか。葉を落とす、(葉を)芽吹く。
自転公転。