マスクは煮沸して使えばいい。マスクは手からウイルス侵入を防ぐためのもの。

何年も前に、不織布のマスクはインフルエンザに効果が少ないと聞いたことがある。
実際私自身の経験からも効果は無いに近いと思っている。
(実は世間に不織布が知られていない大阪万博の頃、デザインの仕事で不織布にカラースプレーで色をつけていたことがある。下に新聞紙を敷いて、不織布にカラースプレーを吹きかけると下の新聞紙に通過したスプレーで色が染まっていた。スプレーの目で見えるレベルの霧でさえ通過していたということ。)
感染経路でマスクをしていなかった人を非難するのを見たことがあるが、
感染者との至近距離での接触ではマスクをしていても移ったと思う。

私は医者じゃないけど、常識で考えて不織布マスクの構造、機能性は
大きな飛沫を防ぐ以外はウイルスにきかない。
ナノレベルの飛沫はほぼ防げない。
そばで飛沫を飛ばされればマスクを通過できる細かい飛沫がいくらでも混じっている。
要は感染者や感染者らしい人に接近しないことだ。

と言っても不特定多数がいるところではマスクを使うべきだと思う。
感染者（風邪も）、非感染者も直接の飛沫を防げる。
それとは別に予防といういめで使うべきだ。
それは人間は無意識で目や鼻、口を手で触る。
ウイルスは手を介して目、鼻、口の粘膜から入るので、
自身の手が鼻と口に行くのをマスクで防げばいい。
触ってはいけないと思い起こす効果もある。

そのかわりマスクには無意識で顔を触ろうとした手から
知らぬ間にウイルスがついてる可能性は高いから、外すときは気をつけないと。

つまりは大元は手だ。
何かを食べる前は勿論、
外では常に何かを触るから、洗えるときはいつも手を丁寧に洗うこと。

マスコミがマスクとマスクと騒ぎ、ある店でマスクが売り切れたとまた騒ぎ、
その結果、あちらこちらで殺到して今度はマスクがないと騒ぐ、
騒ぐから余計在庫がなくなりパニックに。

マスクは煮沸殺菌して使えば問題ない。再利用すればいい。
何度も洗って繊維が薄くならない限り、繰り返し殺菌して使えばいい。
それは他人からの感染を防ぐためではなく、
無意識に自分で顔を触らないようにするためだから。
手が洗えない状況で、その時に顔を触ることへの注意のためだから。

医療機関でもこの不織布タイプのマスクを使っているが、
もっと高レベルのものを使わないのか、安心するレベルではないと思うが。

現金給付。不毛な議論より早急な困窮者への支給をするべき。

現金給付は貯金するだけで意味がないと言う人がいるが、
必要なのは母子、父子家庭とか、生活困窮者。

貯金できる人に給付する必要は全くない。

そして、議論するより
そう言う人に早急な実施が必要でしょ。

主要TV、新聞等のマスコミは醜聞メディアになったのか。公職を自覚しなさい兵庫知事。

３連休に大阪市長が大阪〜兵庫間の往来自粛を求めたが・・・

それに対して

兵庫県知事が不快感を示して、「事前に相談がなかった。」
以前から不要不急な外出自粛は呼びかけている。
大阪はいつも大げさ、(大阪と)兵庫との往来さえなければ済むのか。
大阪が自粛の対象を「兵庫」に限ったことに疑問、
だからこちらもあえて「大阪」と発言に入れた、と言ったらしい。

大阪市長を擁護する気持ちはないが
兵庫県知事の発言はまるでキレるジジイそのままじゃないか。

大阪と兵庫でコロナウイルスが全国的に見ても多発していれば、
この地域の自粛要請を強く要請、発信することは自然だ。
まして、この２地域で
「２次感染者を生む平均値が超えていると言う国の専門家の提案」があっての発言。
事前相談があるに越したことはないが、
そのことで不快感を示して記者会見でわざわざ「大阪」を言うことなのか。

兵庫との往来さえなければ済むのか、って、
地理的に見ても誰でもわかること。
今は少しでも効果のあることであれば行動すべきだろう。

以前から呼びかけているって言うのも
注意喚起や自粛を呼びかけるのを
強調の意味でも繰り返しするべきことだと思う。
両府県で多発してることだし、
具体的な府県名を言うのは中途半端でなくいいではないか。
それに対して「兵庫」と言ったから「大阪」と言い返すって、幼稚すぎる。

わざわざ醜聞化して、
レベルの低い争点を作るマスコミにネタを与えることはないだろう。

それにしても
マスコミが言うべきことは効果があるかは疑問でも、
できるだけ阪神間の不要不急の往来の自粛だろう。
それを大阪と兵庫は仲が悪いと
ゴシップ誌でもないんだから作り出すことではないだろう。

ジジイの愚痴を記事にしなければ、なんでもないこと。
わざわざ、大阪と兵庫の無い溝を作ったようなものだ。

日韓問題を作って、煽ったマスコミらしいね。

東出昌大さんと萬田久子さん。今更ながら僕には共通点が見える。

最近のTV情報番組には当たり前に必ず芸能レポーターがいる。
どうかと思うが、お笑い芸人に文化人的な発言を求めるTVが
最近では芸能レポーターにまで求めている。

昔は世の中で一番「いらない」職業だと思っていたが。
TVがお笑いネタだけで足りず芸能人の醜聞ネタを加えたって事だね。

昔は梨本さんだけだったが、
需要が増えて、こんな仕事で生きる人がたくさんいるね。

先日の東出昌大さんのインタビュー。
男から見ても、酷いやつだ、杏ちゃんがかわいそうだと思う反面、
身にも覚えがあるから(あるんかい!)、見てて辛いね。

男は下半身が別人格だから・・・と言っても、だからこそ
何より両方不幸にしないように・・・付き合わないと。
(何を言ってるんだかw)

実はこの東出昌大さん、
ほんと下○くそな役者さんだな、っとずっと思ってて。
セリフ棒読みで、喜怒哀楽のプロなら表現しやすいセリフがまさに棒読みで。
大声上げて訴えたりする時も見てるこちらが気持ちが入らなくて、
たかがドラマだからと思うものの、
顔やスタイルで役者使わなくても、そんなイケメン役者にしても他にいっぱいいるだろ。
と思いっきり愚痴りたくなる。

これは昔見てたアメリカのドラマ(もう随分古いドラマだけど)
「デスバレーとな妻たち」の中の主役のスーザン役の声、萬田久子さんと同じ。
他の声優さんと違って、ドラマに入り込めない下○さ。
東出さんと同じで感情のセリフが全て棒読み。
声だけだから彼女のシーンだけ、声が乖離している。
萬田久子さんが喋るとドラマが潰れる。入り込めない。
(NETで同じように言う他の方の感想を何度か見た事がある)

萬田久子さん、相変わらず声優してるのかね、最近は少しマシになったのか。
それにしても、TV界って、プロ意識がないのかね。
他の職業なら表に出さないレベル、下働きでしょ。
こんな人でさえ高いギャラもらえてるんでしょ。甘いね。
東出さんは日本アカデミー新人俳優賞取ってるって！！

判決がおかしいぞ。常識的な判断ができない裁判官は辞めなはれ。

最近、裁判官への怒りが続くが(*_*)

名古屋最高裁「娘への性的暴行の裁判」
一審を覆して有罪になった。当然だろ、良かった。

と言うよりも、なぜ一審で無罪になったのか、
無罪とする裁判官の裁定がわからない。

抵抗できない「立証」ができなかった・・・って何！

そんな証拠（立証）とか言う前に
親子関係でそのようなことが
いかなる状況であれこんな事があったと言うことを、
親として、人間としてこんな人、強く罰するべきではないか。

最近のおかしな判決が続くのを見ていると、
判決を決める「立証」が人が生きていくルールと
ずれている事が一番の問題だと思う。

「抵抗」したかどうかと言う「立証」の言葉。
「抵抗」という言葉の定義だけから受け取れる狭義で判断される。

法律の文言で、生きるルールを決めてるんじゃないんだから、
法律は人を守る、民主的で等しい規律、秩序を維持するもの。
これでは誰のための法律なんだ。

「法律」どうこうの前に、
常識的な判断さえできない裁判官は
人を裁く人格に達していないと思う。

裁判官やめなはれ。