LED内蔵マクロレンズ比較：EF-M 28mm F3.5 vs EF-S 35mm F2.8

EF-Mマウントの小型軽量なマクロレンズが欲しくて1年以上前に、キヤノンEF-M 28mm F3.5 MACRO IS STMを購入
私はマクロレンズを単焦点レンズとして使うことが多く、マクロ用途で使うのは5回に1回程度
ところが、このEF-M 28mmは広角寄りの焦点距離と開放F値が3.5と暗いためかボケ味がイマイチ
そのため、お蔵入りさせていました

最近エディオンのポイントが2万円ほど貯まったのでお手軽なレンズを探していたところ、同じくLED内蔵のEF-S 35mm F2.8 MACRO IS STMを発見
ポチってしまいました(^-^;
左：Kiss X9i + EF-S 35mm F2.8、右：Kiss M＋EF-M28mm F3.5 MACRO


左：Kiss M 、右：Kiss X9i


左： EF-M28mm F3.5　重さ130ｇ、沈胴式でスーパーマクロモードにすると倍率が1.2倍
右： EF-S 35mm F2.8　重さ190ｇ、撮影倍率は１倍ですが、収納レンズを繰り出す手間は不要


左の EF-M28mm F3.5はマウントがプラスチックで60ｇ軽い
実売価格は右の EF-S 35mmが1万円ほど高い


レンズフィルターを取り付けるには付属のレンズフードを装着する必要があります
なお、フードを付けるとLEDは覆われて使えなくなります


キノコの作例（今回の作例はすべてLED不使用）

まず、EF-M28mm
中途半端なボケで雑然とした印象
（Kiss M＋EF-M28mm F3.5 MACRO）


こちらは、EF-S 35mm
EF-M28mmとは焦点距離が7mm、F値が2/3段しか違わないのでボケ味をあまり期待していなかったのですが、柔らかいボケ味で驚きました
（Kiss M＋EF EOS M＋EF-S 35mm F2.8 MACRO）


マクロ領域の作例
EF-S 35mmしか撮っていません
苔と背比べするミニきのこ


なお、EF-M28mmをマクロ領域で使ったときには、写りに関して悪い印象はありません
EF-Mユーザーが、手軽なマクロレンズとしてEF-M28mmを選択するのはアリでしょう