来年も受けるであろう一級建築士資格試験。
今日から何回かに分けて戯言を書きます。
本日は「学校編」
この資格を受ける場合、予備校ならN学院かS資格ということになるでしょう。
独学なら学科製図.comかウラ指導ってところでしょうか。
学校の場合、はっきり言って二校に差は無いと思います。
自分はSの信者なんで、Nの事は解りません。
Sは「奔放教育」、Nは「束縛教育」といった印象です。
Sは、基本的に毎週、先生が講師となり授業を行うわけですが、
はっきり言ってカリキュラムがあって無いようなもの。
課題も解答も初めに渡されるので、解答→採点→復習のサイクルを自分で回すのだけど、
もし勉強しなくても課題の完成はできる(答えを写す)ので、
自己コントロールというか、自分の意思で勉強が出来ます。
逆に言うとサボれます(笑)
Nは、課題のみが渡され、次週でないと解答が渡されないので、
是が非でも(教科書を調べてでも)解答を作らなければなりません。
あと、週に1回でなく、通学の回数も多いように聞いています(ちょっと不明)。
料金や授業の質、教科書など、ほぼ大差無いらしいので、
どっちが自分に合うか否かで決めれば良いのだと思います。
まっ、自分の場合、自分という人格にめっぽう弱いので、
S資格が合ってるような気はします。
ただ、自分に克てるだけの力があるのなら、
学科は独学でもイケます(製図は行く方がいいですが)。
何しろお金がかかります。
軽く車が買えます(苦笑)。
学校に苦言を呈すなら、営業マンにはデリカシーが無いですね。
非常識な人がいます。
スタンスを何処に置くのかが難しいのですが、
契約関係なら学校は甲乙の乙ですから、お客さんの満足のために振る舞うべきです。
教育関係なら学校は教師生徒の教師ですから、お客さんの模範となるよう振る舞うのでしょう。
私は、少なくとも営業マンは乙者だと思うのですがいかがでしょうか?
とりあえずまとめると、二校に差は無いので、
学校に合うか、営業マンが良い人か、先生は尊敬できるか
等を指標に選んでみるといいと思います。
何と言っても高い買い物ですからね。。。
今日から何回かに分けて戯言を書きます。
本日は「学校編」
この資格を受ける場合、予備校ならN学院かS資格ということになるでしょう。
独学なら学科製図.comかウラ指導ってところでしょうか。
学校の場合、はっきり言って二校に差は無いと思います。
自分はSの信者なんで、Nの事は解りません。
Sは「奔放教育」、Nは「束縛教育」といった印象です。
Sは、基本的に毎週、先生が講師となり授業を行うわけですが、
はっきり言ってカリキュラムがあって無いようなもの。
課題も解答も初めに渡されるので、解答→採点→復習のサイクルを自分で回すのだけど、
もし勉強しなくても課題の完成はできる(答えを写す)ので、
自己コントロールというか、自分の意思で勉強が出来ます。
逆に言うとサボれます(笑)
Nは、課題のみが渡され、次週でないと解答が渡されないので、
是が非でも(教科書を調べてでも)解答を作らなければなりません。
あと、週に1回でなく、通学の回数も多いように聞いています(ちょっと不明)。
料金や授業の質、教科書など、ほぼ大差無いらしいので、
どっちが自分に合うか否かで決めれば良いのだと思います。
まっ、自分の場合、自分という人格にめっぽう弱いので、
S資格が合ってるような気はします。
ただ、自分に克てるだけの力があるのなら、
学科は独学でもイケます(製図は行く方がいいですが)。
何しろお金がかかります。
軽く車が買えます(苦笑)。
学校に苦言を呈すなら、営業マンにはデリカシーが無いですね。
非常識な人がいます。
スタンスを何処に置くのかが難しいのですが、
契約関係なら学校は甲乙の乙ですから、お客さんの満足のために振る舞うべきです。
教育関係なら学校は教師生徒の教師ですから、お客さんの模範となるよう振る舞うのでしょう。
私は、少なくとも営業マンは乙者だと思うのですがいかがでしょうか?
とりあえずまとめると、二校に差は無いので、
学校に合うか、営業マンが良い人か、先生は尊敬できるか
等を指標に選んでみるといいと思います。
何と言っても高い買い物ですからね。。。