時間との闘いとなっているこの国難に対し、あえて別の視点から考えてみました。
この新型コロナウイルスの感染拡大に対し、一部の国(地域)では被害が少ないようです。
それは、危険性があれば対応する台湾。(日本は証拠がなければ対応しない)
主治医の制度が普及しているドイツ。
SARSによる対策強化がものをいった韓国。など。
最近の『国難』を振り返ってみると、10年に一度は経済不況に見舞われているようです。
1980 オイルショック (1973~1981?)
1985 プラザ合意(アメリカ主動による円高政策)
1990 湾岸戦争(日本130億ドル出費)
1992 バブル崩壊
1995 阪神淡路大震災
2002 SARS
2008 リーマンショック
2011 東日本大震災
2020 新型コロナウイルス
世界規模の感染症も定期的に訪れているようです。
極度の経済不況は、市井の人たちに大きな影響を及ぼします。
オイルショック以降だけでも、これだけのことが起こっているのです。
戦後「外国からの武力侵入」は一度もありません。
「平和ぼけ」と揶揄されるかも知れませんが、本当の国防は様々な原因による経済不況に対する備えではないだろうか。
感染症対策は必ず必要となる国防です。
具体的には・・・
外国依存度が高い特定品目が不足する→マスクなどを考えると、自国での製造に限界があるとすれば、輸入相手国の分散化でしょうか。
また、補助金などを出し、製造業の国内空洞化を防ぐことも雇用を確保でき、中小企業保護の政策となり自国自給力の向上に繋がると思います。
そして、食物自給力を上げる。
50年100年先を考え子作り子育て支援、出産後の職場復帰を制度化する。
勿論、医療機器・医療従事者と医療制度の充実は外せません。
感染症の場合、診察診断と入院治療を分けるシステムの構築なども必要かと思います。
費用はアメリカを守っているように思えるFMSによるイージスアショア等の購入費(2019年度7013億円)を充てるのは如何でしょう。
また、今回アメリカの現状を見るにつけて、日本の国民皆保険制度は素晴らしいものだと改めて感じました。
この制度に大きな影響を与えかねないTPPへの参加の仕方について、再検討も必要かも知れません。
景気対策の手段確保のためにも、低金利政策だけに頼らず、国債の乱発を止める。
かつ、赤字国債の解消方向に舵を切る。その際に増税などによる一時的な不況を怖がらない。
今回の「不要不急の外出を自粛する」という広報が、説明不足で最初行き渡らなかった反省を踏まえて、赤字国債による国家予算維持をかえ、増税に方向転換する際にしっかり説明する。また増税対象を高所得者に対する累進課税とし、消費の低下を防ぐ。
(富の分配は資本主義を維持する上でも重要だと感じます)
カジノなどにうつつをぬかして、入れることばかりではなく、グローバリズムに伴う人の交流に対する危機管理マニュアル(設備も含む)を作ろう。
ことの重要性を見極められない指導者(経営者)には引退して頂く。(東電の事故をみても、研究者による貞観地震津波の指摘を軽視してしまった電力会社経営陣の判断力が問われる)
新しい国政実現のために、自分のことを第一に考える政治家は切る。
なぜなら、その人たちは忘れっぽく記録を残さず「反省」をしないのだから。
この新型コロナウイルスの感染拡大に対し、一部の国(地域)では被害が少ないようです。
それは、危険性があれば対応する台湾。(日本は証拠がなければ対応しない)
主治医の制度が普及しているドイツ。
SARSによる対策強化がものをいった韓国。など。
最近の『国難』を振り返ってみると、10年に一度は経済不況に見舞われているようです。
1980 オイルショック (1973~1981?)
1985 プラザ合意(アメリカ主動による円高政策)
1990 湾岸戦争(日本130億ドル出費)
1992 バブル崩壊
1995 阪神淡路大震災
2002 SARS
2008 リーマンショック
2011 東日本大震災
2020 新型コロナウイルス
世界規模の感染症も定期的に訪れているようです。
極度の経済不況は、市井の人たちに大きな影響を及ぼします。
オイルショック以降だけでも、これだけのことが起こっているのです。
戦後「外国からの武力侵入」は一度もありません。
「平和ぼけ」と揶揄されるかも知れませんが、本当の国防は様々な原因による経済不況に対する備えではないだろうか。
感染症対策は必ず必要となる国防です。
具体的には・・・
外国依存度が高い特定品目が不足する→マスクなどを考えると、自国での製造に限界があるとすれば、輸入相手国の分散化でしょうか。
また、補助金などを出し、製造業の国内空洞化を防ぐことも雇用を確保でき、中小企業保護の政策となり自国自給力の向上に繋がると思います。
そして、食物自給力を上げる。
50年100年先を考え子作り子育て支援、出産後の職場復帰を制度化する。
勿論、医療機器・医療従事者と医療制度の充実は外せません。
感染症の場合、診察診断と入院治療を分けるシステムの構築なども必要かと思います。
費用はアメリカを守っているように思えるFMSによるイージスアショア等の購入費(2019年度7013億円)を充てるのは如何でしょう。
また、今回アメリカの現状を見るにつけて、日本の国民皆保険制度は素晴らしいものだと改めて感じました。
この制度に大きな影響を与えかねないTPPへの参加の仕方について、再検討も必要かも知れません。
景気対策の手段確保のためにも、低金利政策だけに頼らず、国債の乱発を止める。
かつ、赤字国債の解消方向に舵を切る。その際に増税などによる一時的な不況を怖がらない。
今回の「不要不急の外出を自粛する」という広報が、説明不足で最初行き渡らなかった反省を踏まえて、赤字国債による国家予算維持をかえ、増税に方向転換する際にしっかり説明する。また増税対象を高所得者に対する累進課税とし、消費の低下を防ぐ。
(富の分配は資本主義を維持する上でも重要だと感じます)
カジノなどにうつつをぬかして、入れることばかりではなく、グローバリズムに伴う人の交流に対する危機管理マニュアル(設備も含む)を作ろう。
ことの重要性を見極められない指導者(経営者)には引退して頂く。(東電の事故をみても、研究者による貞観地震津波の指摘を軽視してしまった電力会社経営陣の判断力が問われる)
新しい国政実現のために、自分のことを第一に考える政治家は切る。
なぜなら、その人たちは忘れっぽく記録を残さず「反省」をしないのだから。
>感染症対策は必ず必要となる国防です。 具体的には・・・マスクなどを考えると・・・分散化でしょうか。
この文章から受ける私の印象は
「自動車各社 国内工場で生産停止の動き広がる 新型コロナ 」
↓
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200327/k10012352941000.html
この一番大きな足かせは中国で製造している部品が入らないことだと想像します。
マスクの増産だったら国が少しお金を出せば簡単に出来るでしょう。
PC生産だって日本もアメリカも中国に大きく頼っているのじゃーないですか?
>補助金などを出し、製造業の国内空洞化を防ぐことも雇用を確保でき、
私は焼け石に水で、失業者や倒産件数を少し減らすくらいだと思います。
皮肉的な言い方をすれば自民党の選挙対策、「やってます感」を出す程度に思えます。
>そして、食物自給力を上げる。
これは、とても重要だと思いますが、安倍政権はアメリカから小麦に牛肉ほかを爆買いし、おおよそ農協の方が泣くようなことしかやっていないように感じるのですが・・・。
>50年100年先を考え
少なくとも安倍さんは自分の任期か、来年の総裁選で4選くらいまでしか考えていないような・・・。
幾つかの報道によれば4選は考えていないと言っている人が多い気がしますが。
>出産後の職場復帰を制度化する。
よく見聞きしていませんが、これを主張している政党いましたっけ?
「すべての女性が輝く社会づくり 」は首相官邸ホームページに書いてあるようですが、いつもの打ち上げ花火程度でしょう。
ぼんやりとしか知りませんが、今総合病院での医療従事者の労働条件は最悪だと思います。
入院したら看護師さんの勤務状態ではおったまげますね!
夜勤の人も仮眠程度だし、昼家に帰っても人間らしい睡眠は出来てないような・・・。
特に若い医師も似たりよったりだと思われます。
FMSってForeign Military Sales:有償援助ですか?
私はイージスアショアが援助とは全く思っていません。
イージスアショアは米国のミサイル防衛戦略で、現在はルーマニア、ポーランド、ハワイに稼働なり建設中段階しかないんですね。
これを日本に設置して稼働させるためには、訓練等付帯費用も含めて、さらに2年かかるとか。
私はイージスアショアも沖縄の辺野古基地も竣工した頃にはもう役立たずではないかと想像しています。
米軍の沖縄に関わった元軍人が、辺野古の滑走路の設計は現在でも長さが足りないと発言していたのを聞いたことがあります。
いずれにしろ、アメリカの世界戦略のための軍備ですからね。
首都、東京の空が横田基地に支配されているような植民地的な日本国が、
書かれている「イージスアショア等の購入費(2019年度7013億円)を充てるのは如何でしょう。」
と言っても、日米安保体制を破棄しないかぎり無理なんじゃーないですか!
すみません、今日はここまで、あくまでも貴兄の記事から受けた私の意見ですから削除していただいてもかまいません。
細かい点は私もよく解らないまま書いているところもあるのですが、突き詰めていくと、「アメリカとの関係のあり方」なのかなと思います。
未だに国連憲章の敵国条項に該当する日本。
やはり、「国家としての自立」が課題なのかも知れません。(ちょっと話が大きくなりすぎましたか?)