とあるスナックで
小林
イヤーこの本は実に重要な本ですね。
コー
俺もそう思うな。それではまた読んでいこう。ｐ－１７０
ーーーーー。
急性および慢性の緑内障、眼窩（眼球が収まっている顔のくぼみ）にできた各種の腫瘍、網膜剥離やその他の眼科疾患の患者２５人に、尿素を投与した。眼内圧異常亢進に対する尿素の治療効果を”ダイアモックス”（市販の利尿剤）と比較したところ、尿素の効果の方が一段と優れていることが判った。
ジャヴィッド博士をはじめ多くの研究者が立証していることですが、尿素は安全で、無毒で、驚くほどよく効き、しかも安価な利尿剤である。ところが残念ながら、臨床現場の医者たちが治療薬えらびに用いる販売認可薬品のカタログである「内科医療必携」には、尿素の利尿効果については一言も触れられていないのです。
なのに、合成医薬品の「ダイアモックス」は、薬効が尿素に劣ることがジャヴィッド博士によって確認されているのに、「内科医療必携」にはしっかりと掲載されている。尿素が「ダイアモックス」よりも安全でよく効く利尿薬だということは周知の事実です。それに「ダイヤモックス」やその他の合成利尿剤ばかりでなく尿素だって米国政府の（FDA)販売認可は受けているのです。なのに、利尿薬としての尿素は「内科医療必携」から爪はじきにされている。医者は「内科医療必携」を手掛かりにしてクスリを選んでいるわけですから、それに載っているかいないかでクスリの使われ方は全然違ってくる。利尿薬として、どうして尿素ではなく「ダイアモックス」が医者に勧められているのか？そこには不純な事情がからんでいるのです。
「ダイアモックス」はサルファ剤だ。そしてあらゆるサルファ剤がそうであるように、このクスリも危険な副作用を起こす恐れがある。「内科医療必携」（１９９２年版）には「（ダイアモックスの使用により）死を招く恐れがある」という警告さえ書かれているほどで、死なないまでも重症のアレルギー反応や骨髄機能の抑制、白血球の減少、貧血など、各種の重大な副作用をを起こす恐れがあるわけです。
一方、尿素はよく効くし安価だし、副作用も毒性もない、米国政府（FＤA)も認可している利尿剤である。なのに医者たちは、それを知らずにいる。知らないままに、製薬会社が猛烈に売り込みをかけている「ダイアモックス」その他の合成利尿剤を、患者に処方しているわけです。信じがたいことですが、医薬品産業を中核に組織化されている現代の産官学および医師会の医療支配体制は、現実には患者やマスコミを相手に、詐欺師まがいのインチキ商売をやっている。本書に紹介したような説得力のある医学的研究成果があまりにも見事に無視されているので、一般大衆は（開業医も患者も）そのウソを真に受けてしまっている。かくして、「ダイアモックス」は無知な町医者が”販促係”の役割を担ってますます患者に売りつけられ、尿素は出番を奪われてきたわけです・・・・・。
ーーーーーーー。
小林
日本も全く同じなんでしょう。アビガンやイベルメクチンのことを考えるとそう思いますね。
