家庭用ファクスの行き先その２

昨日書いたブログについて少しご意見をいただいたのでそれについて。

◆在宅勤務していて、お仕事で使用している場合は必要
これは、まあ必要ってことでいいんじゃないでしょうか。
ただ、ファックス機が壊れたらスキャンスナップで代替してもいいんじゃないでしょうか。
メリットは
・ファックスより維持費用・通信コストが安い
　⇒固定回線使用料２０００円が、ADSL回線使用料１４００円（ソネットの場合）に。通信コストは１０円／枚が０円に。（１０枚／日×２０日と計算すると、２０００円／月）
・PDFをメールに添付するので、送信履歴が残り、再送信もしやすい。
デメリットは
・導入コストが高い。（ScanSnapの方が家庭用ファクスより１万円くらい高い）
・もらったものをプリントアウトするときにPC⇒プリンタとめんどくさい
・添付してメール送信、という作業がめんどくさい

デメリットのメインは「めんどくさい」です。毎日のことなので、好きな方をとればいいんじゃないかなと思います。


◆あるとあったで便利
もちろんあれば便利、というのは否定しません。あと、「紙の方がみやすい」というのも同感。
ただし、費用とメリットを天秤にかける必要はあると思います。昨日のブログにも書いたとおり、引越し先を探すのにファックスがなくて困ったことはありましたが、逆を言えばそれ以外で困ったことはありません。滅多に訪れない限られた用途のためだけに固定回線費用（差額６００円／月）を払い続けるのはどうなのかな、と。場所もとるしね。もちろんPCとプリンタがないとなると話は全く別です。
直接関係ないけど、固定電話も家庭用ってあまりいらないよね。ケータイで不便しません。まあこれはしょっちゅう誰かと電話する人は必要だけど。でも話し相手が限られてれば、ケータイのキャリアが一緒なら無料だったりすごく安かったりしますよね。このへんも固定電話使ってる人は見直してみるのも一興かもしれません。


と、まあ「いらないんじゃね？」とは思うのでいろいろ書きましたが、使いたい人が別に無理に捨てる必要はないと思いますです、はい。