Winny裁判と未解決問題

2009-10-08 18:37:24 / 情報技術
Winnyは、善用も悪用も可能な価値中立のものだから、開発者の金子被告は無罪という主張は、もっともです。しかし、未解決問題があります。

・「47氏」と金子被告が同一人物かどうかという議論は、どうなったのでしょうか？

・著作権侵害行為をあおる一部マスコミ、例えば「ネットランナー」に、法的責任はないのでしょうか？

・将来、もし、Winnyに著作権保護機能と削除機能が追加されれば、社会に有用な道具として利用を推奨するようになるでしょうか？

「Winny」開発者・金子勇氏、逆転無罪、大阪高裁で控訴審判決 -INTERNET Watch
コメント ( 1 ) | Trackback ( 0 )
« 東海村の臨界... 今、電池が熱い »
 
コメント
 
 
 
パパぱあパパぱあああいいいい！！！！！！！ (きゃすぱぁ)
2009-10-18 05:40:19

乙 パ イの心地良さに勝るものはありまへんｗｗｗｗｗｗｗ
勢いでこれ始めたけど童帝脱出できたしバイト代入るし
マジやってよかったーーーー(´；ω；`)

これ内緒だけど、童帝って言ったら貰える金倍増するから
毎回「童帝なんでよろしく♪」って言ってるぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。