↑ 静岡の桜
で、ねこあつめの家、静岡でも上映するそうで~、6月からだけどね^_^;
東海地方で最遅~ですよ、まぁやってくれるだけいいか。
今のところ、三島のサントムーンだけの予定だが、サントムーンで公表ならばシネシティザートでもやってくれるかもしれんな~(系列が同じなので)
でもって、今日はなんか寒気がして、首の後ろが凝ってる感じがするし、手足の肘とか膝の関節がギクギクする感じ。
経験的に、こうなると熱が出るんだけどね。
しかし、風邪症状が他に出てないのにいきなり熱が出るのは久しぶりだなぁ、まぁ出てないけど。
昔は、5年に一度くらいの頻度でいきなり39℃くらいの熱が前触れなく出て、一日で下がってというのがあった。
ここんとこはずーっとなかったけどね。
で、風邪引きそうだなぁというか、風邪症状が出そうだなぁ、と思うといつもは葛根湯飲むんだけど、今回は気分を変えて(?)麻黄湯にしてみたよ~。
効果あるかなぁ?
でもって、昨日、おとといあたりに静岡市の事件が全国ニュースで報道されたりしました。
一つは、
静岡の山中に男性遺体 不明の県警刑事部長か
@S[アットエス] by 静岡新聞SBS 4/13(木) 11:55配信
13日午前9時5分ごろ、静岡市葵区池ケ谷の山中で「農道から20メートルほど下に男性が倒れている」と通行人から119番があった。
静岡県警や市消防局によると、男性は死亡していた。
赤いジャンパーを着ていて、県警は服装や身体的特徴などから、10日夜に同区の自宅を出たまま行方不明になっている刑事部長(58)の可能性があるとみて、確認を急いでいる。
県警によると、刑事部長は携帯電話や財布を自宅に置いたまま10日午後9時ごろ、歩いて自宅を出たとみられる。
家族が11日に県警に捜索願を出した。県警は同市内の山間部を中心に捜索活動を続けていた。
発見現場は、刑事部長の自宅から北に約2キロ。
遺体の周囲にはひもがあったという。
わー、この山中って賎機山だよ^_^;
うわぁ・・・
また、GWにでも行こうと思ってたんだけどねぇ・・・
春先って、いろいろ精神的に不安定さが出てくる季節でもあるからなぁ。
たとえ警察の偉い人であっても、いろいろ悩みがあったんだろうねぇ・・・
でもって、もう一つ気になった地元ニュースがあった。
お母さんの容体が急変」小学校から女児を誘拐した容疑
朝日新聞デジタル 4/10(月) 17:58配信
静岡県警清水署は10日、静岡市葵区瀬名川1丁目、職業不詳S容疑者(24)を未成年者誘拐の疑いで現行犯逮捕し、発表した。
署は認否を明らかにしていない。
容疑者は小学校の事務室を訪れ、女児の父親だとうそを言い、女児を車に乗せて連れ去ったという。
署によると、容疑者は10日午前10時45分ごろ、静岡市内の小学校を訪れ、「お母さんの容体が急変した」などとうそを言って小学生の女児(7)を誘拐した疑いがある。
小学校から連絡を受けた母親(32)から話を聞いた自宅近所の住民が110番通報して発覚。
午前11時ごろ、佐藤容疑者が女児と一緒に交番を訪れたところを現行犯逮捕した。
女児にけがはなく、無事保護されたという。
このニュース読んで、どんな印象を持ちましたか?
私はネットの場合は、ニュースとともに「読者のコメント」もよくチェックするんだよね←暇人・・・
このニュースに対しては、ほとんどが「学校の対応が信じられない」という意見でした。
さて、どう思いますか?
私は、「学校のせい、学校が確認しないから悪い」とはまず思わなかった、っていうのはなんか引っかかったからさ、この記事。
もし、誘拐目的ならわざわざ学校まで行って、多数の目撃証言が生じる危険性を何故起こす?
学校まで行って女児を指定した、ということは行きづりの犯行ではなく、計画性があると考えるべき。
そして、女児自身がその「知らないおじさん」についていく、あまり抵抗を周囲の学校関係者に悟られないほどの???
そして、すぐ容疑者は交番に行った、とかとか。
普通に考える「女の子を誘拐」とはかけ離れたイメージが浮かんでくる・・・
なんだか、すっきりしない書き方だなぁ、何か裏がありそうな、でもまだ表立っては記事にできないような。
そしたら、その後の報道で、この容疑者は被害者の誘拐された女児の母親の内縁の夫だった、ということだそうです。
「見知らぬおじさんが学校に来て、『父です』と名乗り、女の子を誘拐した」じゃなかったんですね。
内縁の夫状態がいつからかは知らないが、彼は一応「女児の父」ポジションに当たる男性だったのだから、学校側の対応が一概に「信じられない、怠慢だ」と非難するのは早計、というわけですね。
先にこの母親の方が「内縁の夫が娘によからぬことをするかもしれないから、絶対彼には預けないで」と前々から学校に申し出ていたのなら、学校の対応は問題になりますがおそらくそうでは無かったんだろうし。
学校の落ち度というよりは、家庭内の夫婦(正式じゃないけど)の問題だった、という感じかな?
まぁ、女の子に何もなかったのはよかったけどね。
しかし、こーいうのが全国報道されちゃうからねぇ・・・^_^;
先日、とても可愛いベトナムの女の子が誘拐、殺害された恐ろしい事件があったけど、まだ犯人は一応公式には不明。
とても理不尽で恐ろしい事件であり、子供を持つお父さんお母さんはとても気が気ではなかった、そんなところにこの報道がくれば、そりゃ注目されるし、この場合だととりあえず「学校が悪い」ということで心理的に納得、誰かのせいにできる事件であった、その方が安心出来るから、という人々の心理が働いだのだと思いますね。
きっとこのニュースみたほとんどの人は=学校の管理が悪い、で自らを納得させて、だから自分は関係ない、と思った、思えたんじゃないかな?
しかし、面白い事に、この誘拐ニュース、地元の静岡新聞では報道していないんですよ!!なんと。
TVとかはわからんが、新聞紙面とかネット上では報道していない。
全国報道したのは朝日新聞系列のみでした。
これは思うに、朝日の記者以外は、私と同じように「何か裏がありそうだから、もうちょっと情報得てから報道にしよう」と見守っていたんじゃないかな?と思いました。
なにせ、相手(?)が朝日だから、ついついそーいう目で私も見ちゃう、っていうのもありますがね。
まぁ、一つ言えることは、ニュース報道だからってそれを鵜呑みにするな!ってことですな。
特に、ネットのニュースは早い分ガセとか中途半端なことが多いから、そのニュースを語りたいならばもっとソースをよく確認してから、って事だな。
学校もなんか風評被害っぽいよね、これじゃあさ~。
落ち度が無い、とは言えないかもしれないが、これで「疑え」って言われるのも気の毒な気がする。
ご心配いただきまして、ありがとうございます。
まだ、微熱があり寒気がしますがとりあえず動いてます。
で、新聞、実は読むためよりもペットシーツ代わりに使うため、の方が大きいです。^_^;
新聞ニュースは、発信に時間がかかるためかネットよりは比較的まともではありますが、時々ちゃうだろー!と言う記事もありますね。
それぞれの向き不向き、と言うか長所短所を生かした読み方が出来ればよし!ですね。