[現代日本史]: 危険事故多発世紀 設計ミス 未熟化日本 モンスター 自立不全
※(ネタ記事) 危険回避教育 幼児期教育失敗
授業中の児童 天窓から転落死 (NHK) 6月18日 17時50分
【記事抜粋】 18日朝、東京・杉並区の区立小学校の3階建ての校舎の屋上で算数の体験授業中に、6年生の男の子が、天窓を破って転落し、全身を強く打って死亡しました。 ◆ 警視庁は、学校側の安全管理に問題がなかったか、当時の状況を詳しく調べています。
■ 18日午前9時25分ごろ、東京・杉並区の区立杉並第十小学校の3階建ての校舎の屋上で、6年生の男の子が天窓を破って転落しました。 ◇ 男の子は、校舎の吹き抜けの部分をおよそ12メートル下の1階に落ち、救急車で病院に運ばれ、手当てを受けていましたが、全身を強く打っていて午後1時すぎに死亡しました。
■ 杉並区教育委員会によりますと、当時、屋上ではおよそ25人の6年生の児童が参加して自分の歩幅で距離を測る算数の体験授業が行われていて、死亡した男の子は授業がほぼ終わったためほかの児童といっしょに担任の女性教諭の所に戻ろうとしていたということです。
■ また、破れた天窓は直径がおよそ1メートル30センチ、厚さが4ミリの半球型のアクリル樹脂製で、内側には金網の入った厚さ7ミリのガラスが敷いてあったということで、男の子は天窓とガラスの両方を突き破って転落していました。 ◇ また、天窓の周りにさくなどはないということです。
[記事全文]
<原因確認>
天窓損傷の状況から、
1. 少年は 天窓の上で飛び跳ねたのか?
2. 少年は 天窓に 突き倒されたのか?
3. 少年は 天窓のふちで つまづき転んだのか?
飛び跳ねたのなら 小学6年生にもなって 危険予測 が出来なかった事になる。
突き倒されたのなら 傷害・致死 事件に発展し、扱いは慎重を極める。(下手に騒ぐな)
<設計ミス?/手抜き工事?>
基本的に設計の問題があるだろう。
「人が上に乗る事は想定していない」 と、 いつもの身勝手な製造者論理が発せられるに違いない。
天窓周りは躓(つまづ)き易そうだ。 設計段階から 危険予測不全の結果だろう。
天窓(4mm)や内部ガラス(7mm)の 耐久試験は行っていないのだろう。 (行っていれば 明示する発想が生まれる)
また..、
この程度で破れる ガラスでは、 大地震にも 耐えられず 避難中の児童の上に落下しかねない。
記録する。
※(ネタ記事) 危険回避教育 幼児期教育失敗
授業中の児童 天窓から転落死 (NHK) 6月18日 17時50分
【記事抜粋】 18日朝、東京・杉並区の区立小学校の3階建ての校舎の屋上で算数の体験授業中に、6年生の男の子が、天窓を破って転落し、全身を強く打って死亡しました。 ◆ 警視庁は、学校側の安全管理に問題がなかったか、当時の状況を詳しく調べています。
■ 18日午前9時25分ごろ、東京・杉並区の区立杉並第十小学校の3階建ての校舎の屋上で、6年生の男の子が天窓を破って転落しました。 ◇ 男の子は、校舎の吹き抜けの部分をおよそ12メートル下の1階に落ち、救急車で病院に運ばれ、手当てを受けていましたが、全身を強く打っていて午後1時すぎに死亡しました。
■ 杉並区教育委員会によりますと、当時、屋上ではおよそ25人の6年生の児童が参加して自分の歩幅で距離を測る算数の体験授業が行われていて、死亡した男の子は授業がほぼ終わったためほかの児童といっしょに担任の女性教諭の所に戻ろうとしていたということです。
■ また、破れた天窓は直径がおよそ1メートル30センチ、厚さが4ミリの半球型のアクリル樹脂製で、内側には金網の入った厚さ7ミリのガラスが敷いてあったということで、男の子は天窓とガラスの両方を突き破って転落していました。 ◇ また、天窓の周りにさくなどはないということです。
[記事全文]
<原因確認>
天窓損傷の状況から、
1. 少年は 天窓の上で飛び跳ねたのか?
2. 少年は 天窓に 突き倒されたのか?
3. 少年は 天窓のふちで つまづき転んだのか?
飛び跳ねたのなら 小学6年生にもなって 危険予測 が出来なかった事になる。
突き倒されたのなら 傷害・致死 事件に発展し、扱いは慎重を極める。(下手に騒ぐな)
<設計ミス?/手抜き工事?>
基本的に設計の問題があるだろう。
「人が上に乗る事は想定していない」 と、 いつもの身勝手な製造者論理が発せられるに違いない。
天窓周りは躓(つまづ)き易そうだ。 設計段階から 危険予測不全の結果だろう。
天窓(4mm)や内部ガラス(7mm)の 耐久試験は行っていないのだろう。 (行っていれば 明示する発想が生まれる)
また..、
この程度で破れる ガラスでは、 大地震にも 耐えられず 避難中の児童の上に落下しかねない。
記録する。