支援ニコニコ動画
高知白バイ衝突事故裁判の不思議
http://dic.nicovideo.jp/v/sm1861657
高知白バイ衝突事故 捏造か?
http://dic.nicovideo.jp/v/sm1817097
高知白バイ事故イメージ
http://dic.nicovideo.jp/v/sm1926378
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090220/biz0902202202026-n1.htm
農林中央金庫が１兆９０００億円という巨額の増資に追い込まれたのは、海外での積極的な投資運用で多額の損失を出したからだ。だが、河野良雄次期理事長は２０日の記者会見で「今のビジネスモデルは捨てきれない」と本音を漏らした。農林中金は全国の農協、漁協などの資金の投資運用を担い、利益を農協などへ還元する役割を負う。各市町村の農協が農家などから集める貯金は８０兆円規模にのぼり、その半分近くを一手に運用している。仮に農林中金からの運用益が減れば、下部組織の経営が困窮してしまう。河野次期理事長の言葉には、そんな事情が隠されている。
ただ、平成２０年９月中間決算では１０１７億円だった農林中金の投資損失は、１２月末では２４４６億円に膨らんだ。経営の健全性を示す自己資本比率は、昨年３月末の１２・５５％から１２月末には１０・７４％へ急落。２１年３月期の最終損益は「赤字になるリスクもある」（上野博史理事長）という。
今回、全国の農協組織へ支援を要請し、１兆３８２４億円の出資金と、劣後ローンによる５２３２億円の出資拡大にこぎつけたが、傘下の農協や組合員から批判が相次ぎ、上野理事長は辞任に追い込まれた。
河野次期理事長は今後の運用方針について「上野理事長の道筋を継承しつつ、より慎重に管理する」と述べた。だが、傘下農協に「利益の還元水準は維持する」と公約していること自体、運用を慎重化する方針と矛盾しており、抜本改革の道筋はみえない。（上野嘉之）
2009.2.20 22:02
退任の上野博史（左）と河野良雄・新理事長 ＝２０日午後４時、東京都千代田区大手町（撮影・瀧誠四郎）
２つの発言http://enzaix.jugem.jp/
（夕刊「話題」）
（２００３年９月３日・夕刊）
最近、橋本知事の発言がどうもおかしい。
１つは、いまだに反対の声が続く「高知龍馬空港」に関する発言。知事は「高知県の一番いけないところは、皆で何かをやっていこうという時に、必ず足を引っ張る議論をすることだ」と反論を封じ込めようとした。
さらに違和感を覚えたのは、県警の捜査費虚偽請求問題に関し、公費による慰労会の開催に理解を示した次の言葉。「税金の使われ方として許される融通性もあると思う県民もいるのではないか」
この２つの発言を聞き、ある記者会見を思い出した。
昨年９月、東京で開かれた高速道路の整備促進を求める知事有志の会合。「高速道路ありきの地域づくりを見直す必要がある、との指摘もあるが…」と批判的な質問を向けたＮＨＫの若い記者に、橋本知事が「ある人がこう言っていた、という質問では、具体的に答えようがない。私がデスクの時は、（現場の）記者にそんな質問はさせなかった」とかみついた。
知事らしい切り返し方だと思ったが、周りには「何もそこまで言わなくても…」という空気が漂っていたのを覚えている。
その時の知事の言葉が記憶に残っているだけに、最近の２つの発言は理解に苦しむ。知事が持ち出した「皆」や「県民」の言い回しは、「ある人がこう言っていた」と同じ、間接話法的な「逃げ」にしか聞こえないからだ。
これまでも知事の発言に首をかしげたことは何度かあったが、選挙で圧倒的な支持を得て、県民との距離の近さに自信を持つ知事が、民意から遊離し始めているとしたら…。相次いだ２つの発言も、知事お得意の「融通無碍（ゆうずうむげ）」なのだろうか。（浜田成和）
|
過去に閲覧
[翻訳] 北芝健x鈴木邦男x高橋玄 トークその３
[翻訳] 北芝健x鈴木邦男x高橋玄 トークその３ 北芝健x鈴木邦男x高橋玄http://www.pochi-movie.com/home.html 最新映画終了後の白熱したトークイベントのダイジェスト版です職質 ...
[翻訳] 北芝健x鈴木邦男x高橋玄トークその１
[翻訳] 北芝健x鈴木邦男x高橋玄トークその１ 北芝健x鈴木邦男x高橋玄トークその１ 映画終了後の白熱したトークイベントのダイジェスト版です ...
|
|
[翻訳] 北芝健x鈴木邦男x高橋玄トークその２
[翻訳] 北芝健x鈴木邦男x高橋玄トークその２ |
| たかじんのそこまで言って委員会 2009年3月8日 |
| スタートまで3ヶ月を切った「裁判員制度」。その「モデルケース」とされた裁判の判決が下されました。江東区マンションバラバラ殺人事件の裁判で出された判決は「無期懲役」。判決では「殺人行為は冷酷だが残虐極まりないとまでは言えず、死刑は重過ぎる」とされました。他に浮かび上がった問題が・・・まず「裁判員の負担」。遺体など正視し難い画像をみせられることや、「迅速化」により審理が粗雑になる懸念、昨年スタートの「被害者参加制度」が量刑に与える影響を問題視する声も・・・。 あなたは日本の「司法制度改革」に賛成ですか？反対ですか？ ▽奇人の裁判官“判決の裏工作”にショック! ▽迫真2分“取り調べで脅す”密室を実演! ▽今週の“ザンゲ告白” ◇司会 やしきたかじん 辛坊治郎 （読売テレビ解説委員） ◇パネラー 三宅久之、田嶋陽子、桂ざこば、勝谷誠彦、宮崎哲弥、村田晃嗣、山岸久朗、石丸幸人 ◇ゲスト 井上 薫（元判事）、飛松五男（元兵庫県警刑事） [つづき...] |
2009年03月12日 23:48
 |
払うな!交通違反キップ―無意味な反則金にNOと言おう (ぶんか社文庫) (2005/11) 鶴田 光秋 商品詳細を見る |
