今までの日本の「狂犬病との歴史」をたどれば、感染拡大したのは、大抵、大規模災害とか、社会基盤が大きくゆらぎ、秩序が保てなかった時とリンクしているんだよね。今は確かに社会秩序が保たれている時だから余裕ぶっこんでると言えるが、いざ社会が混乱したら、ああいった手合が蟻の一穴となるのでは
ペットは家族だと思うし、私も小さなインコが本当に愛おしいよ。でもね、いざ収集がつかなくなった事態に陥った時、社会秩序を保つためにまず一番先に犠牲にしなくてはいけないのは、そういう家畜やペットなんだよ。何がワクチン可哀想だ。地域一帯のペット全駆除のほうがよほど強烈じゃないか。
5 件 リツイートされました
ほんと鳥インフルエンザとか洒落にならんからね。今はいいが、…もしもの時はあの子達を屠らなくてはならないと思うと、胸が張り裂けそうになる。でも仕方ないんだ。
まだ狂犬病はワクチンあって防げるだけマシじゃないか。嫌なら最初から飼うんじゃない。
3 件 リツイートされました
インコを飼った時、病気になった時のこと、死んだ時のこともまで考えたうえで私は手に入れた。それくらいの覚悟は当然だと思う。
あれは、「良く調べている」のではありません。
結果ありきの自分の都合に合わせて、情報を切り貼りしただけで、それぞれの情報の内容を理解しても居ないし、肝心な所で論理を飛躍させ、陰謀論を混ぜ込んだ、
金融詐欺や健康食品詐欺で使われる詳細なパンフレットと同類のものです。
「良く調べている」「勉強になる」資料というものは、まず、その資料を作成した本人がその情報を正しく読み取り、自身が知らなかった事を新しく学んだり、間違っていた部分に気づいたりといった事を通してまとめられたものでなくてはなりません。
自説補強の為に情報を切り貼りしたものは無価値。
@takuramix あのブログ、狂犬病予防に関して、時代の変化に対応出来てないと欠点を指摘しているように見えて、パット見はマトモ見えますが、それをワクチン接種の否定に使っていますよね。接種に替わる有効な方法を示さずに。で、間違いと都合の良い情報だけ取り上げも有るし。
@guruado そうなんですよね。
「一部に有益な指摘もある」
と擁護する方も案外多くて困惑しました。
全体としてどうなのか、趣旨がどうか、それはどんなメッセージとして伝わるかを重視しないと危険なのですよね。
「一部が有益」で許容されるなら、ヒトラーも許容されてしまいますよね。
@takuramix 接種率の低下。海外からの生物の輸入増加。国内で野性生物の街での生息数の増加。無責任な飼い主が増加する一方で、犬が家族として扱われるような意識(万が一の処分の困難、苦痛)等、状況の変化で狂犬病の危険度は増していると思っています。そんな中でああいうの書かれると…
@waninon5050 おはようございます、そしてはじめまして。狂犬病のやり取りをずっと拝見してましたが、まさにそれです。確かに飼っている生き物を失うのは悲しいですが、自分だけがそれを避けようとする行為が、場合によっては多くの人をその目に遇わせるって事ですよね。接種拒否って。
@guruado おはようございます&はじめまして!( ´ ▽ ` )
本当に今回のことは看過できなくて…あまりに考え方が甘い上に、その情報を拡散させ、人を惑わせているのですから。見えない所で影響(ワクチン接種をしない飼い主が増えそう)がありそうで、それが心配です(´・ω・`)
@waninon5050 私はインドネシア在住でして、全頭行った地域に住んでます。で、昔ペット業界に居たこともあって、ここ数年は日本の狂犬病の侵入がずっと心配でして。ああやって話題になるのは良いんですが、ダメな飼い主に言い訳の理由を与えているようにしか見えなくなって…
@guruado 全く同感です。確かに法律成立が古く、現代と環境や状況が変わっている面もある、それに疑問を呈するまではいいのですが、あのブログ記事だと「摂取しない飼い主側からの言い訳」を蔓延させる効果しかもたらさない。無責任極まりない話です。そしてそれを鵜呑みにする人達もまた…
犬ばかりなんで対象に?というのも、犬は攻撃方法として「噛む」事、人間との距離が近い事、コウモリやネズミに噛まれても申告できない事、潜伏期間が短く気がついた時は他にも蔓延させてしまう事(例えば健康な猫やネズミに噛み付いたりして拡大させるとか)…などが考えられるかなあ。
1 件 リツイートされました
@waninon5050 あの人は東南アジアの実情も知ってて、その上でああいう記事を書いたのかと。確かにこちらのような流行は、野犬や放し飼いの減った日本では可能性低いと思います。ただ、感染してから発症するまで時間のかかる場合があるっていう認識が甘いような。
@waninon5050 単発的に狂犬病が発生して、感染ルートがわからない時に何が起こるか。社会がパニックに襲われるのではと。その時に犬を飼ってない人は疑わしきは処分を求めるでしょう。そこに不登録や未接種の犬が多い状況だと、混乱を更に助長させるのではと
@guruado ホント、そうなんですよね。そして無関係な飼い犬が大量に犠牲になってしまう。混乱のさなか、ちゃんと接種していたワンちゃんまで巻き込まれて駆除される可能性だってある。あのブログは、そういう所まで考えて責任をもって発信しているとはとても思えません…。
1 件 リツイートされました
なんか、最近TLで狂犬病がやたら目立つんだけど、飼い犬への狂犬病予防接種を拒否する飼い主がいる事って、知られていなかったんだろうか。というか、犬の接種率4割です
4割の接種率でも「狂犬病撲滅」が実現していたということなのか、推移を調べないとわからない。
平成24年度の接種率が全国72.4%、東京74.4%という資料があった。ただこれは登録された犬数との比較で登録されていない犬も含めると接種率は大きく低下すると。
犬の登録率の推定値は55%で、そこから考えると実際の接種率は平成10年の時点で45%、平成20年で39%だそうだ(獣医師会資料)。90年代末にはすでにそういう状態だったんだな。
群馬県では平成7年までは登録頭数分の接種率が99.9%だったのが平成11年までに急に80%くらいまで下がってそのあと微減傾向が持続となっている。