福島第一原発の4号機からの300トンの汚染水が漏れ出したことが大きなニュースになっている。ネットでも関連の情報はいっぱいあり、かなり危険な状況である様だ。海洋汚染のマップや2011年の首相官邸が想定した最悪シナリオ等が出回っている。
一方日経等のニュースでは、どう対応するかについての東電のコメントや等ミクロの視点でそれなりに詳しく報道されていると思う。
しかし、今回の水漏れの原因や影響だけではなく、今後これが拡大して人が福島原発に近づけなくなった場合にどういうことが起こるか・・・最悪はどういうシナリオなのかをもっとはっきり示して欲しいと思う・・・仮に確率が少ないとしても・・・
最悪の場合、ネットや週刊誌で言われている様に、
・本当に250キロ圏から人が住めなくなるのか?
・せいぜい現在の避難区域程度なのか?
・もっと広範に、日本全体、東アジア全体等に住めなくなるのか?
・海洋汚染の影響で今年、来年、五年後、十年後・・・たとえば太平洋の魚が食べられなくなるのか?世界中の魚が食べられなくなるのか?問題無く食べ続けることが出来るのか?
等々、原発から漏れる放射能の量を計算して、影響を計算して示して欲しい。もしそのインパクトが本当に大きいのであれば、経済成長やデフレ脱却、もっと言えば社会保障や国家財政の破たんですら小さなことになるのであれば、国家を挙げて取り組むべき最優先課題であろうし、国民も協力できる。そうでないのであれば、数字を示すことで我々も安心できる。
とにかく、今の国民はネット経由での情報にアクセスできるので、隠された方がよけいに疑心暗鬼になってしまう。政府はワーストシナリオを国民に示すことで、それが深刻であれば社会福祉や経済成長を犠牲にしてでも取り組むことが出来るし、そうでなければ、人も企業も安心して国内に留まることができると思う。
報道を聞いていて隔靴掻痒の感は否めない。
一方日経等のニュースでは、どう対応するかについての東電のコメントや等ミクロの視点でそれなりに詳しく報道されていると思う。
しかし、今回の水漏れの原因や影響だけではなく、今後これが拡大して人が福島原発に近づけなくなった場合にどういうことが起こるか・・・最悪はどういうシナリオなのかをもっとはっきり示して欲しいと思う・・・仮に確率が少ないとしても・・・
最悪の場合、ネットや週刊誌で言われている様に、
・本当に250キロ圏から人が住めなくなるのか?
・せいぜい現在の避難区域程度なのか?
・もっと広範に、日本全体、東アジア全体等に住めなくなるのか?
・海洋汚染の影響で今年、来年、五年後、十年後・・・たとえば太平洋の魚が食べられなくなるのか?世界中の魚が食べられなくなるのか?問題無く食べ続けることが出来るのか?
等々、原発から漏れる放射能の量を計算して、影響を計算して示して欲しい。もしそのインパクトが本当に大きいのであれば、経済成長やデフレ脱却、もっと言えば社会保障や国家財政の破たんですら小さなことになるのであれば、国家を挙げて取り組むべき最優先課題であろうし、国民も協力できる。そうでないのであれば、数字を示すことで我々も安心できる。
とにかく、今の国民はネット経由での情報にアクセスできるので、隠された方がよけいに疑心暗鬼になってしまう。政府はワーストシナリオを国民に示すことで、それが深刻であれば社会福祉や経済成長を犠牲にしてでも取り組むことが出来るし、そうでなければ、人も企業も安心して国内に留まることができると思う。
報道を聞いていて隔靴掻痒の感は否めない。