パチンコ店の防犯ブザー

北海道美幌町で、バチンコ店が学校に寄贈した店名入りの防犯ブザー（パチンコ店のシール入りであり、同店のＣＭソングも流れるそう）を配ったところ、パチンコ店の宣伝みたいなブザーを使うのはいかがなものかと文句が出ているのだそうです。教育現場にパチンコの宣伝物を入れるなという意見なのだとか。

正直、ええーっ、っていう感じです。

別にそんなのいいじゃない。由緒正しきブザーであろうと、パチンコ店のブザーであろうと、子供を守ってくれるならいいブザーなんですよ。むしろ、単にブザー機能だけしかないと子供達もすぐ飽きて忘れるでしょうし、機能が多い分使われるかもしれないメリットだってありそうです（子供に忘れられない多機能型防犯ブザーを誰か開発してみては？　まあ、肝心の防犯ブザー機能を忘れ去られるかもという難点がありますが）。

この問題、宣伝vs善意という観点のみで論争しているのが何か引っかかります。
もちろん、店長が「純粋な善意だ」なんて言ったからそういうことになっているんでしょうけれど。で、純粋な善意の表れかと言われれば、「純粋ではない」ということになるでしょう。景品の余り物を配布したということですから、善意の表れととるのはおかしいですね。
が、店に純粋な善意がないから、批判されうるべきものなのかと言えば私はそうは思わないんですね。
防犯ブザーの必要性は説かれども、必要性を感じつつ面倒だから、ウチの子に限ってみたいな考えで買わない親もいるはず。そういう親の中に「もらったのなら持たせてみよう」と思う人も多いはずです。
宣伝よりも善意よりも大切なのは子供の安全。
どういう経緯であれども、防犯ブザーを子供が持つのであれば、結果としてはそれでよしとすべきではと考えます。

学校がパチンコ店の宣伝になりそうなものを安易に配布したというのが問題という視点もあるかもしれませんが、個人的には賛同しえません。
タダでもらったものだからこそ気軽に配布できたのでしょうし、きちんとしたものを使うには税金が必要です。
もちろん、文句を言う保護者が「パチンコ店のＣＭ商品を使うくらいなら、我々が出したるわい」というのでしたら話は全く変わりますが…

「嫌なら使わなければいい」とパチンコ店の店主は言ったそう。
その通りでしょう。

ちょっと一部整理しきれていないので、あとで捕捉するかもしれません。