＜ 2012.11.13 大阪市がれき説明会弾圧 ＞
裁判が分離されているものの
同じ「大阪市がれき説明会弾圧」の当該である
韓基大さんからアピールが発せられました。
↓↓
韓です。
すでに救援会からお知らせが届いている人もいる
と思いますが、改めて、裁判傍聴のお願いをします。
3人の起訴で始まった「がれき説明会弾圧裁判」の控訴審は、
私一人が別の事件と併合されていることが理由で
他の二人とは分離されています。
その二人、ぱぉんさんともう一人の判決公判が
１月２６日（月）に開かれます。
--∞--∞--∞--∞--∞--∞--
★１月２６日（月）控訴審 判決公判★
１０：３０ 裁判所本館２０１号（大法廷）
◆傍聴抽選券の配付◆
本館南側正面玄関前 １０：０５～１０：１５
--∞--∞--∞--∞--∞--∞--
この裁判を行う第五刑事部は、
分離された２つの「がれき説明会弾圧」裁判、
そのどちらも担当していて、
私や私の弁護団の書いた控訴趣意書もすでに
提出されているので、それも読んだ上で
判決文を書いてくると思います。
だからこの判決で出された判断は、
その後の裁判でも覆りにくいのですが、
それでも不当判決が出された時には
市民よる広範な圧力でもって、
覆していかなくてはいけないのです。
そのために、一人でも多くの人が
２６日の判決公判に立ち会って、
その結果を広く伝えていく証言者に
なって頂きたいと思います。
この裁判でもっとも大きな勝利は、
放射能汚染された震災がれき焼却の
行程でしかない住民説明会を、
止めようとするのは正当な行為であることを
裁判所に認めさせ無罪にすることですが、
国策に対する阻止行動を、行政に組み敷かれた
この国の司法が正当行為として認めることは
なかなかしないことだと思います。
しかし、少なくとも「威力業務妨害罪」で
有罪にするために「黙示の共謀」があったとす
る一審の判決は、なんとしても覆さなければなりません。
２０１２年の１１月１３日に此花区民ホールに集まった仲間は、
それぞれの思い、考えのもとに、誰と相談したわけでもなく、
自主的に行動していただけだったのに、
そもそも犯罪の事実がないところで、
共謀を言われる謂われはないのです。
ぱぉんさんも
＜一審の判決はまさに「共謀罪」の先取りで、
こんなの認められるか！という内容でした。
ーー中略ーー
この判決が確定すれば、
「同じ意思を持って抗議行動に行けば、全員が共謀となる」。
こんなの認めるワケにいかんでしょ!!
相変わらず私は怒っています。＞
ということを、一回で結審となった昨年10月20日の
公判を拡散する文章の中で書いていますが、
このことが覆らない場合の影響は大きいです。
抗議もままならない社会にしない為にも、
この裁判を傍聴して、まだまだ続く
この裁判闘争を共に闘って欲しいと思います。
大拡散お願いします。
（ここまで）
＜関連記事＞
控訴審第１回公判の報告
１審判決
今後の裁判日程（全体）
▼裁判支援 カンパ 振込先▼
＜郵便振替＞
口座記号番号「００９６０－６－３２９４０３」
加入者名「関西大弾圧救援会」
郵便振替以外の方法は→コチラ
裁判が分離されているものの
同じ「大阪市がれき説明会弾圧」の当該である
韓基大さんからアピールが発せられました。
↓↓
韓です。
すでに救援会からお知らせが届いている人もいる
と思いますが、改めて、裁判傍聴のお願いをします。
3人の起訴で始まった「がれき説明会弾圧裁判」の控訴審は、
私一人が別の事件と併合されていることが理由で
他の二人とは分離されています。
その二人、ぱぉんさんともう一人の判決公判が
１月２６日（月）に開かれます。
--∞--∞--∞--∞--∞--∞--
★１月２６日（月）控訴審 判決公判★
１０：３０ 裁判所本館２０１号（大法廷）
◆傍聴抽選券の配付◆
本館南側正面玄関前 １０：０５～１０：１５
--∞--∞--∞--∞--∞--∞--
この裁判を行う第五刑事部は、
分離された２つの「がれき説明会弾圧」裁判、
そのどちらも担当していて、
私や私の弁護団の書いた控訴趣意書もすでに
提出されているので、それも読んだ上で
判決文を書いてくると思います。
だからこの判決で出された判断は、
その後の裁判でも覆りにくいのですが、
それでも不当判決が出された時には
市民よる広範な圧力でもって、
覆していかなくてはいけないのです。
そのために、一人でも多くの人が
２６日の判決公判に立ち会って、
その結果を広く伝えていく証言者に
なって頂きたいと思います。
この裁判でもっとも大きな勝利は、
放射能汚染された震災がれき焼却の
行程でしかない住民説明会を、
止めようとするのは正当な行為であることを
裁判所に認めさせ無罪にすることですが、
国策に対する阻止行動を、行政に組み敷かれた
この国の司法が正当行為として認めることは
なかなかしないことだと思います。
しかし、少なくとも「威力業務妨害罪」で
有罪にするために「黙示の共謀」があったとす
る一審の判決は、なんとしても覆さなければなりません。
２０１２年の１１月１３日に此花区民ホールに集まった仲間は、
それぞれの思い、考えのもとに、誰と相談したわけでもなく、
自主的に行動していただけだったのに、
そもそも犯罪の事実がないところで、
共謀を言われる謂われはないのです。
ぱぉんさんも
＜一審の判決はまさに「共謀罪」の先取りで、
こんなの認められるか！という内容でした。
ーー中略ーー
この判決が確定すれば、
「同じ意思を持って抗議行動に行けば、全員が共謀となる」。
こんなの認めるワケにいかんでしょ!!
相変わらず私は怒っています。＞
ということを、一回で結審となった昨年10月20日の
公判を拡散する文章の中で書いていますが、
このことが覆らない場合の影響は大きいです。
抗議もままならない社会にしない為にも、
この裁判を傍聴して、まだまだ続く
この裁判闘争を共に闘って欲しいと思います。
大拡散お願いします。
（ここまで）
＜関連記事＞
控訴審第１回公判の報告
１審判決
今後の裁判日程（全体）
▼裁判支援 カンパ 振込先▼
＜郵便振替＞
口座記号番号「００９６０－６－３２９４０３」
加入者名「関西大弾圧救援会」
郵便振替以外の方法は→コチラ
