3・4年ゼミ再開

昨日は、4年ゼミ、3年ゼミの初回。

4年ゼミ初回は、秋学期の取り組みについての話し合い。

やっぱり26期生は面白いね。

いろんな意見が出ます。

将来のため？！、「ちゃんとした論文」を書いた方がよいのかもしれない、しかし、今からそんなものが書けるのか、という葛藤もチラホラ…

ホントに真面目な学年です。

うーん…

卒業にあたり、「学びの成果」をまとめたほうがいい、とは思います。

せっかく大学で学んだのだからね、だから、これまでゼミ論文を課してきました。

でも、大学での学びで養うべきは、将来、気になることが出てきたときに、「適切に情報収集して、広く深く考えることができる」力だと思っているんですよね。

あとはまぁ、その考えた内容をきちんと他人に伝えるための語学力(母語を含む)、文章力、コミュニケーション力。

だからまぁ、「城プロ」でも「ちゃんとした論文」でも、その力が発揮されていればよいわけで…判例百選に載ってるようなテーマじゃなきゃダメだとか、法律文献が引用されていないからダメだとか、そんなふうには思いません。

何が役に立つか、立たないかなんて、死ぬ瞬間まで分からない…

そんなことばかり気にしていると、大事なことを見失ってしまう気がします。

時には、やりたいかどうかを軸に考えてみたらいいんじゃないかな。

岡山城を借り切るだとか、施設見学に行くだとか、ボードゲームを作るだとか、

あれこれ迷走しましたが、「城プロ」の発展系に取り組む方向が出てきました。

また、「縦ゼミ」は楽しみにしてる人たちが一定数いることが分かりましたので、1月8日(水)実施に向けて準備します。

続いて、3年ゼミの初回。

こちらは、合同ゼミの体制づくり。

実行委員2名、中の取りまとめ3名は、長い沈黙の後、何とか立候補で決まりました。

私からは、合同ゼミを進めるにあたっての約束事を一つ。

「世話役がやりやすいように協力する、特に、LINEなどでの呼びかけには、できるだけ何らかの反応すること。スタンプ送るだけでもいい」

これは、ホントに大事なことです。

これまで、数々の取りまとめをやってきた(今もやっている)私がいうんだから、間違いない笑！？

先ほど(朝9時)、合同ゼミ課題が公開されました。

今日のお昼休みには実行委員会が開かれ、キックオフです。