「セキュリティークリアランス」制度の創設に向けて政府は、有識者会議で信頼性を調査するための体制や情報漏えいに対する罰則など法整備に必要な検討を進めています。
なんか次元が違う気もします。
その前にどんな技術がどんな風に漏洩したのかを明確にしてその問題点を無くさないと漏洩は続きます。
と言うか持ち出されるのはこれまでの事例では?
外国人労働者の管理もしないで漏れませんとか信用されないです。
また、どんな契約なら新幹線のような事にならないのか反省しないと所詮コピーに負ける未来は防げません。
それにハッキング対策もしないと泥棒されるような戸締りで信用はないでしょ。
更に総理、外相が中国寄りではそこから問題です。
朝貢していた頃でもあるまいに未だに明確に怒らせないような卑屈さではとても第三国の信頼なんて得られません。
せめて共同研究させて貰えるだけの状況は作らないと権威は下がる一方かと案じています。