入管法改正案が衆院通過

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000223-kyodonews-pol

この日程の調整の仕方に不満があるのですが、
どうなんですかね。

首相がG20に行かなければならないのか？
また居ないと質疑が出来ないのか？
この際、彼より議論が大事だと思わないのか？
天皇の退任や新任で行事が重なるとか無視してと良いのではないか？
失敗すると何人もの命が犠牲になった外国人労働者の問題を軽んじて良いのか？

形式的にやっとけば済む話はそれだけでいいのでは？
ドイツやフランスの二の舞になるのはやめるべきです。
必要なのは受け入れ体制の整備と受け入れる外国人の質、そして真に生活していける教育です。
これまでの実習生制度や外国人労働者の受け入れで間違っていたのはその点で職場で利用されていても社会には入って行けずに自分達の集団で生活をして問題を起こしてしまうケースはありました。
その同じ国の人達の集団で問題を起こすとそれこそ大変なことになります。
そう簡単ではないこれらの話に至らないで安易に数を増やして更に定住させるのは容易な話ではありません。
自民党の外国人労働者が多い地域の議員さんでもそう言う話をしません。

本音を言えば、日本人が外国人労働者を受け入れられる社会にする事自体が迫られても対応が出来ないという現実なのかと思うようになりました。

水道事業、民営化に道 海外では料金高騰・水質悪化例も

https://www.asahi.com/sp/articles/ASLCQ5FM9LCQULBJ00L.html

今もテレビで取り上げていました。
国会でも社民党の福島瑞穂さんが絶対に反対と言ってました。
課題があるのは確かなようです！
問題を起こさないように自治体で取り組むことになります。
最悪、住民が反対なら民営化しないと自治体が決めれば導入しなくてもいいらしいです。
首相の説明ですと。

外国人就労拡大案、衆院法務委で可決

https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20181128k0000m010029000c.html

> 法務委では、野党議員が葉梨康弘委員長（自民党）の席を取り囲んで採決に抗議した。

あまりカッコいい姿ではありませんよね。
与野党共に反省する必要はあるのだと思います。
重要なのは問題を解決する事で、法案の成立・不成立ではありません。
今の状態では悪い、ここまでは共通しているのでしょう。
そして、経団連会長も言っていたのですが、受け入れ体制の整備ではないかとも思います。
悪いから規制して元の国で苦労させるなら、日本に来て良かったと言わせる努力が必要です。
なんかそう言う体制を構築する能力が与野党共に欠けています。

思うに大企業向けの自民党、労組の旧民主系などであまり中小や零細まで汲み上げられません。
マスコミもどちらかと言えば、面白がって失踪する実態を晒すだけで、協力的なのか疑問です。

実習生制度の見直しで補助金等を考えるのか難しい話ですが、
考えない限り失踪は止まらないのかと思っています。
それと日本人と同等でも務まらないような場合もあるのでしょうから、全てを何か期待しないで帰国された場合はそれが正しかったのと諦めるのも寛容です。

何か事ある毎に騒ぐのは違うし、取り過ぎだ場合のような肝心な点は想像の域を出ませんでした。
その点については上限を設けて日本人の雇用を守るのと同時に安価だから使うような雰囲気にしない事を指導するべきです。

日本人の労働環境さえも適法に出来ないのに外国人労働者の権利をどう守るのか難しい話です。

耐震診断の義務化を閣議決定

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000069-kyodonews-soci

> 耐震基準が強化された1981年以前に、マンションや商業施設などの大きな建物で設置された塀が対象で、一戸建て住宅の多くは除外される。

ただ、以前にこんな話を聞いています。

危険ブロックの撤去には横浜市だと補助金の対象のようです。
http://www.kanaloco.jp/sp/article/346106

なので地域によりますが、戸建住宅でもブロック塀はやめられた方がいいようです。

米ＧＭ：１万4000人余り削減、７工場閉鎖の方針－19年末までに

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-50734883-bloom_st-bus_all

やはり、こう言う結果になるのですよね。

トランプ大統領はアメリカ第一主義の筈なのに苦労させて強くする事になりました。