http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160622-00000126-jij-pol
具体的に自民党や民進党の公約以外に財政再建に有効な方法があって議論するべきと言うのならまだ良いのですが。
批判するだけでそんな妙案は存在しません。
現実的な方法は取れるところから取って、歳出を削る年金の改悪のような事しか今のところ無いのかと思えます。
世界景気が回復するなら、アベノミクスの初期のような税収アップも期待されますが、明日のイギリスの結果等で徐々に方向は見えてくると思います。
外国人労働者、移民を受け入れるなら話はもう少し簡単ですが、どんなものでしょうか？
やはり、議論に馴染むものでなく、国民との対話でこの程度の犠牲でこの程度の収支改善され、国債を減らす効果が期待されますと説明が出来ない時点で期待されません。
改憲が嫌だとするなら、121-78で野党が43は確保しないといけません。
勝てば官軍で何をしだすかわからない以上、舛添さんを推薦した与党に大勝ちさせるのは問題です。
今月末にはまたマスコミの世論調査で流れが変わるのかとも思います。
具体的に自民党や民進党の公約以外に財政再建に有効な方法があって議論するべきと言うのならまだ良いのですが。
批判するだけでそんな妙案は存在しません。
現実的な方法は取れるところから取って、歳出を削る年金の改悪のような事しか今のところ無いのかと思えます。
世界景気が回復するなら、アベノミクスの初期のような税収アップも期待されますが、明日のイギリスの結果等で徐々に方向は見えてくると思います。
外国人労働者、移民を受け入れるなら話はもう少し簡単ですが、どんなものでしょうか？
やはり、議論に馴染むものでなく、国民との対話でこの程度の犠牲でこの程度の収支改善され、国債を減らす効果が期待されますと説明が出来ない時点で期待されません。
改憲が嫌だとするなら、121-78で野党が43は確保しないといけません。
勝てば官軍で何をしだすかわからない以上、舛添さんを推薦した与党に大勝ちさせるのは問題です。
今月末にはまたマスコミの世論調査で流れが変わるのかとも思います。