久しぶりに日本代表の試合をちゃんと見た。
90分通して面白かったか?と言われるとちょっと微妙だけど
最近の代表の中ではかなり良い部類に入る試合だったと思う。
何より、スタメンの面子が可能性を感じる面子だった。
(FWの層の薄さは何ともならんのか?)
でも昨日の試合を見て改めて思ったのが
上手い選手も走らないと駄目だってこと。
確かに鈴木 啓太みたいなタイプは必要かも知れない。
でもそれは中盤に走らない選手がいる場合のことで
上手い選手が全員ちゃんと走ればそれは十分機能するはず。
CLの決勝見ててそう思ったのだが、昨日は改めてそれを思った。
そもそも鈴木 啓太タイプの選手に松井とか俊輔みたいなことしろって指示するのと
松井や俊輔タイプの選手に「走れ!」というのとでは
明らかに後者の方が習得は早いと思う。あとは個人の意識の問題だけ。
まぁそういう意味では、あの前掛かりな中盤があんまり
違和感なかったのはその辺の要素があるのかなと。
相手のレベルも低かったけど…。
あとはあのレベルの相手に対しては、もっとスルーパスでチャンスを作ったり
3-0になった時点で相手ペナ付近でドリブルで突っかける姿勢は欲しかったかなと。
それが出来ていればもっと点差は開いたように思う。
多分、その辺が少ないのでちょっと面白みに欠けたのかも。
まぁあくまでも個人的な感想だけど。
追伸:昨日の試合を見てて、ふと思ったのだが
年々、オリンピック世代の代表が弱くなっている気がするのは俺だけ?
90分通して面白かったか?と言われるとちょっと微妙だけど
最近の代表の中ではかなり良い部類に入る試合だったと思う。
何より、スタメンの面子が可能性を感じる面子だった。
(FWの層の薄さは何ともならんのか?)
でも昨日の試合を見て改めて思ったのが
上手い選手も走らないと駄目だってこと。
確かに鈴木 啓太みたいなタイプは必要かも知れない。
でもそれは中盤に走らない選手がいる場合のことで
上手い選手が全員ちゃんと走ればそれは十分機能するはず。
CLの決勝見ててそう思ったのだが、昨日は改めてそれを思った。
そもそも鈴木 啓太タイプの選手に松井とか俊輔みたいなことしろって指示するのと
松井や俊輔タイプの選手に「走れ!」というのとでは
明らかに後者の方が習得は早いと思う。あとは個人の意識の問題だけ。
まぁそういう意味では、あの前掛かりな中盤があんまり
違和感なかったのはその辺の要素があるのかなと。
相手のレベルも低かったけど…。
あとはあのレベルの相手に対しては、もっとスルーパスでチャンスを作ったり
3-0になった時点で相手ペナ付近でドリブルで突っかける姿勢は欲しかったかなと。
それが出来ていればもっと点差は開いたように思う。
多分、その辺が少ないのでちょっと面白みに欠けたのかも。
まぁあくまでも個人的な感想だけど。
追伸:昨日の試合を見てて、ふと思ったのだが
年々、オリンピック世代の代表が弱くなっている気がするのは俺だけ?