元原子力安全委の委員長「斑目春樹氏の訃報」に思う

東日本大震災の時の原発事故で、政府の助言役だった斑目春樹氏が11月22日脳梗塞で亡くなっていた。74歳。
ご冥福を祈ります。

班目春樹氏が死去　元原子力安全委員会委員長：東京新聞 TOKYO Web

（記事全文）
　２０１１年３月の東京電力福島第１原発事故が発生した当初、国の旧原子力安全委員会の委員長として政府に対する助言役を務めた班目春樹（まだらめ・はるき）氏が２２日午前６時３５分、脳梗塞のため埼玉県内の病院で死去した。７４歳。東京都出身。葬儀・告別式は近親者で行った。
　１０年４月から１２年９月まで、原子力安全委の委員長を務めた。第１原発事故が起きた翌日の１１年３月１２日早朝、自衛隊ヘリコプターで第１原発を視察した菅直人首相（当時）に同行。原子炉建屋の水素爆発を予測できなかったことで菅首相らの信頼を失い、確執も取り沙汰された。

ーーーーーーーーーーーーーーー

今となっては、斑目さん、専門家とは言え、ご本人自身も起こっている事がよくわかってらっしゃらなかったのではないかと、思います。

菅さんの危機感が、あまり共有されず、原発安全神話に原子力村関係者一同すっかり自己洗脳されていたのではないでしょうか。
だから、安全ではなかったとわかったとき、どうして良いのか見当も付かず、ましてや、その時の総理大臣がイラ菅の菅直人だったから・・
菅直人に関しては、いろんな評価がありますけど、東電や役人の言いなりになるような人ではなく、必死で動いてくれたから、紙一重の幸運で救われたのだと思っています。

あの頃、真っ暗な中で聴いていたラジオから、「アンパンマン」の主題歌が流れてきて、その歌詞が福島第一で戦っている人たちと重なって、ボロボロ涙がこぼれたことを思い出します。

キネシオロジーテストでは、「菅直人が総理大臣だから、日本は大丈夫」という答えは出てきていましたが、それだけではなくて「菅直人意外ではだめだ」って、向こうからの答えがあった。（このことは今初めて書きましたが）
でも、基本ビビりなので、そんな答えが出たところで、内心は怖くてたまらなかったです。


斑目さんのウィキを読むと、立花隆氏は著作において、斑目さんへのきつい批判をしていたようです。
全部共感できるとも言えないですが、やはり、この一大事にあまりに彼は弱かったなあと思います。

班目春樹 - Wikipedia
（抜粋）
評論家の立花隆は、「証言班目春樹」（新潮社）、「海江田ノート」（講談社）に対する書評（「読書脳」文藝春秋）において、「菅（総理、当時）の性格の悪さも問題だが、班目の性格の弱さというか責任感の欠如はそれ以上に問題だ」「性格の弱さが致命的だ」「読めば読むほど、この人のダメさ加減にあきれてしまう」「この危機感の欠如、全くの不適格人物である」と、批判している。

斑目さんに象徴される原子力村に、私自身、今でも不信感しかありません。
でも、斑目さんもまた強いストレスのせいで、その精神的な弱さの転位行動として、場違いな発言や態度があったのかもしれない、本当に弱い人だったのだろうな、かわいそうだったなあと、それが悲しいです。





ところで、いつになったら、日本の脱原発はできるのでしょうか。
3.11当時は、2030年代原発ゼロのはずが、自民党政権下、水力や地熱というような安定と安全を目指す発電は進まず、今や原発依存の選択をした政府です。

喉元過ぎれば熱さを忘れる。危機感を忘れてしまえば、また第二第三の斑目氏のような無責任体質の責任者が出てきてしまいそう・・
ワクチンじゃないけど、「イケイケどんどん」は本当に怖いですよ。29日東京新聞朝刊。

廃炉進まないのにリプレース推進、停止中も劣化は進むのに運転期間除外…原発活用行動計画案がはらむ矛盾：東京新聞 TOKYO Web
　（抜粋）
　経済産業省は28日の有識者会議「原子力小委員会」で、岸田文雄首相の指示を受けて検討してきた原発活用策の行動計画案を提示し、大筋で了承された。原則40年、最長60年と規定された原発の運転期間については、審査などで停止した期間を運転年数から除外し、60年を超える運転に道を開く。廃炉が決まった原発を対象に、次世代型原発での建て替え（リプレース）を進める方針も打ち出した。東京電力福島第一原発事故後、原発依存度の低減を掲げてきたエネルギー政策が大転換を迎える。

★関連記事
　同じ蒸気発電するなら地熱蒸気発電と原発蒸気発電どっちがお得　
　純国産エネルギー源、地熱発電の可能性


署名しました。
　　　↓

あなたの声がチカラになります