８月２６日、朝日の夕刊に「地べたの問題を真剣に」という小さい記事がありました。作家＜倉本 聰氏＞の記事です。
以下は記事の要約：私にとって、一番大切なのは環境問題。北海道に住み、せっせと木を植えている。地球温暖化というが本当は地球高熱化。高熱化は人間が引き起こしたのだから、人間が責任を取るべきなのに、自分の生きている地べたのことを考えようとしていない。植物が生えない不毛の大地を増やしていることを、もっと真剣に受け止めるべきだ。云々。＞
我が家から地区の公民館までは徒歩で２０分、自転車なら５～６分です。茶畑あり、雑木林ありの、のどかな田園風景が広がっていたが、いつのまにやら野菜畑や茶畑をつぶして、大きな大きな道路が出来ました。出来て半年以上も過ぎると思いますが、ほとんど車も走っていない。そのうち、ほかの幹線道路とリンクされるという話ですが、いつのことなのか？一体だれのための道路、一体何のための道路と疑わざるを得ないです。ゆっくり、のんびり自転車であたりの景色を楽しみながら公民館へ行くことも難しくなりました。
倉本氏の話を待つまでもなく、今の政治家には危機感がなく、想像力もない。今日のことしか考えず、子孫のことを考えない。身近なところでもこんな有様ですから、なにか益々政治が遠くなるような気がします。
（道路の両脇には野菜畑、茶畑、ぶどう畑、雑木林などが広がっていましたが、今は景色は一変しました）
以下は記事の要約：私にとって、一番大切なのは環境問題。北海道に住み、せっせと木を植えている。地球温暖化というが本当は地球高熱化。高熱化は人間が引き起こしたのだから、人間が責任を取るべきなのに、自分の生きている地べたのことを考えようとしていない。植物が生えない不毛の大地を増やしていることを、もっと真剣に受け止めるべきだ。云々。＞
我が家から地区の公民館までは徒歩で２０分、自転車なら５～６分です。茶畑あり、雑木林ありの、のどかな田園風景が広がっていたが、いつのまにやら野菜畑や茶畑をつぶして、大きな大きな道路が出来ました。出来て半年以上も過ぎると思いますが、ほとんど車も走っていない。そのうち、ほかの幹線道路とリンクされるという話ですが、いつのことなのか？一体だれのための道路、一体何のための道路と疑わざるを得ないです。ゆっくり、のんびり自転車であたりの景色を楽しみながら公民館へ行くことも難しくなりました。
倉本氏の話を待つまでもなく、今の政治家には危機感がなく、想像力もない。今日のことしか考えず、子孫のことを考えない。身近なところでもこんな有様ですから、なにか益々政治が遠くなるような気がします。
（道路の両脇には野菜畑、茶畑、ぶどう畑、雑木林などが広がっていましたが、今は景色は一変しました）
住宅にしても東京近郊のも多摩ニュータウンが曲り角、という報道を目にしました。
高齢化社会がいよいよ本番というのに「こんなのでいいの？」って思うことがしょっちゅうです。
議員さんや高級官僚から天下りした連中は、同じ世代の大部分の高齢者とは別世界にいるので、想像力もはたらかないのでしょう。
当地でも幹線国道の交差点をわざわざ地下道を掘って立体化しています。しかも出てすぐ変則信号があり、走りにくいことこの上ありません。
真上に高速道路が通っており、橋脚をもう２車線分幅広に建設しておいて高架橋にしていたら何億いや何十億も建設費が浮いたんじゃ？って通るたびに思います。
議員さんやエリート役人ってのは、学校の成績はよかったんでしょうが、頭がいいとか賢いということとは別なのでしょうか？
将来を見据えて、ハッキリしたビジョンのもとで諸々の工事が行われるのではなく、年度々々の予算をただ消化するためにだけ、行き当たりばったりの工事をやっているような気がします。こんな問題、誰に提起すればいいのでしょう？