出版社の圧力に屈したAmazon、Kindleビジネスへの影響は？
マクミラン社の要求を飲んだアマゾンの株価は急落した。
おそらくiPadの影響からくるネガティブイメージも株価下落に拍車を掛けたのだろう。
ロイター通信のこの記事経由のニューヨークタイムズからの報道によると
「Macmillanの主張した価格は、AppleがiPad向けの電子書籍販売に関して出版社6社中5社と合意した条件を反映しているとNew York Timesは伝えている。」
とのこと。
先に、アマゾンが表明の中で
「We don't believe that all of the major publishers will take the same route as Macmillan.私たちは全ての主要な出版社がマクミラン社と同じ道を選択しないと信じています。」
と述べたのは単なる願望に過ぎないということになる。
そして実際の所、おそらく今後、安さを売りに拡大してきたKindleの躍進は停滞するか、少なくとも鈍化するのは避けられない。
株価の急落は、こういったネガティブなイメージが大きく膨らんでいる証拠でもある。
ただ、上の記事によると、ナーバスな反応過ぎると言うことのようだ。
つまり売り上げは減るが利益率は上がるということ。
加えて、アマゾンの覇権を最近揺るがしているiPadについても、Kindleの熱心なユーザーとiPadを支持するユーザーは実は被らないのではという予測もある。
私もこれに賛成である。
電子ペーパーのKindleは読書に特化したデバイスだがiPadは液晶であり、もっと動的なものに理想がある。
こちらの記事にあるように
「活字のKindle」vs「マンガのiPad」――電子書籍端末の勝者は？
キンドルは小説を読むのに、iPadは漫画を読むのに適しているという批評も、その延長線上にある。（個人的には、漫画も電子ペーパーでリズムを損なわずに読めるようになると思っているが）
もっとも、この記事はKindleDXの存在を無視しているし、iPhoneでマンガを読んでいる人間が自宅でもiPhoneでマンガを読んでいると勘違いしているようにも見える。
現状で彼らがマンガを読んでいるのは電車の中や移動中や出先であり自宅ではない。
そして、iPadは、明らかに日本の通勤事情などを考えれば出先での利用は難しい。
果たしてiPadでもiPhoneユーザーがマンガを読むか？ 難しいところだ。
やはり、iPadは自宅で気軽にネットや動画を楽しむと言うスタイルが最も適しているのではないかと思う。
もっとも、だからこそ、
マルチタスクやフラッシュ、カメラといったものに対応したとき、気軽なテレビ電話やインターネット、動画端末としてiPadは大きく羽ばたく可能性がある。
さんざん、iPadを貶しているが、タブレットPCには未来があると思っているのはここにある。
これについての詳しい話としてはこんな記事があった。
まだiPadは失敗作だとつぶやいてるあなたへ... その予想は甘い！
大枠としては同意できる。
ただ、これがiPadである必然性はない。HPのスレートでもChromeパッドでも良い。
そしてこの中で、読書に特化したデバイスは生き残れると確信できる。
これまで見たように用途がまったく違うからだ。
だから一時的に、両者は同一分野で戦っても、そのうちに緩やかな共生状態になるのではと思う。アマゾンが、Kindle for iPhoneなどをリリースしているのも（Kindle for iPadという噂すらある）その辺りを読んでのことだろう。
マクミラン社の要求を飲んだアマゾンの株価は急落した。
おそらくiPadの影響からくるネガティブイメージも株価下落に拍車を掛けたのだろう。
ロイター通信のこの記事経由のニューヨークタイムズからの報道によると
「Macmillanの主張した価格は、AppleがiPad向けの電子書籍販売に関して出版社6社中5社と合意した条件を反映しているとNew York Timesは伝えている。」
とのこと。
先に、アマゾンが表明の中で
「We don't believe that all of the major publishers will take the same route as Macmillan.私たちは全ての主要な出版社がマクミラン社と同じ道を選択しないと信じています。」
と述べたのは単なる願望に過ぎないということになる。
そして実際の所、おそらく今後、安さを売りに拡大してきたKindleの躍進は停滞するか、少なくとも鈍化するのは避けられない。
株価の急落は、こういったネガティブなイメージが大きく膨らんでいる証拠でもある。
ただ、上の記事によると、ナーバスな反応過ぎると言うことのようだ。
つまり売り上げは減るが利益率は上がるということ。
加えて、アマゾンの覇権を最近揺るがしているiPadについても、Kindleの熱心なユーザーとiPadを支持するユーザーは実は被らないのではという予測もある。
私もこれに賛成である。
電子ペーパーのKindleは読書に特化したデバイスだがiPadは液晶であり、もっと動的なものに理想がある。
こちらの記事にあるように
「活字のKindle」vs「マンガのiPad」――電子書籍端末の勝者は？
キンドルは小説を読むのに、iPadは漫画を読むのに適しているという批評も、その延長線上にある。（個人的には、漫画も電子ペーパーでリズムを損なわずに読めるようになると思っているが）
もっとも、この記事はKindleDXの存在を無視しているし、iPhoneでマンガを読んでいる人間が自宅でもiPhoneでマンガを読んでいると勘違いしているようにも見える。
現状で彼らがマンガを読んでいるのは電車の中や移動中や出先であり自宅ではない。
そして、iPadは、明らかに日本の通勤事情などを考えれば出先での利用は難しい。
果たしてiPadでもiPhoneユーザーがマンガを読むか？ 難しいところだ。
やはり、iPadは自宅で気軽にネットや動画を楽しむと言うスタイルが最も適しているのではないかと思う。
もっとも、だからこそ、
マルチタスクやフラッシュ、カメラといったものに対応したとき、気軽なテレビ電話やインターネット、動画端末としてiPadは大きく羽ばたく可能性がある。
さんざん、iPadを貶しているが、タブレットPCには未来があると思っているのはここにある。
これについての詳しい話としてはこんな記事があった。
まだiPadは失敗作だとつぶやいてるあなたへ... その予想は甘い！
大枠としては同意できる。
ただ、これがiPadである必然性はない。HPのスレートでもChromeパッドでも良い。
そしてこの中で、読書に特化したデバイスは生き残れると確信できる。
これまで見たように用途がまったく違うからだ。
だから一時的に、両者は同一分野で戦っても、そのうちに緩やかな共生状態になるのではと思う。アマゾンが、Kindle for iPhoneなどをリリースしているのも（Kindle for iPadという噂すらある）その辺りを読んでのことだろう。