既存価値観をインサイダーとし、
その価値観からの逸脱をアウトサイダーとしたが、
漠然と、自分の立ち位置から
「決め・分け論」との関係性で、
「アウトサイダー」＝「分かりたい系」と考えていたフシがあるのだけれど、
待てよ・・・？？？
よくよく考えてみると、
同様な二項分布なのだが
「決め・分け論」＝「インサイド・アウトサイド」と完全一致する訳ではない
気がして来た。
で、その２×２のマトリクスで
①.決めたい系＋インサイド
②.分かりたい系＋インサイド
③.決めたい系＋アウトサイド
④.分かりたい系＋アウトサイド
に、分けられるのかと・・・
で、マトリクスを四象限図にしてみた。↓以下
上方の方向性は、「ライ麦畑」の中の価値観で承認される側
つまり、社会なり、集団なりの集合体の中で、
無意識に「承認」される価値観に沿った、合致した属性を意味する
①.決めたい系＋インサイド(図の左上方)
決めたい側だと、選ばれし者たちになる。勝者。
学力・学歴だとエリートだし、ビジュアル、容貌だと
イケメン・美人、クラスのヒーロー、ヒロイン、マドンナの
一軍、リア充・・・
みたいな、憧れの対象、なりたい人物像、偶像、アイドルになる。
②.分かりたい系＋インサイド(図の右上方)
分かりたい側は、①から、選に漏れたと言ってはよくないのかも知れないが、
決めたい競争から、トップではなくて、
トップを成立させる、二番手以下の構成員となる。
その他、大勢の人たち・・・
勿論、本質は、分かりたいなので、
特に、勝つことを重視していない、自分は勝つ側に必ずしも回らなくてもいいとしている
差別ではなくて、区別、トップ以外の全体も含んだ部分なので、
適切に分類し、便宜上具体的に選択した状態、
①②の統合が出来れば、
正しい判断（判じて断じる)になるのでベストな人間像となるが・・・
(このマトリクスでは、中心にいる人が、僕はもっとも、有意義な存在のような気がする)
③.決めたい系＋アウトサイド(図の左下方)
決めたい側で、積極的に選ばれなかった者で目立つ勢力になる。
学力・学歴だと落ちこぼれだし、
ビジュアル、容貌だと、ブサメン・ブス、
そして、暴力関係に振れてしまうと
ヤンキー、古いけど暴走族、そしてやーさんの闇社会
無法者・・・
左下方に行けば行くほど、社会的価値観で、承認されない方へ振り切った人たちになる。
④.分かりたい系＋アウトサイド(図の右下方)
③と同様に、社会的価値観で、承認されない方へ振り切った人たち
なのだけど、決めたい側のように、アンチの承認を求めない（つまりは決めようとしない）
ので、目立たない人達になる。
何を考えているのか分からない。
あるいは、喋らせたとしても理解不能なことを言う。
何を隠そう、それは、こういうことを書いているこの僕のことだし、
このマトリクスがそもそも、
①～③の人には、意味が分からない。ものだと思われる。どうです、？？？ではないですか？
とここまで書いてきて、何となく、言いたいことが分かると言う人は、
④の傾向があると思うが、どうだろうか？
この投稿(コメント)も、④の人向けなのだが、
この稿がネット検索のセンサーに引っ掛かる術はないので、
まあ、自己満足の戯言なんだけど、書いている内に
自分の中で、何か気付きがないだろうかと・・・
（顕在化：書き出すことで、気付きにつながることがある）
