ミネタの話

銀杏ＢＯＹＺ／あいどんわなだい　＠せんそうはんたいツアー



銀杏のミネタ君の人気の秘密はその「等身大さ」にある。


等身大（笑）


何でも（笑）つければいいと思ってる奴にはほんと嫌気がさすけど、まあ等身大なんて言葉ほど下らないものはないから読んでる人の頭の中で（笑）をつけられても仕方がない。

等身大っていう言葉が含んでる「傷の舐め合い」感は嫌だもんね。




でもミネタの「等身大さ」はそんな安いものじゃない。

僕が言ってるのはそんなものじゃない。

そういう商業的な世界で流通してる、コンパクトに収められた「等身大」じゃない。



多くの人が通過でしたであろう１０代のバイオレンスさ、まあ葛藤って言ってもいいか、ってものをありのまま表現してるのがミネタ。

その正直さがミネタの「等身大」。


どういうことか？







１０代の抱えるバイオレントな感情ってのは二つのものに向けられてる。



即ち、「大人」と「異性」、だ。



だから、どちらかに対する歌詞を持っていることが、若者に受け入れられる条件の一つなんだろう。



前者に対する部分ってのは結構いろんな人がストレートに歌っている。

ビストルズだったり、尾崎豊だったり、まあいろいろ。





でも後者に対する部分っていうのは、なぜかストレートに表現されてることが少ないんだ。


大抵の場合、「恋愛」っていうものに置き換えられて歌われる。


それが聴き手にとっては安心できて気持ちいい。品があるのだ。




でもミネタは恋愛で置き換えるって事はしない。


ミネタを見ていて清々しいのは、異性の部分をセックスと言い切ってしまっているところだ。


ストレート。直球勝負。


本当のことを本当に正直に表現しているところに、聴き手は気持ち良さや「等身大さ」を感じるんだと思う。




歌詞だけじゃなくて、音やパフォーマンスの方もそのスタンス同様、正直だ。


エネルギーの発するままの添加物無しの音。


ミネタのカッコ悪さ。




そういうありのまま、等身大な自分を曝け出すミネタに、みんな憧れるんだろうな。

このミネタの等身大に、誰が（笑）なんてつけられるんだろう。

マナーをカンガルー２

ほんと下らないなあと思いながらついついやっちゃうのが、花粉症自慢。

「俺なんて耳の奥までかゆくなるよ」って言うと、大抵の人は感心してくれる。

俺の勝ち・・・

そんなことで得意げになる俺。

まあ本人は花粉症でも楽しくやってるってことなのだから、あたたかい目でみてほしい。








ちょっと前に電車内のマナーが云々っていう文章を書いた。

その内容に関してヒントになる文章が、リカちゃんの「若者の法則」っていう本に載ってた。




俺はもともとは、リカちゃんって分析が浅い気がしていて、特にこの本の分析対象は若者なので、当の若者である僕から言わせりゃ、そりゃ誤解だよって部分が多い。

何となく中学の口うるさい女教師みたいな人かもしれない。



いたよいたよ、口うるさい女教師。

香山リカってそういう教師像とダブって見える。


こういうのに限って、「私は生徒に対して理解がありますよ。なぜなら私は他の教師以上に生徒達と近い立場で接してますから」的なうぬぼれをしてるのが多かった。

だからこそ母親的教師を気取って、口うるさかったんだと思う。

一方の中学生なんて、生意気盛りで、「分かってたまるか」な気分だから、そういう中学生との無自覚な乖離が物事をすっごくややこしくすることがあるんだよな。



で、実は自分も将来そういう大人になってしまうんではないかって心配。




あー。

話逸れた。

今日は割りとリカちゃんに高評価をつける文章にするつもりなのに。

すぐ批判にいくあたり、俺って未だに中二病なのかなあと不安になります。



とにかく何が言いたかったかというと、何かを知ったり分析する際に一番邪魔になるのが、「分かったような気」だということ。

「読者の方々は知らないと思いますけど、若者との接点の多い私の経験からすると、若者ってこういうものなんですよ」という姿勢で書いてる。

でもそれって実はめちゃくちゃ偏見に左右されるんじゃね？って思うところがちらほらある。

この人は「分かったような気」という段階で物事の分析を放り投げてしまっている印象がある。

肝心なところで、論の裏付けが弱い。

だから、果たしてその分析が大多数の今の若者に当てはまるのか？という点が実に不明瞭。

所詮新書でしょ？って言われればそれまでなんだけど。（そうそう、新書ってどういうスタンスで読んだらいいのか分からない時あるよな）

というかそもそも社会学とか心理学ってそういうものなのだろうか。

分からない。





ただし。



電車内での「最近の若者」の行動についての分析は、なるほどと思った。

僕の「マナー論」の完成に一歩近づいた。


４ページに満たない文章なので、そのまま全部引用したいぐらいなんだけど、それでは芸が無いし、さすがにだるいのでほどほどに要約してみる。

---

若者には自分の傍にいる仲間以外は風景にしか映っていない。

言い換えると、公共の場において若者には「他者」が存在しないっていうことなんだろう。

だから、電車の中で化粧をしたり弁当を食べたりするのは、若者は「電車や公園でも周りの人間はいないものとして行動してもよい」っていう認識のもと行動している。

みんながそういう認識なら摩擦は起きないけど、まだ多くの大人はそういう行動をみっともないとか、不愉快だと感じるわけ。

じゃあ、電車の中では若者と大人、どっちの認識を標準ルールにすればいいんだろう。

これってすごく難しいよね。

でも少なくとも、他人の目を意識しないで行動するのは簡単でも、他人の行動を意識しないのは難しい。

ならば、今のところは「大人の認識」を標準ルールにするのが妥当なんじゃないか。


まあ今の若者だって今は他人の行動を意識しないで生活しているかもしれないけど、将来にわたって意識しないでいられるかは分からないよね。

将来仕事や家庭でのストレスがたまった状態で、あんた、「自分は自分、他人は他人」って割り切れる？

もしかしたら今の一部の大人みたいに、不愉快に感じるかもよ？

そういう点で、若者ルールを適用するには、大人ルール以上の理性や意志が必要になってくるよね。


---


だいたいこんな内容だ。


なるほど。

社会をいかに理性や意志の必要の無く過ごせる場にできるか、という試みがルールの導入だってこと。

まあこの論理はわかったけどさ。


でもそもそも、ルールを導入すればするほど、癇に障る行動が増えるって事にはならないかね。

ルールの導入自体が「ルール違反の行為」を定義するわけだから。

たとえば「携帯での通話？あー、小声ならいいんじゃないですか？」っていう認識を鉄道会社が示したら、もしかしたらトラブル減るかもしれない。


トラブルがあるからルールがあるのか、ルールがあるからトラブルがあるのか。

なんだかこんがらがってきた・・・







あー、思いつくままに書いてたらめちゃくちゃな文章になっちゃった。ほんと酷い。

結論決めないで書くと失敗するね。





でもさ、こういう話抜きに、俺化粧は許したいんだよね。

寝坊しちゃったとしても、すっぴんじゃ嫌じゃん？

てかわけ分からないことに、社会がすっぴんを許してないじゃん。

そういう状況で化粧するなとは俺は言えないね。

匂いもしないし音もしないし場所もとらないんだから許していいじゃん。


睡眠は許すのに？

よっかかったりしてよっぽど迷惑かける睡眠は許すのに？

僕はこの辺りの「大人」の価値基準が本当に分からないんだ。







まあまあ。

笑っていきなよ。

０８年度前期の授業

火２　　福祉行政★（政）
火３　　史学概論（教）
火４　　国際行政学Ａ（コ）

木１　　史学特論（教）
木２　　平和研究（政）
木４　　現代思想特論Ａ（教）
木５６　ゼミ（コ）

金２　　福祉行政★（政）
金３　　心理学入門I（教）



はい。

これでしょ？君が見たいのは。

コアを余分にとってみた。

ただ、「余分にとってみたシリーズ」は経験上落とす率が高いから要注意。


でも惚れ惚れするほど完璧な授業計画。







ニコ動の弾幕が手前から奥に流れていく夢を見た。

そう、スターウォーズのように。

０８年度前期を考える

106単位ゲット！

あと２０単位で卒業できることが分かって安心した。


各科目別の所定を満たすまでには・・・

コア科目があと４単位。
政治学科目、政治・経済共通科目があと６単位。

って事は、あとの１０単位は何とってもいいはず。




コアはゼミで埋まるから・・・残り１６単位。

つまり８つ授業入れればいいだけだ。

よし、前期だけでいけるｊｋ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▃▃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▐: :　▌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▐░ฺ▁▌▃▃▃▁
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ▐░ฺ▌░ฺ▌ 　 　▌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ▐░ฺ▌░ฺ▌　: :　▌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ◤░▀▀▀ฺ▍▀▀ฺ　 ▌
　　　　　　　▂▃▃▃　　　　　　　　 ▃▃▃　▍▒ฺ░ฺ▃▃▍░ฺ　　 ▌
　　　　　　 ▐:.　　░ฺ▌　　　　　　　▌.　 .▐　▔▀ฺ▌▒ฺ:: 　　 　▌
　　　　　　 ▐:.　　░ฺ▌▃▃▃▃▃▃▃▌.　 :▐　 　 ▐░ฺ: .　　　 ▌
　　　　　　▐░ฺ　░░ฺ▌:. 　　　　　　　　　 ::▌ 　 ▐░ฺ　　　 　▌
　　　　　　▐░ฺ▄◤▀ฺ　　　　　　　　　　　　 ::▀ฺ▃.▐░ฺ　 　 　 ▌
　　　　 　▐▒ฺ░ฺ:.　　▀ฺ▃_　　　　 　 　 ▅█▅　░ฺ▌░ฺ　　 　 ▐
　　　　　▐▒ฺ░ฺ: .　　▃◤▀ฺ 　　　　　 　 ▀█▀　░ฺ▌░ฺ 　 　 ..:▌
　　　　 ▐▓▒ฺ:::.　　　　 ◢◤　 　▅█▅ ◥◣　 　 ::░▒ฺ 　 . :▃▀ฺ　コイツ最高に㋐㋭
　　　　▐▓▒ฺ░ฺ: .　 　 ░ฺ▌░ฺ▂░ฺ▀█▀ ▂▌　　　::░ฺ : .:▃▀ฺ
　　　　▐▓▒ฺ░ฺ:: 　　　░ฺ▐▒ฺ▐▓▌▒ฺ▌▀ฺ　 　　 .::░ฺ▃▀ฺ　 　　▐▀▀▀ฺ▌　▃▃▃▃▃
　　　　▐▓▒ฺ░ฺ:: : .　　░ฺ▐▒ฺ▐▓▌▒ฺ▌ 　 　 ::░ฺ▃▀ฺ　 　　　 ▀ฺ　 　 ▋  　 　 　 ▃▌　▃▃▃
　 ▃◤▀ฺ ░ฺ▓▒ฺ░ฺ:: :: : .　░ฺ▐░░ฺ　░ฺ▌　　　 ░ฺ▌　　　　　　　　　▃▀ฺ　　　▀ฺ▃▀ฺ
▃▀ฺ▒ฺ░ฺ　 .:░ฺ▓▒▒ฺ░ฺ::: : .:░ฺ▀ฺ◥▃▃◤　　　 ░ฺ▌　 　 　 　 　 　 ▀ฺ　　　　　　　▀ฺ
▌▒ฺ　▔▔▔▔▔▔▔▔▔◥░ฺ: :░░░ฺ　　　　░ฺ▌
▌▒▒▒ฺ░░░░░░░ฺ : :▌░ฺ　　 　 　 　 ░ฺ▌
　▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ฺ"




久しぶりに大学行ったけど超まったりしてた。

眠くなるほど。

でもあとちょっとで賑わいが戻ってくるのか。

普段の人の多さはむかつくけど、節目節目の盛り上がりはいいよね。





あー縦に伸びるな・・・

カーニヴァルな日常

ちょっと油断してたら俺の本拠地がカオス。

でもこの散らかり方は嫌いじゃない。

なんというか、コンパクトな散らかり方だ。




そして、最近はまさにカーニヴァル化する日常。

「祭り」を動力にして動いてる。

とにかく夢と自分を語り続けることが僕のやるべきこと。

自分好き、かつ理想主義の僕にはぴったりじゃないでしょうか。




さて、今日も偉そうなこと書くよー。



色々な企業を回ってきて感じてきたことなんだけど、なんか製造業の人たちに夢がない。

そうは言っても、日本の製造業のトップの人たちは自分達が世界の技術革新を支えていくっていうアツい想いを持っている。


でも現場の人たちに夢がない。

なんか目の前の商品とかにしか興味ない感じで視野が狭い。



例えば、大手電機メーカーの説明会で人事が学生へのメッセージとしてこんなこと言って驚いた。

「社会貢献だとかの背伸びした考えを持っている方よりは、自分を高めていきたいという想いを持った方にお越し（入社）いただきたいと思います」



え？


僕はすごくがっかりした。

社会貢献って背伸びなのか？




じゃああなた達って何のために商品売ってるの？

商品に誇りを持っているならば、世の中全体を見渡した時に、自分達の商品がどのような位置に存在しているのかということを意識しないのは、どうなんだろうと思う。

そう意識があれば、自ずと社会にどう貢献できるかを考えると思うんだけれど。

個人商店じゃあるまいし。


この人事の考えには全く賛同できない。




自分を高める？


確かにそれも十分立派な働く動機だろうけど、それが一番の目的なら僕は企業に就職なんかしない。

他にいい方法があるはずだ。


僕はまず自分が社会に対して何が出来るかを考えることを、働く動機の出発点にしたい。

ボランティアや公務員には出来ない、自分が企業に就職するからこそできることがある。


そして、社会に対して何かを与えていく過程で、当然自分は高まるはずなのだ。

むしろ高めなくてはやっていけない。






それに、社会貢献が背伸びした綺麗ごとだと言い切ってしまうのは、物寂しい。

しかもこの会社は日本を代表する会社だったから、本気でショックだった。

俺は夢見すぎなのか？ともその時は思ったけど今は自分の考えを信頼している。


日本の電機メーカーの社員が夢見ないなんてもったいない。

だって日本の技術は世界でトップレベルだよ。

自分達が「世界初」の商品を世に送り出せる可能性満々。

だから自分達の商品で世界変えられるよ。


それなのにそこの社員の働く動機が「自分を高めるため」だなんてもったいなさ過ぎると思うんだけどなー。

どうなんでしょう、松下さん。



武田鉄矢一座／世界はグー・チョキ・パー

マナーをカンガルー

悲しみよこんにちは。


鼻がつーんとして涙が出る。

去年から花粉症疑惑があったので病院に行ってパッチテストをしてみた。


パッチテストは皮膚に傷をつけてそこに花粉の溶液みたいのを塗って反応を見るんだけど、見事に全部赤く反応した。

スギもヒノキもカモガヤもブタクサもヨモギもヒメガマも、全部。


で、最後に溶液を拭き取るためにアルコールで皮膚を拭いたんだけど、そのアルコールでも赤くなった。


ここでさすがに笑った。

看護士も笑った。

グランドスラムおめでとう。


いくらなんでも反応良すぎではないだろうか。



こうして遂に僕も花粉症だと発覚してしまったわけで、嗚呼、人間とはこうやって色々背負っていくものなんだなあ、と感慨深くなったとかならなかったとか。






さて。

ここまでが近況報告で、緩やかに話題を変えるのが面倒なのでガラッと変えてしまう。






有楽町線（西武線乗入れ）の窓に、「周りの迷惑カンガルーさん」というマナー向上を呼びかけるシールが貼ってあるのを見た。


朝のボヤっとした頭だったせいか、「カンガルー」が何にかかっているのかがさっぱり分からずにずっと悶々としてた。


当たり前だけど「考える」にかかってるわけだ。


くそー。

でもあんま上手くないぜ。

車のディーラーのＣＭでも「乗ってカンガルー」ってのがあったよね。

流行ってるのかな。

「美味しい、ヘルシー」的に？




ちなみに同じ西武鉄道の「詰めてスワローさん」は上手い。

っていうより笑える。


「飛び出せ！青春」とか「おねがい☆ティーチャー」みたいなノリで「詰めて！スワローさん」って感じだろうか。

僕には小指を詰めるスワローさんの絵が浮かぶ。



こういうの書いててこの微妙なニュアンス伝わってんのかなーってよく不安になるけど、僕は信じるしかない。




ふう、やっとここからが本題だ。

以下は、僕が日ごろ真剣に感じてることです。




まずは、これが「周りの迷惑カンガルーさん」のシールをアップにしたもの。

僕が撮ったんじゃないですけど。

この絵は、左のカンガルーが春の新色コスメのこと考えてて、真ん中のカンガルーがコソコソとスポーツ紙のエロ記事読んでて、右のカンガルーが腹減ったーって思ってる。

つまり物欲、性欲、食欲という三大欲を、・・・って、三大欲って物欲じゃなくて睡眠欲じゃんって今思った。



まあいずれにせよそういうことではなくて、もちろん三匹のカンガルーは周りのことを考えて化粧もしてないし、新聞紙はたたんで読んでるし、飲食もしてない。つまり「マナーを考え」て意識してますよっていうそういう絵なわけ。




僕にとってはこのイラストは結構衝撃だった。

特に一番左のカンガルー。



どういうことかというと、あーいよいよ化粧もダメになったんだっていうショック。





改めて問いたいんだけど、電車で化粧しちゃダメっていうマナー感覚持ってる人ってやっぱり多いの？


たぶん多いんだよ。



でも僕は化粧なんて本人だけの問題で、全然良いと思ってる。

これは別に突き放してるわけじゃなくてマナー違反でも何でもないと思ってるってこと。


人前で化粧するなんて恥の意識が無いなんてよく言うけど、それを言うなら電車で寝るのがよっぽど恥ずかしくてマナー違反だ。

シールの中に必死に眠気をこらえるカンガルーを一匹追加するべきだ。


こう考えてくと、案外マナーって何だかよくわからなくなってくるはず。


僕は世の中にあるこういういわゆる「マナー」の根拠がどこにあるのか不思議で仕方が無い。



「マナー」の根拠が公衆への思いやりなら納得する。

というか僕はそういうものを根拠にするべきだと思っている。


咳をする時は口を押さえて人の方を向かないのはマナーだし、然るべき人に席を譲るのもマナーだ。

これに異論は無い。





でも化粧ってどうなんだ？

本当にマナー違反なのか？

本当に公衆を普遍的に不快にさせるようなことなのだろうか。




僕は交通機関において「マナー」と呼ばれるものにたいして懐疑的だ。

みんな何を根拠に「マナー」って言ってるのか。

みんなマナーに対して結構思考停止してて、危ういと思う。


例えば。


電車のマナーは、明らかに車内アナウンスによって乗客のマナー意識が操作されている。

そこには思いやりを根拠にしたマナー意識は無い。

そこにあるのは、車内アナウンスというメディアによって与えられた「決まり」としてのマナー意識だ。



例えば車内での携帯電話の通話。

今から5年くらい前に流れていた携帯のマナーを呼びかける車内アナウンスの内容を覚えている人はいるだろうか。


実は、「車内では携帯電話の電源をお切りください」だったんだ。


当時僕はｍ何でメールが迷惑になるんだよ、誰かちゃんと説明してみろよ、ととても疑問に思っていた。

今じゃ考えられないでしょ？

でも当時はメール打ってるだけであからさまに白い目で見られたもんだ。



それが、どうだ。

車内のアナウンスが「車内での通話はご遠慮ください」っていう緩いものに切り替わると、急にメールは「迷惑な行為」じゃなくなった。

この切り替わりの早さには驚いた。

こういう現実に直面した時、僕は世の中の「良識ある人々」のマナー意識がいかにいい加減なものなのかを身を持って感じたのだ。



だから僕は「携帯での通話」と「化粧」は迷惑行為じゃないという自分のマナー意識にはある程度自信を持っている。

だからといって自分から電話をかけたり、かかってきた電話を積極的にとったりはしない。


やむを得ない場合は、最大限周囲に配慮して通話する。

どうか僕を責めないでほしい。

僕の行動で、一体誰が不幸になるだろうか。


もし怒りを感じるならば、電車のアナウンスに反している行為をしているからという理由だろうが、さっきも述べたように一貫した価値観の通っていないあのアナウンスに、本当のマナー意識は含まれていない。




例えばさ、俺は高校の時こういう場面に出合った（高校の作文でも題材にした）。


車内でビジネスマンが小声で、かつ手で口の辺りを覆って携帯で話し出した。

会話から察するに取引先とかっぽい。

重要な電話だろうから確かに電話に出たほうがいい。


そのビジネスマンに、近くにいた中年のおっさんが（そりゃおっさんは中年だわなｗ少年のおっさんっていないもんな）食って掛かった。

「しゃべってんじゃねーよ」と怒鳴って胸倉つかんで。

それで停車した目白で取っ組み合いながら降りてったよ。


これ、面白いよね。

たしかに「通話はお控えください」っていうアナー・アナウンスに反したのはビジネスマンなんだけど、本質的な意味でマナーが無いのはおっさんの方なんだ。

完全なねじれ現象。


もちろんこれは極端な例だけど、与えられたマナー意識に固執しているとこういう本末転倒なことに陥りやすい。



本来マナーってものは押し付けちゃいけない。

押し付けるならルール化した方がマシだ。



だからさ、化粧だのなんだのってポンポンと「マナー違反だ」とか言わない方が健全だと思うんだけどね。

このままだとみんなマナーに対して思考停止しちゃうと思うよ。




読み返したら文章下手だから時間あったら直そう。


ともさかりえ／カプチーノ

メロはもちろん、歌詞の表現が好き。

ＧＵＣＣＩ

グッチ裕三。


QUEEN編


Michael Jackson編