IWCからの脱退を本当に検討するべし

-----------------------引用------------------------
2007/06/01-13:07 ＩＷＣ脱退も辞さず＝沿岸捕鯨拒否は「機能障害を象徴」－日本政府が表明

　【アンカレジ（米アラスカ州）３１日時事】当地で開催された国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で３１日（日本時間６月１日）、日本政府代表団は「日本が提案した沿岸小型捕鯨の解禁案を拒否されたのは、ＩＷＣの機能障害とダブルスタンダード（二重基準）を象徴している」と強い言葉で非難した。その上で、ＩＷＣ脱退も含め対応を検討する方針を明確にした。

～略～

　日本政府は総会で、北海道網走や宮城県鮎川、和歌山県太地、千葉県和田でのミンククジラ捕鯨枠をＩＷＣが容認する先住民捕鯨に準じて「鯨肉消費を地域に限定する」との条件で要求。商業色を薄め、先住民捕鯨と沿岸捕鯨に共通する伝統性を強調したが、反捕鯨国から「沿岸捕鯨は商業捕鯨の一種だ」（ニュージーランド）と批判を浴び、日本は投票を求めずに断念した。
　政府代表団は「ＩＷＣは日本の捕鯨地域の窮状を認めているのに、正当な要求を否定した。日本の忍耐は限界に近い」と指摘。さらに「ＩＷＣへの対応を根本的に見直す可能性がある。例えば、与党内から要請が強かったＩＷＣ脱退や新たな国際機関の設立などだ」と強い口調で語った。

ＩＷＣ脱退も辞さず＝沿岸捕鯨拒否は「機能障害を象徴」－日本政府が表明（時事ドットコム2007年6月1日付）
--------------------引用終わり---------------------

IWCは相変わらずのようです。何度も日本はIWC脱退を表明していますが、今度こそ本当にIWCを脱退し、捕鯨国で資源管理を行う国際機関を立ち上げるべきだろう。もともと、IWCは鯨の資源管理を国際的に話し合うための組織であり、捕鯨を断固阻止するための組織ではない。ここまで反捕鯨色が強くなったIWCではまともに科学的論議すら不可能である。本当に日本の主張を貫くにはもはやその方法しかないのではないのだろうか？


　 　 ←IWCはもはや存在意義がないと思う方はクリックよろしくお願いします