池上先生
今月１6日にタンクを囲う堰からストロンチウム90が
１リットル当たり23ベクレルの濃度で19トン漏れたというニュース
雪のせいだとされています
結局これは海に流れるのですよね
18日には原子炉の監視温度計がヒューマンエラーで壊れた
19日夜には、タンク本体から極めて高濃度の汚染水が流れ出して
堰を越えた。海に流れ出した、とは言っていません。
これも明らかに人災ですよね
閉まってるはずの弁が開いていました、故障しました
アラームが鳴ったかもしれませんが気づきませんでした
どんどん水を流して冷却するということは
その水をどこまでも貯め続けるなんて
素人が考えても無理です
貯めていると言いながら。
事故で流れてしまったと言えばそれまで
世界中に放射能を垂れ流す日本は、どう責任を取りますか？
中国のPM2.5の比ではないでしょう
事故の始まりは天災だったとしても
その後の汚染は人災だと思います
汚染水が漏れました。
さらっとニュースで報道はあっても
みんな感覚が麻痺していて
「ああ、またか」くらいにしか思わない
どれだけ高濃度でどれだけ危険なことなのか
報道番組は大雪とオリンピックしか取り上げないし
ネットで調べても、ひどく不安を煽る過激な記事と
コントロールは出来ているという穏便な記事の2極
全国の放射線量も原子力災害対策支援本部のマップと
new.atmc.jpの全国の放射能情報一覧とでは
ずいぶんと数値が違います
(福島の放射線量が通常の300倍近くにもなるとあります)
おなじモニタリングポストのデータを使っているはずなのに
表示も違うし、雰囲気も全く違う
どっちを見るかによって危機感が変わります
そもそもこれらの発信元がどういう存在なのかもわからないし
それが意味するものの解説はありません
何を信じて良いかがわかりません
正しい情報の見方、というより報道はされているのでしょうか？
調べてもわからない、誰に聞いたら良いかもわからない
震災直後に、原発が爆発する映像を見ながら
専門家たちは「白い煙は水蒸気だから心配ない」
と口を揃えて繰り返しました
この映像を見る限りでは、と言い訳をしながらですが
あの人たちは本当にそう思っていたのでしょうか
それともパニックを起こさないためという大義名分のもと
平気で嘘を繰り返していたのでしょうか
放射能が風にのって流れているのを
完全に隠蔽して人々を危険に曝した。
ずっと後になってから
危険な情報を小出しに目立たぬように公表して
隠していないとか、気づかなかったとか、わざとじゃないですとか
池上先生
この日本はどうなりますか？
本当に放射能除去装置は作れないのですか？
どうすれば放射能を封じ込めることができますか？
17日のTVタックルを見ていたら
現在の日本で原発ゼロはあり得ない
経済学者が「安全な原発なら稼働するべき」
福島の終息ができなくてもそれは未知との遭遇だから仕方ない
新しい安全基準をクリアする原発なら
安心だから始めて良いのだ
などと平気で言います
福島とこれから稼働する原発は別次元のはなし
などと平気で言う議員もいる
結局大した議論が行われるでもなく
原発の解決策に触れるでもなく
しりきれとんぼに終わりました
全く理解できません。
自分達で封じ込めることのできない凶器を
いたずらに扱っても良いのですか？
毒だってワクチンだって武器だって
矛を使う前に盾を用意するものですよね
経済の発展を追求しても
これだけの損害を出せばマイナスだし
日本の自然も人も壊していく
福島がこれほど悲惨で取り返しのつかないことになっているのに
もしまた別の事故が起きたらどうなるのでしょう
原発ゼロはいけないことですか？
本当にできないことなのでしょうか？
先生は、どうお考えになりますか。
ずいぶん長くなってしまいました
最後までお読みいただけたのならありがとうございます
散々いろいろ申し上げましたが
お忙しい先生が一視聴者の質問に
個人的にお答えいただくのはきっと、無理ですね
今月１6日にタンクを囲う堰からストロンチウム90が
１リットル当たり23ベクレルの濃度で19トン漏れたというニュース
雪のせいだとされています
結局これは海に流れるのですよね
18日には原子炉の監視温度計がヒューマンエラーで壊れた
19日夜には、タンク本体から極めて高濃度の汚染水が流れ出して
堰を越えた。海に流れ出した、とは言っていません。
これも明らかに人災ですよね
閉まってるはずの弁が開いていました、故障しました
アラームが鳴ったかもしれませんが気づきませんでした
どんどん水を流して冷却するということは
その水をどこまでも貯め続けるなんて
素人が考えても無理です
貯めていると言いながら。
事故で流れてしまったと言えばそれまで
世界中に放射能を垂れ流す日本は、どう責任を取りますか？
中国のPM2.5の比ではないでしょう
事故の始まりは天災だったとしても
その後の汚染は人災だと思います
汚染水が漏れました。
さらっとニュースで報道はあっても
みんな感覚が麻痺していて
「ああ、またか」くらいにしか思わない
どれだけ高濃度でどれだけ危険なことなのか
報道番組は大雪とオリンピックしか取り上げないし
ネットで調べても、ひどく不安を煽る過激な記事と
コントロールは出来ているという穏便な記事の2極
全国の放射線量も原子力災害対策支援本部のマップと
new.atmc.jpの全国の放射能情報一覧とでは
ずいぶんと数値が違います
(福島の放射線量が通常の300倍近くにもなるとあります)
おなじモニタリングポストのデータを使っているはずなのに
表示も違うし、雰囲気も全く違う
どっちを見るかによって危機感が変わります
そもそもこれらの発信元がどういう存在なのかもわからないし
それが意味するものの解説はありません
何を信じて良いかがわかりません
正しい情報の見方、というより報道はされているのでしょうか？
調べてもわからない、誰に聞いたら良いかもわからない
震災直後に、原発が爆発する映像を見ながら
専門家たちは「白い煙は水蒸気だから心配ない」
と口を揃えて繰り返しました
この映像を見る限りでは、と言い訳をしながらですが
あの人たちは本当にそう思っていたのでしょうか
それともパニックを起こさないためという大義名分のもと
平気で嘘を繰り返していたのでしょうか
放射能が風にのって流れているのを
完全に隠蔽して人々を危険に曝した。
ずっと後になってから
危険な情報を小出しに目立たぬように公表して
隠していないとか、気づかなかったとか、わざとじゃないですとか
池上先生
この日本はどうなりますか？
本当に放射能除去装置は作れないのですか？
どうすれば放射能を封じ込めることができますか？
17日のTVタックルを見ていたら
現在の日本で原発ゼロはあり得ない
経済学者が「安全な原発なら稼働するべき」
福島の終息ができなくてもそれは未知との遭遇だから仕方ない
新しい安全基準をクリアする原発なら
安心だから始めて良いのだ
などと平気で言います
福島とこれから稼働する原発は別次元のはなし
などと平気で言う議員もいる
結局大した議論が行われるでもなく
原発の解決策に触れるでもなく
しりきれとんぼに終わりました
全く理解できません。
自分達で封じ込めることのできない凶器を
いたずらに扱っても良いのですか？
毒だってワクチンだって武器だって
矛を使う前に盾を用意するものですよね
経済の発展を追求しても
これだけの損害を出せばマイナスだし
日本の自然も人も壊していく
福島がこれほど悲惨で取り返しのつかないことになっているのに
もしまた別の事故が起きたらどうなるのでしょう
原発ゼロはいけないことですか？
本当にできないことなのでしょうか？
先生は、どうお考えになりますか。
ずいぶん長くなってしまいました
最後までお読みいただけたのならありがとうございます
散々いろいろ申し上げましたが
お忙しい先生が一視聴者の質問に
個人的にお答えいただくのはきっと、無理ですね
