こちらのブログ、ご承知のとおりコメントを閉じているので、アンチと語り合う機会がありません。
が、ツイッターでは最近、論争が盛んです。根気よく男系信者との対話を続けていらっしゃる方々には、頭が下がる思いです。
で、その論争を見ていると。
やっぱり男系カルトとは話が出来んわ。
そういう思いが深くなります。
なんでなのかなー？と考えて思ったこと。
彼らの主張に反論するには色んな段階がありまして
1 そもそも男系じゃないじゃん双系じゃん
2 人の代は男系かも知らんけど、皇祖神女じゃん
3 男系かも知らんけど、それは近親相姦とかその時代の差別の結果でしかないじゃん
4 確かにこれまでは男系大事だったけど、これからは変えようぜ
私のスタンスはそのうちどれかと言えば、1じゃないかと思ってる。
ただですよ、これって本当のところは誰にも分からないわけよ。だってその時代に誰もいなかったし、証拠だって限られてるし、皇室が明らかに「俺ら男系でこそ価値あり。これからずっと男でつなぐぜ」なんて明示した文書なんてないわけで
もうさ、歴史学の問題でしょ？これ。そうすると、いくら男系っていっても当然異論もあるのよ。本当のところは分かんないわけだから。
どっちが正しいかなんて誰にも決められない。
そうするとですよ、
正直私は4まで譲れる。1から3ははっきりいってどっちでもいい。
今まで男系大事だったかもしらんけど、これからは女を差別するのよくないし、外国からも呆れられちゃうから時代に合わせて変えましょうよ、と言いたい。
こっちはそう言ってるのにさ、男系カルトはそこには反論しないで、またぞろ1から3の話を繰り返すわけよ。だから男系なんだー！！って。
知るかって話ですよ。こっちは未来の話してんだよ。
竹田某さんがさ、「男系で繋がないなら皇室は断絶で良い」と言ったらしいですが、この人まだ正直なだけいいと思うよ。
そんなわけで男系カルトと話すのは不毛。
ということを再確認。
悔しかったら未来の話で反論してみろや
が、ツイッターでは最近、論争が盛んです。根気よく男系信者との対話を続けていらっしゃる方々には、頭が下がる思いです。
で、その論争を見ていると。
やっぱり男系カルトとは話が出来んわ。
そういう思いが深くなります。
なんでなのかなー？と考えて思ったこと。
彼らの主張に反論するには色んな段階がありまして
1 そもそも男系じゃないじゃん双系じゃん
2 人の代は男系かも知らんけど、皇祖神女じゃん
3 男系かも知らんけど、それは近親相姦とかその時代の差別の結果でしかないじゃん
4 確かにこれまでは男系大事だったけど、これからは変えようぜ
私のスタンスはそのうちどれかと言えば、1じゃないかと思ってる。
ただですよ、これって本当のところは誰にも分からないわけよ。だってその時代に誰もいなかったし、証拠だって限られてるし、皇室が明らかに「俺ら男系でこそ価値あり。これからずっと男でつなぐぜ」なんて明示した文書なんてないわけで
もうさ、歴史学の問題でしょ？これ。そうすると、いくら男系っていっても当然異論もあるのよ。本当のところは分かんないわけだから。
どっちが正しいかなんて誰にも決められない。
そうするとですよ、
正直私は4まで譲れる。1から3ははっきりいってどっちでもいい。
今まで男系大事だったかもしらんけど、これからは女を差別するのよくないし、外国からも呆れられちゃうから時代に合わせて変えましょうよ、と言いたい。
こっちはそう言ってるのにさ、男系カルトはそこには反論しないで、またぞろ1から3の話を繰り返すわけよ。だから男系なんだー！！って。
知るかって話ですよ。こっちは未来の話してんだよ。
竹田某さんがさ、「男系で繋がないなら皇室は断絶で良い」と言ったらしいですが、この人まだ正直なだけいいと思うよ。
そんなわけで男系カルトと話すのは不毛。
ということを再確認。
悔しかったら未来の話で反論してみろや
